[PS CC2017] Уменьшение вставленного фото

tofan

Участник
Сообщения
205
Благодарности
37
#1
Сделала банер для сайта (в RGB, разрешение 72 dpi, размер 600х300 px). Там есть фото и текст. Нужно сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px). Создаю новый документ в RGB, разрешение 72 dpi, нужного размера. Перетягиваю фото с большого банера на этот маленький, его, конечно, надо уменьшить. Беру за угол и уменьшаю. Качество получается очень плохое. Ну и как его уменьшить, чтобы оно не ухудшалось так сильно?
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
22 186
Благодарности
7 806
#2

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
13 428
Благодарности
6 432
#3
Мадам знает толк!
 

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#4
В чем его ухудшение состоит, можно поподробнее?
Как всегда одни писатели '))' Сказано же "перетягиваю фото" какой там ресайз омфг. Другой вопрос что конечно такой фото станет хуже качеством - пикселов то меньше стало. Пример покажите, но имхо ничего с этим сделать нельзя.
Впрочем уменьшение не велико 300->250 по высоте так-то. Но кто вас знает чего и как вы там уменьшили.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
22 186
Благодарности
7 806
#5
Еще раз читаем внимательно
Дано:
разрешение 72 dpi, размер 600х300 px)
Требуется:
сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px).
Оставим за кадром арифметику 300/2=250 возможно девушка просто описалась
Самый что ни на есть правильный и ясный
 

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#6
В принципе можно сделать чтоб фото помещались как смарты тогда они не будут терять качество при таскании туда сюда, но от уменьшения их это не спасет.

Так понятней? какой там ресайз '))'
upload_2018-2-20_19-40-19.png

Можно конечно просто уменьшить размеры баннера но что это меняет? Качество ухудшится точно так же.
 

tofan

Участник
Сообщения
205
Благодарности
37
#8
ну вот тут все видно, когда они рядом стоят. ресайз не подходит, под фото надо еще текст писать, остается только за уголочки, а как еще?
 

Вложения

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#9
Вообще-то у вас чего-то не так с настройками. Я уменьшаю тетеньку точно так же и получается куда лучше.
ggggg.jpg
 

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#10
Может там где-то резкость применена не по делу? Или вместо bicubic по умолчанию стоит nearest. Тогда как раз такая попа получится.
upload_2018-2-20_20-24-38.png
 
Благодарности: Понравилось ~RA~

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#11
В настройках интерполяции Nearest вместо Bicubic
upload_2018-2-20_20-26-41.png
 

~RA~

Чмоки всем в этом чате.
Сообщения
6 457
Благодарности
1 820
#13
Всё хорошо же...
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
22 186
Благодарности
7 806
#15
Тут хоть за угол, хоть как - лучше не станет. Ибо детали становятся меньше пиксела
 

Йожег

без телевизора
Сообщения
7 269
Благодарности
3 917
#16
Ну ведь есть скрины вот лишь бы поговорить ;)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
22 186
Благодарности
7 806
#17
Но ведь есть же еще, как это грустно звучит, когда я говорю, когда он молчит!
 

tofan

Участник
Сообщения
205
Благодарности
37
#18
мда, темное дело этот фотошоп, вот корел - совсем другой компот ))) увеличивай, уменьшай этот вектор, сколько душе угодно, ничего с ним не будет
 

andrejK

12 лет на форуме
Сообщения
9 141
Благодарности
4 781
#19
а причём тут вектор?
 

tofan

Участник
Сообщения
205
Благодарности
37
#20
да, конечно, тут он ни при чем, тут царство пикселей. просто говорю, что с вектором все гораздо проще и понятнее.
 
Рейтинг@Mail.ru