[PS CC-CC2021] Уменьшение вставленного фото

tofan

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
255
Реакции
37
Сделала банер для сайта (в RGB, разрешение 72 dpi, размер 600х300 px). Там есть фото и текст. Нужно сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px). Создаю новый документ в RGB, разрешение 72 dpi, нужного размера. Перетягиваю фото с большого банера на этот маленький, его, конечно, надо уменьшить. Беру за угол и уменьшаю. Качество получается очень плохое. Ну и как его уменьшить, чтобы оно не ухудшалось так сильно?
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835

George

I wish I was a monster you think I am
15 лет на форуме
Сообщения
17 301
Реакции
7 864
Мадам знает толк!
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
В чем его ухудшение состоит, можно поподробнее?
Как всегда одни писатели '))' Сказано же "перетягиваю фото" какой там ресайз омфг. Другой вопрос что конечно такой фото станет хуже качеством - пикселов то меньше стало. Пример покажите, но имхо ничего с этим сделать нельзя.
Впрочем уменьшение не велико 300->250 по высоте так-то. Но кто вас знает чего и как вы там уменьшили.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Еще раз читаем внимательно
Дано:
разрешение 72 dpi, размер 600х300 px)
Требуется:
сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px).
Оставим за кадром арифметику 300/2=250 возможно девушка просто описалась
какой там ресайз омфг
Самый что ни на есть правильный и ясный
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
В принципе можно сделать чтоб фото помещались как смарты тогда они не будут терять качество при таскании туда сюда, но от уменьшения их это не спасет.

Так понятней? какой там ресайз '))'
upload_2018-2-20_19-40-19.png

Можно конечно просто уменьшить размеры баннера но что это меняет? Качество ухудшится точно так же.
 

tofan

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
255
Реакции
37
ну вот тут все видно, когда они рядом стоят. ресайз не подходит, под фото надо еще текст писать, остается только за уголочки, а как еще?
 

Вложения

  • baner.jpg
    baner.jpg
    226.8 КБ · Просм.: 656

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Вообще-то у вас чего-то не так с настройками. Я уменьшаю тетеньку точно так же и получается куда лучше.
ggggg.jpg
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Может там где-то резкость применена не по делу? Или вместо bicubic по умолчанию стоит nearest. Тогда как раз такая попа получится.
upload_2018-2-20_20-24-38.png
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
В настройках интерполяции Nearest вместо Bicubic
upload_2018-2-20_20-26-41.png
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
Всё хорошо же...
 

КоньЕстДетей

10 лет на форуме
Сообщения
1 804
Реакции
927
Colţu-i stricat!
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Тут хоть за угол, хоть как - лучше не станет. Ибо детали становятся меньше пиксела
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Ну ведь есть скрины вот лишь бы поговорить ;)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Но ведь есть же еще, как это грустно звучит, когда я говорю, когда он молчит!
 

tofan

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
255
Реакции
37
мда, темное дело этот фотошоп, вот корел - совсем другой компот ))) увеличивай, уменьшай этот вектор, сколько душе угодно, ничего с ним не будет
 

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
а причём тут вектор?
 

tofan

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
255
Реакции
37
да, конечно, тут он ни при чем, тут царство пикселей. просто говорю, что с вектором все гораздо проще и понятнее.