Утренний туман
- Автор темы Dresden
- Дата начала
- Статус
Ответ: Утренний туман
Не по теме:
Я всегда говорил, что утро -- самое благодатное и самое благодарное время для съемки, умственного и душевного трудов. (гусары, молчать!)
1-й и 3-й -- браво! (без иронии). Второй, имхо, несколько надуманный.Dresden сказал(а):
Не по теме:
Я всегда говорил, что утро -- самое благодатное и самое благодарное время для съемки, умственного и душевного трудов. (гусары, молчать!)
Ответ: Утренний туман
Первый. Очень удачно.
Не по теме:
Насчет умственного труда по утрам я сильно поспорил бы, мозг включается только с восьми вечера
Первый. Очень удачно.
Не по теме:
Насчет умственного труда по утрам я сильно поспорил бы, мозг включается только с восьми вечера
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Утренний туман
Не по теме:
Боже, как же я не люблю рано вставать, особенно в отпуске.
Второй действительно у меня вызывал сомнения, будем считать, что выложил для контраста.Alexey Shadrin сказал(а):1-й и 3-й -- браво! (без иронии). Второй, имхо, несколько надуманный.
Не по теме:
Я всегда говорил, что утро -- самое благодатное и самое благодарное время для съемки, умственного и душевного трудов. (гусары, молчать!)
Не по теме:
Боже, как же я не люблю рано вставать, особенно в отпуске.
Ответ: Утренний туман
Первый - лучший.
В третьем один из главных героев - дерево смотрится каким-то покалеченным из-за того, что оно обрезано сверху и справа.
Второй... Чем-то напоминает гербарий. Чувств не вызывает.
Первый - лучший.
В третьем один из главных героев - дерево смотрится каким-то покалеченным из-за того, что оно обрезано сверху и справа.
Второй... Чем-то напоминает гербарий. Чувств не вызывает.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Утренний туман
Первый понравился!
Вопросы (может не очень по существу).
1. Не слишком трава слева внизу перевешивает?
2. Как здесь с горизонтом? Мне показалось сначала, что как-то он набок. Если считать, что он как бы между линией реки и кромкой берега, то есть некий наклон. Или это у меня ошибочное впечатление?
Первый понравился!
Вопросы (может не очень по существу).
1. Не слишком трава слева внизу перевешивает?
2. Как здесь с горизонтом? Мне показалось сначала, что как-то он набок. Если считать, что он как бы между линией реки и кромкой берега, то есть некий наклон. Или это у меня ошибочное впечатление?
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Утренний туман
Ладно, я понял, забудем про второй снимок.
А вот третий... Там очень важен свет, который плохо виден на малом формате. Солнце уже стало пробивать туман, но совсем немного, туман только начал рассеиваться. Такое не часто удается увидеть (может быть потому, что мне редко удается заставить себя рано вставать).
aspav сказал(а):
Ладно, я понял, забудем про второй снимок.
А вот третий... Там очень важен свет, который плохо виден на малом формате. Солнце уже стало пробивать туман, но совсем немного, туман только начал рассеиваться. Такое не часто удается увидеть (может быть потому, что мне редко удается заставить себя рано вставать).
Ответ: Утренний туман
А вот с травой, это интресно. При реальном рассматривании этой сцены трава, и правда, уйдет в "тень" внимания. Но как адекватно передать это в такой фотографии?
А вот с травой, это интресно. При реальном рассматривании этой сцены трава, и правда, уйдет в "тень" внимания. Но как адекватно передать это в такой фотографии?
Ответ: Утренний туман
Все ниже имхо! Много экспериментировал с такими сюжетами (в пленке). Возможно, выработались чисто личные и не верные стереотипы...
Понравились все три, но интереснее других второй, правда, потенциально. Главное, что не нравится - не реальная колористика. Не бывает таких цветовых ощущений в подобных ситуациях. Желтые и фиолетовые тона обычно выделяются. Дымка никогда не воспринимается серой (если это не смог, конечно). Контраст создается за счет высокого контраста близких и сниженного дальних объектов. Для воссоздания реальных ощущений при съемке на пленку я использовал вспышку и светофильтры. Для цифры можно пробовать снимать в различных режимах и накладывать...
Первый, второй - передний план просится на очень аккуратное лечение.
Третий понравился меньше других. Я бы кадрировал иначе. Да и отсутствие объектов на первом плане при отсутствии дальнего плана делает снимок скушноватым, безидейным. Если попробовать выделить кустик на переднем плане, то, возможно, снимок заиграет.
Все ниже имхо! Много экспериментировал с такими сюжетами (в пленке). Возможно, выработались чисто личные и не верные стереотипы...
Понравились все три, но интереснее других второй, правда, потенциально. Главное, что не нравится - не реальная колористика. Не бывает таких цветовых ощущений в подобных ситуациях. Желтые и фиолетовые тона обычно выделяются. Дымка никогда не воспринимается серой (если это не смог, конечно). Контраст создается за счет высокого контраста близких и сниженного дальних объектов. Для воссоздания реальных ощущений при съемке на пленку я использовал вспышку и светофильтры. Для цифры можно пробовать снимать в различных режимах и накладывать...
Первый, второй - передний план просится на очень аккуратное лечение.
Третий понравился меньше других. Я бы кадрировал иначе. Да и отсутствие объектов на первом плане при отсутствии дальнего плана делает снимок скушноватым, безидейным. Если попробовать выделить кустик на переднем плане, то, возможно, снимок заиграет.
Ответ: Утренний туман
Коллеги, мне кажется, что мы толкуем о разных вещах. Если я правильно понял Алексея (Dresden), то автор стремился передать genius loci и свое ощущение от "разговора" с ним. Тем, кто хорошо знает природу средней полосы, сразу становится видным, что "дух места" передан.
Если же отвлечься от этой задачи и начать копать сугубо художественно-фотографическую сторону, то накопать можно очень много и разнести в пух и прах любого автора и любой снимок. Мне кажется, что в 1-м и 3-м снимках Алексей полностью справился с задачей (если, конечно, такую задачу ставил ) и не стОит наворачивать лишнего.
Колористическое решение тоже, имхо, удачное, хотя, возможно, и не колориметрически точное. Цвет подобран в согласии с внутренним восприятием и настроением, что и требуется.
Как человек, который встает рано, и рассветов видел больше чем закатов, могу сказать со всей ответственностью: мучения автора по утреннему подъему не прошли даром
Относительно третьего стинмка с деревом: согласен с композиционным решением. Уверен, что ежели бы дерево вошло в кадр целиком, не обрезанным, то можно было бы говорить о фотоподражании Шишкину и не более. Так что, имхо, все на месте.
Второй кадр откровенно слабый, но мы его и не обсуждаем.
Коллеги, мне кажется, что мы толкуем о разных вещах. Если я правильно понял Алексея (Dresden), то автор стремился передать genius loci и свое ощущение от "разговора" с ним. Тем, кто хорошо знает природу средней полосы, сразу становится видным, что "дух места" передан.
Если же отвлечься от этой задачи и начать копать сугубо художественно-фотографическую сторону, то накопать можно очень много и разнести в пух и прах любого автора и любой снимок. Мне кажется, что в 1-м и 3-м снимках Алексей полностью справился с задачей (если, конечно, такую задачу ставил
) и не стОит наворачивать лишнего.Колористическое решение тоже, имхо, удачное, хотя, возможно, и не колориметрически точное. Цвет подобран в согласии с внутренним восприятием и настроением, что и требуется.
Как человек, который встает рано, и рассветов видел больше чем закатов, могу сказать со всей ответственностью: мучения автора по утреннему подъему не прошли даром
Относительно третьего стинмка с деревом: согласен с композиционным решением. Уверен, что ежели бы дерево вошло в кадр целиком, не обрезанным, то можно было бы говорить о фотоподражании Шишкину и не более. Так что, имхо, все на месте.
Второй кадр откровенно слабый, но мы его и не обсуждаем.
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Утренний туман
Пожалуй, мне стоит обнародовать творческое кредо
Меня привлекает в бОльшей мере свет, воздух, а не точная передача цвета. Т. е. цвет играет подчиненную роль, в разумных пределах, конечно. С композицией стараюсь, как могу, но готов и ею частично пожертвовать.
Раньше приоритеты были другие, сейчас такие, что ж делать.
О третьем снимке с деревом. У меня есть другой кадр, где дерева больше, хотя и там оно обрезано. Мне он нравится гораздо меньше, выкладывать не буду. А делать снимок, не обрезая дерево, мне совершенно не хотелось. Передний же план, мне кажется, здесь только бы помешал, хватает и некоторой игры света на траве справа. Кстати, коррекция этого снимка была совсем минимальной.
Пожалуй, мне стоит обнародовать творческое кредо
Меня привлекает в бОльшей мере свет, воздух, а не точная передача цвета. Т. е. цвет играет подчиненную роль, в разумных пределах, конечно. С композицией стараюсь, как могу, но готов и ею частично пожертвовать.
Раньше приоритеты были другие, сейчас такие, что ж делать.
О третьем снимке с деревом. У меня есть другой кадр, где дерева больше, хотя и там оно обрезано. Мне он нравится гораздо меньше, выкладывать не буду. А делать снимок, не обрезая дерево, мне совершенно не хотелось. Передний же план, мне кажется, здесь только бы помешал, хватает и некоторой игры света на траве справа. Кстати, коррекция этого снимка была совсем минимальной.
Ответ: Утренний туман
Dresden,
относитесь критичнее ко всем отзывам, каким бы авторитетом не обладали их авторы. Ищите своё ощущение. Вкусы, наработанные стереотипы у разных людей различаются. Обычно у нас с Алексеем мнения совпадают, а сейчас разделились, хотя, его авторитет весомее на порядки, бесспорно.
Ваша концепция понятна, но Вы, имхо, зря отказываетесь от цветового инструмента при реализации Ваших целей. Имхо опять таки, они весьма влиятельно воздействуют на ощущения света и воздуха. Может видели картину "Лондонский туман"? Речь шла не о техническом совпадении цвета, а о передаче ощущений, но, как видите, они также различаются...
Если получится, поищите работы американских художников, работающих в стиле "люминизм" (не знаю как это по-американски ). Эти художники, как и Вы, делают акценты на свет и воздух.
Алексей, не вполне согласен, но это скорее личный спор. Отмечу лишь, что имел в виду возможную коррекцию изображения.
Dresden,
относитесь критичнее ко всем отзывам, каким бы авторитетом не обладали их авторы. Ищите своё ощущение. Вкусы, наработанные стереотипы у разных людей различаются. Обычно у нас с Алексеем мнения совпадают, а сейчас разделились, хотя, его авторитет весомее на порядки, бесспорно.
Ваша концепция понятна, но Вы, имхо, зря отказываетесь от цветового инструмента при реализации Ваших целей. Имхо опять таки, они весьма влиятельно воздействуют на ощущения света и воздуха. Может видели картину "Лондонский туман"? Речь шла не о техническом совпадении цвета, а о передаче ощущений, но, как видите, они также различаются...
Если получится, поищите работы американских художников, работающих в стиле "люминизм" (не знаю как это по-американски
). Эти художники, как и Вы, делают акценты на свет и воздух.Алексей, не вполне согласен, но это скорее личный спор. Отмечу лишь, что имел в виду возможную коррекцию изображения.
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Утренний туман
Konsta, спасибо.
Возраст уже не тот, чтобы относиться к чему-либо некритично. Я не сказал, что совсем уж небрежно отношусь к цвету (иначе бы с работы выгнали, я занимаюсь, в частности, цветокоррекцией для журналов и книг).
Konsta, спасибо.
Возраст уже не тот, чтобы относиться к чему-либо некритично. Я не сказал, что совсем уж небрежно отношусь к цвету (иначе бы с работы выгнали, я занимаюсь, в частности, цветокоррекцией для журналов и книг).
- Статус