Увеличение фото "без потерь" что-нибудь поменялось?

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
24 443
Оценка реакций
8 390
Исходник то куда и каким концом вставляли?
 

imma

10 лет на форуме
Сообщения
2 413
Оценка реакций
1 887
drug&drop... а там уж как ляжет
 

Йожег

без телевизора
Топикстартер
Сообщения
7 790
Оценка реакций
4 027
Шляпа полная. Кривой интерфейс да и сама прога ресайзит отвратно.
 

andrejK

12 лет на форуме
Сообщения
9 633
Оценка реакций
4 948
вот и йожеку понравилось)
 

panalum

Участник
Сообщения
4
Оценка реакций
4

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
24 443
Оценка реакций
8 390
Без наличия секретного исходного файла, включив свой вангатор на полную, предполагаю, что автор сильно осложнил себе жизнь, оформив свою программу не в виде фотошоповского плагина, а в виде отдельного приложения. Теперь ему придется тащить на себе поддержку импорт-экспорта всевозможных экзотических форматов и в итоге все равно найдутся недовольные ежи
 

andrejK

12 лет на форуме
Сообщения
9 633
Оценка реакций
4 948
а довольные ежи были? типа иммы???
 

Йожег

без телевизора
Топикстартер
Сообщения
7 790
Оценка реакций
4 027
найдутся недовольные ежи
Да бог с тобой если бы прога показывала чудеса ресайза всем было бы плевать на экзотические форматы. Да хоть с командной строки. Но увы.
 

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
19
Оценка реакций
2
Увеличение фото без потерь не возможно в принципе (кто бы там, что ни говорил, включая нейросети), какие-то методы интерполяции лучше, какие-то хуже. Какие-то делают изображение "пластиковым", какие-то зернистым, какие-то "мыльным". Кому-что больше по душе. SmillaEnlarger какое-то время использовал для некоторых специфических задач, ну а так ничего нового - путь настоящего самурая - вектор.
 

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
19
Оценка реакций
2
_MBK_, это было бы смешно, когда бы не было так грустно от того, как часто убежденные в обратном товарищи задают этот вопрос. Я пробовал, в прошлом году, программу, коммерческую с самым крутым алгоритмом на основе обработки нейросетью (как утверждал разработчик, естественно) и выяснил, что суть этой обработки заключалась в поиске (скорее всего через гугловские же API) изображения в свободном доступе с большим расширением и кропом его до изображения скормленное программе. Когда же интернет соединения нет, происходит обычная интерполяция без возможности настройки с соответствующим результатом. Крутая нейросеть, да? А зачем? А затем, чтобы малограмотные хомячки завалили положительными отзывами программу и просвистели о ней на весь интернет.
 

akropin

Участник
Сообщения
281
Оценка реакций
113
А вот уже в 1987 году считалось, что даже из черного засвеченного аналогового снимка можно вытащить достоверную информацию :)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
24 443
Оценка реакций
8 390
из черного засвеченного аналогового снимка
Это несколько другое. Информация на "засвеченном" снимке вполне может присутствовать, здесь же она отсутствует изначально
 

akropin

Участник
Сообщения
281
Оценка реакций
113
Это несколько другое. Информация на "засвеченном" снимке вполне может присутствовать, здесь же она отсутствует изначально

Не по теме:
в фильме, в процессе восстановления снимка, жуткий размытый блюр восстанавливался буквально на глазах в четкое изображение
 

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
19
Оценка реакций
2
на правах кэпа хочу заметить что при увеличении никакая информация не теряется, о каких потерях и невозможности вообще речь?
Речь идет немного о другом, о мифическом методе при котором увеличенное изображение будет полностью аналогично изображению с изначально большим разрешением. Т. е. берем, например изображение размером 1000x1000px, уменьшаем его до 300x300px, а затем, при помощи мифического алгоритма, увеличиваем до 1000x1000px получая, при этом, то же самое изображение. Аналогично не совсем корректо говорит о том, что информация не теряется. Т. к. интерполяция исказит исходные данные во всех случаях, кроме, возможно "ближайшего соседа" при равных операциях, т. е. увеличение в 4 раза и уменьшение в 4 раза, да и то, в зависимости от конкретной реализации (в Photoshope, например, такой фокус работает).
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
24 443
Оценка реакций
8 390
Мда, добро пожаловать в клуб знаменитых капитанов