Ухудшается качество текста после перевода в кривые
- Автор темы serega1103
- Дата начала
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Да, это да. Но хочу напомнить, что при печати в том же размере напрямую из ID текст идеальный на моём принтере, как не печатай, с какими настройками, всегда отличный, хоть не меняй настройки при печати вообще - тоже отличный.
Последнее редактирование:
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
В общем как то так...
Да и причина понятна, разрешения не хватает, а инструктирование не срабатывает, впрочем по мне так читаемо
Adobe использует собственную шрифтовую машину, а не Microsoft'ю, а Индизайн, скорее всего, печатает через GDI и использует майкрософтовкую шрифтовую машину. В общем нужно шрифты подбирать. Возможно, однозначно качественные Type1, а не TTF, если использовались последние, мне не посмотреть, Питстопа нету...
Да и причина понятна, разрешения не хватает, а инструктирование не срабатывает, впрочем по мне так читаемо
Adobe использует собственную шрифтовую машину, а не Microsoft'ю, а Индизайн, скорее всего, печатает через GDI и использует майкрософтовкую шрифтовую машину. В общем нужно шрифты подбирать. Возможно, однозначно качественные Type1, а не TTF, если использовались последние, мне не посмотреть, Питстопа нету...
Вложения
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
Код:
name type emb sub uni prob object ID
---------------------------------------------- ----------------- --- --- --- ---- ---------
PSZWWO+Candara-Bold CID TrueType yes yes yes 223 0
JEXMQA+TimesNewRomanPS-BoldMT CID TrueType yes yes yes 76 0
LUZYSW+Calibri CID TrueType yes yes yes 75 0
DQWXKM+Calibri TrueType yes yes yes 77 0JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Я бы попробовал всё таки гарантированно качественные OTF типа Миньон/Мириад.
Шрифтовые машины с TTF и Type1 инструкциями/хинтами работают сильно по разному, а тут явно в них собака порылась (не выровнена высота глифов, ф кривоватая). Впрочем что вы хотите, сколько там сетка для рисования буквы при разрешении этого принтера 600 dpi?
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Но это факт. Могу по почте прислать за свои деньги пример, мне не жалко. Хоть каждому, кто в этом топике участвовал.Не всему стоит верить.
Там не просто это видно, я спросил двух своих друзей, и они даже не приглядываясь оба сразу как один отметили, что текст, который я печатал из Acr мягко говоря не очень. Там не приглядывайся, дураком надо быть, чтобы сказать, что разницы нет. Издали смотришь на этот 5,5 кегль и сразу издали видно, что всё плывёт. А уж если читать, то вообще глаза косятся.
Это вообще сразу заметно, из-за разной толщины палочек у каждой буквы получается ужасно неравномерное распределение тонера, где-то его очень много, особенно если так совпадает, что соседние палочки двух букв, стоящих рядом, оказываются толстыми. Получается такая тигровая текстура, где-то пятна тонера, а где-то его очень мало.
То, что ID печатает идеально, даже самые тонкие линии и маленький кегль - факт.
А Acr не печатает от слова совсем никак, вернее также, как если напечатать например через диалоговое окно браузера.
И в этом плане не в принтере дело, очевидно же. Потому-что он блин печатает отлично, даже если текст сделать мельче 5,5pt, но только из ID. То есть прямо все палочки у букв ровные, даже без скруглений. А из Acr как-будто марку на язык положили - всё плывёт, ну невозможно.
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Возможно ли как-то печатать несколько полос через ID? Всё же?
Может плагины есть какие-то на примете?
Просто на данный момент выхода два:
1) Печатать друг за другом буклетом несколько полос на листе в разных местах смещая каждый раз полосу с помощью изменения полей, чтобы по итогу лист заполнился четырьмя полосами. Но тогда бумагу надо будет пустить четыре раза через принтер, за раз будет печататься одна полоса, всего их четыре, это ужасно долго.
2) Переводить уже многополосную версию в Bitmap и печатать с помощью автоматизации через Photoshop. Тогда получается чётко и можно даже самые маленькие точки и буковки печатать, которые чуть ли не под лупой можно только увидеть. Но это костыль.
Не могу понять, вроде бы вот она - возможность печатать идеальный текст через ID, всё круто получается, чётко, но воспользоваться ей нельзя. Висит груша - нельзя скушать.
Может, есть на примете какое-то средство для ID от умельцев, которое позволяет печатать несколько полос на листе за раз?
Может плагины есть какие-то на примете?
Просто на данный момент выхода два:
1) Печатать друг за другом буклетом несколько полос на листе в разных местах смещая каждый раз полосу с помощью изменения полей, чтобы по итогу лист заполнился четырьмя полосами. Но тогда бумагу надо будет пустить четыре раза через принтер, за раз будет печататься одна полоса, всего их четыре, это ужасно долго.
2) Переводить уже многополосную версию в Bitmap и печатать с помощью автоматизации через Photoshop. Тогда получается чётко и можно даже самые маленькие точки и буковки печатать, которые чуть ли не под лупой можно только увидеть. Но это костыль.
Не могу понять, вроде бы вот она - возможность печатать идеальный текст через ID, всё круто получается, чётко, но воспользоваться ей нельзя. Висит груша - нельзя скушать.
Может, есть на примете какое-то средство для ID от умельцев, которое позволяет печатать несколько полос на листе за раз?
Последнее редактирование:
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
5.5 кегль издали не должно быть видно, равно как и читать его - надо совсем себя не жалеть. это буквы меньше 2 миллиметров
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Просто вопрос в том, почему текст получается отличным и не плывёт при печати через ID, а при экспорте в PDF плывёт и получается тигровая текстура, текстура неравномерного шума, как угодно. Вне зависимости от стилей PDF.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Чисто ради интереса, а какая у вас разница, когда печатаешь напрямую из ID и pdf-файл? И где объективно лучше?
Проект скидывал в самом начале топика, можно скачать.
Пример печати .pdf видел, благодарю.
А так просто без фото прошу, сам факт, есть ли разница и где лучше.
Последнее редактирование:
Хинтинг улучшает отображение на устройствах с низким разрешением, для высоких это практически незаметно. Где-то косяк драйверов принтера (или он даже маркетинговые 600 dpi не вытягивает).
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
InDesign User Guide
InDesign is the industry-standard publishing app lets you design and publish high-quality documents across a full spectrum of digital and print media.
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
Я запутался в ваших показаниях. У вас плохо от кривления или от программы-отправителя?
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 868
Можно проще. И даже средствами самого Индизайна. Создаёте документ по размеру с печатный лист который засовывается в принтер и линкуете туда файлы Индизайна которые надо распечатать.
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Да, знаю такой инструмент.InDesign User Guide
InDesign is the industry-standard publishing app lets you design and publish high-quality documents across a full spectrum of digital and print media.helpx.adobe.com
Возможно каким-то образом зарепитить разворот таким образом? В QIP есть соответствующий инструмент Step and Repeat, возможно ли как-то зарепитить в ID также, может быть, даже костыльно?
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
Если размещать просто страницы, то это очевидное решение, которое первым приходит на ум и пришло оно уже неделю назад.
А если разворот? Именно чтобы было многополосное издание и зарепитено. Надеюсь, всё также просто.
Знаю с пятого класса про QIO и делал там вёрстку многополосных изданий двести раз для школы и вояк, но весь топик наворошён из-за проблем именно с печатью .pdf, поэтому интересует репит именно в ID.
Благодарю.