В какой программе создать буклет?

  • Автор темы Автор темы Sergey1970
  • Дата начала Дата начала

Sergey1970

Участник
Топикстартер
Сообщения
0
Реакции
0
Здравствуйте! Существует такой буклет (см. фото и сканы его разворотов ниже). Задача: нужно создать такой же буклет (ну, естественно, с другим содержимым). Вопрос: какой программой (издательской системой) лучше для этого воспользоваться? Если можно, подскажите также название шаблона, на основании которого лучше создавать такой буклет.
IMG_20220313_173744.jpg
IMG_20220313_173820.jpg
Рисунок (568).jpg
Рисунок (569).jpg
Рисунок (570).jpg
Рисунок (571).jpg
Рисунок (572).jpg
Рисунок (573).jpg
Рисунок (574).jpg
Рисунок (575).jpg
 
Судя по постановке вопроса, ни в одной из программ вы не делали ни одного даже самого простого буклета.
Какой тираж этого буклета планируется?
 
не более 2-3 десятков.
Я уверен, что в итоге получится очень стрёмное изделие, но если лучшего исполнителя не найти, то начать нужно в любом случае с куклы.
Берёте чистую бумагу и делаете из неё то, что показали на скринах. После внимательно смотрите на получившееся, нумеруете каждую страницу для лучшего понимания происходящего, разбираете на развороты, измеряете их, и получившиеся развороты верстаете в чём лучше получается: индизайн, иллюстратор, корел.
 
Приходилось такое делать. Ещё в 4 кварке.

Делаем куклу, меряем, делаем в том, что знаем. Разворотами делать проще для дальнейшей сборки. Макет для тех кто будет собирать -- обязателен.

Кстати, то что на фотках -- сделано не совсем правильно: верхние страницы должны перекрывать плашки на нижних как минимум на 1 мм. Просто выглядеть будет лучше и аккуратнее.
 
После внимательно смотрите на получившееся, нумеруете каждую страницу для лучшего понимания происходящего, разбираете на развороты, измеряете их, и получившиеся развороты верстаете в чём лучше получается: индизайн, иллюстратор, корел.
Можно и так, но не совсем оптимально этап верстки выглядит. Мы обычно берем в работу нормальные развороты, и потом уже на этапе монтажа делаем роспуск полос. Штамп получается "распущенный" на каждый разворот с биговальным ножом в корешке.
Задача: нужно создать такой же буклет (ну, естественно, с другим содержимым).
Это может быть любая программа, но если нет понимания техпроцесса, то путь будет тернист.
 
Штамп получается
не более 2-3 десятков
Не будет штампа. Вручную будут биговать и фальцевать.
верхние страницы должны перекрывать плашки на нижних как минимум на 1 мм.
Да, но рядовой цифровой салон всё равно сделает говно.
 
Последнее редактирование:
и ради чего такая навороченная навигация на 16 страниц...
 
и ради чего такая навороченная навигация на 16 страниц...
ГБУ же. Директор самодурит на бюджетные деньги.
Но мне больше дизайн доставляет. ;)
1647250502301.png


Про пунктуацию и пробелы уж молчу.
 
Идея с цветными краешками ступенькой была бы неплоха, кабы требовалась хотя для чего-то, кроме выпендрёжа того, чтобы спасти ужасный пёстрый буклет.
Дизайн настолько "прекрасен", что просто нет слов. Непрофессиональная вёрстка, плохие фотографии. Рассказ о школе совершенно скучный. Может быть, школа-то хорошая? Ну, а вдруг?

Читать и просто листать это не хочется. Ну не станет интереснее буклет от такого замороченного варианта! И добиться хорошего качества при таком тираже просто не получится. Станет хуже.

Понимаю, что у вас будет совсем другое издание. Но директор-то держит в руках это. И ничто не смущает его взор.

Надо переписать текст и сделать интересные фотографии. И аккуратно сверстать. Можно взять за основу какой-то готовый — простой — дизайн буклета.
Заплатить лучше дизайнеру и напечатать много, чем сверстать задарма силами знакомых и отдать большие деньги за печать 30 экземпляров.

Не бойтесь сказать об этом директору. Разумеется, это только моё мнение, основанное на довольно большом опыте.
 
Я уверен, что в итоге получится очень стрёмное изделие, но если лучшего исполнителя не найти, то начать нужно в любом случае с куклы.
Если всех волне устраивает оригинал на фото, то, думаю, не стоит особо заботиться об эстетической успешности сего предпрятия )
 
Это ведь школа. Возможно, дети делали, старались. В Ворде или в ПоверПоинте.
 
Я бы сделал так:
Поскольку самый широкий (нижний) лист сложенного готового изделия это скорее всего обычный А4, то ширину обрезанных листов можно легко высчитать зная общее количество страниц готового изделия (12, 16, 20) и желаемую толщину полосы.

Я бы создал в индизайне документ размером А4, разметил границы каждой страницы по ширине (область верстки) и верстал бы как обычный буклет, где рабочая область для верстки на каждой странице просто разная. Та область, которую нужно обрезать на каждой странице была бы просто белая, можно еще метку поставить в нужном месте с учетом вылета под обрезку, чтобы потом явно было видно где и сколько нужно обрезать.

Раскладывать на печать и печатать можно как обычный буклет на развороты А3, просто потом каждый лист обрезать согласно заранее определенного размера и уже потом биговать и собирать на скобу. При таком тираже и конфигурации все равно вся постпечатная история будет делаться вручную.
 
Там на спуске всё одинакового размера должно получиться. Только биговка в разных местах.
Если учитывать сползание, то не совсем одинакового. Но там разница в доли миллиметра.
 
Здравствуйте! Существует такой буклет (см. фото и сканы его разворотов ниже). Задача: нужно создать такой же буклет (ну, естественно, с другим содержимым). Вопрос: какой программой (издательской системой) лучше для этого воспользоваться? Если можно, подскажите также название шаблона, на основании которого лучше создавать такой буклет.
Делать можно в любой програме которая вам лучше знакома и в которой вам комфортнее работать. Если вы разберете физический макет которого вы выложили по листам, вы заметите что ширина у всех листов одинаковая, только место бига(фальцовки) смещяется. Соответственно можно взять один формат артборда(монтажной области) и направляющими обозначить места фальцовки. Так же стоит помнить о крастности количества полос четырем(если у вас будет крепление на скобу.) Если сомневаетесь, соберите "куклу" из простой офсетной бумаги.