[ID CC-CC2022] Вёрстка индивидуальных фотокниг на поток в индизайн.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Света Жукова

Участник
Топикстартер
Сообщения
77
Реакции
1
Мне нужно ускорить процесс вёрстки фотокниг, потому и пришла изучать индизайн.
Обучающие уроки смотрю, справки читаю.
Вопрос такой:
например 25 фотокниг - формат один - шаблоны похожие, Верстать лучше в одном документе индизайна?
Если например у меня формат разворота один, а формат обложки другой, значит у меня на группу можно делать 2 документа - с обложками и с разворотами?
И ещё к этому же: можно ли шаблон-страницу скопировать на другой документ? Как?
 
например 25 фотокниг - формат один - шаблоны похожие, Верстать лучше в одном документе индизайна?
Похожие или одинаковые?
Если например у меня формат разворота один, а формат обложки другой, значит у меня на группу можно делать 2 документа - с обложками и с разворотами?
Если вы под "шаблонами" понимаете мастер-пэйджи, то их в документе можно делать сколько угодно - на обложку, на главы, на четные-нечетные страницы и на все, что душа еще пожелает.
И ещё к этому же: можно ли шаблон-страницу скопировать на другой документ?
Этот вопрос снова не имеет смысла. Ибо документ надо начинать с создания "шаблона" то есть мастер-пейджей. А вы хотите, судя по всему, странного - в готовый документ копировать мастерпэйдж. %8 Но при желании даже эта странная хотелка осуществима конечно.
 
Смастрячила виньетку, и закидала туда фотки за минуту - не нарадуюсь)))))
Теперь с текстом разобраться надо. Тут и переносы, и настроек куча, но обводку текста как в фотошопе похоже нельзя применить....
 
О какой именно обводке в фотошопе идёт речь?
Если недостаточно "обычной" обводки в стилях абзаца, то есть панель "Стили объекта" (ctrl+F7), где куча всего.
Но да:
Если вы про всякие свечения, то их лучше в фотошопе и делать
Иначе потом всё может превратиться в тыкву.
 
их лучше в фотошопе и делать
Чем лучше то тем более с книгами на потоке? Есть в InDesign эффекты, можно применять к фрейму с текстом.
Прочитайте хелп или книжку или методом тыка пройдитесь по меню.
Иначе потом всё может превратиться в тыкву.
prophet.gif
'\:E@@@'
 
Чем лучше то тем более с книгами на потоке?
Нарисовать в фотошопе какие-нибудь стандартные элементы с кучей свистоперделок и лепить их в шаблон, а в индизайне вбивать только голый переменный текст
 
Дедовские методы с фотошопом и тыквами я бы не слушал, так на фотокнигах вы ничего не заработаете. Нормально эффекты печатаются, не хуже сделанных в Фотошопе.
 
Нарисовать в фотошопе какие-нибудь стандартные элементы
Там про текст было, каждый раз Фотошоп открывать? Топикстартер как я понимаю как раз пытается из неудобного и тормозного для верстки Фотошопа перейти на нормальную удобную программу.
 
Без фотошопа по любому не обойтись.
А ИД именно для ускорения процесса сборки применять
Вовсе не обязательно текст целиком и полностью должен быть обведен-затенен-подсвечен, это пижонство и ламерство
 
это пижонство и ламерство
Фотокниги это свадьбы, сады и школы, там такая эстетика доминирует.
Без фотошопа по любому не обойтись.
Ну по назначению, фото отретушивать и т.п., а не каждый текст со свечением в нем писать и линковать.
 
Вовсе не каждый. Шаблонные элементы разукрасить и подсветить, а переменные - сделать строгими и вынести в индизайн. Избыток украшений на информативном тексте только раздражает и ухудшает читемость и восприятие
 
4 штуки растра и 10-к эффектов к растру и вектору, всё в ИД, печатается легко…
upload_2018-2-7_10-51-48.png
 
  • Спасибо
Реакции: Света Жукова
ты фотокниги видел когда-нибудь?
Я видел. Но я предпочёл бы их развидеть.
А на замечание моей жены, которая не полиграфист, что лучше некоторые вещи изменить, ответ был практически беапелляционным: тут так все делают, тут так всем нравится.
 
  • Спасибо
Реакции: Tenebre и George
тут так всем нравится.
Просто у них потоковая верстка "индивидуальных" фотокниг. По таким расценкам что наверное выгодней листовки у метро раздавать. Поэтому менять шаблон никому неохота. А вовсе не потому что эта пошлость кому-то нравится.
 
Я видел. Но я предпочёл бы их развидеть.
А на замечание моей жены, которая не полиграфист, что лучше некоторые вещи изменить, ответ был практически беапелляционным: тут так все делают, тут так всем нравится.
"Все так делают" - высший критерий.
Как грустно
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.