Верстка математических формул

[tt-rus]

Прошу прощения за банальный вопрос, но как лучше сделать выравнивание, чтобы формула была по центру, а номер формулы по правому краю?

 

[Gromus]

Я не имел большого опыта работы с формулами, но пару-тройку книг делать доводилось. Так вот, если формулы были однострочными, то просто табуляцией по центру для формулы, и табуляцией справа для номера. Но когда формулы были многострочными, то просто вставлял однострочную, но 2-ячеечную таблицу с нулевыми значениями контура. В принципе второе можно сделать и внутренним 2-колоночным фреймом, если я не путаю.

 

[tt-rus]

Я не имел большого опыта работы с формулами, но пару-тройку книг делать доводилось. Так вот, если формулы были однострочными, то просто табуляцией по центру для формулы, и табуляцией справа для номера. Но когда формулы были многострочными, то просто вставлял однострочную, но 2-ячеечную таблицу с нулевыми значениями контура. В принципе второе можно сделать и внутренним 2-колоночным фреймом, если я не путаю.

У меня были и та идея, и другая. Думала, может все проще, и я чего-то не знаю. Но спасибо за ответ!

 

[Gromus]

У меня были и та идея, и другая. Думала, может все проще, и я чего-то не знаю. Но спасибо за ответ!

Мой опыт мизерный в этом виде вёрстки. Так что надеюсь народ отпишется ещё.

 

[JAW]

Делается стиль для формул, табуляция по центру, табуляция по правому краю.
Естественно табуляции центральная и правая, а не обычные.
Вообще можно посмотреть как в MathType сделано.
А многострочные всё таки лучше в Матчтайпе целиком набирать, ибо там тоже выравнивание специфичное по знаку равно, фиг так выставишь на глаз.

 

[tt-rus]

Делается стиль для формул, табуляция по центру, табуляция по правому краю.
Естественно табуляции центральная и правая, а не обычные.
Вообще можно посмотреть как в MathType сделано.
А многострочные всё таки лучше в Матчтайпе целиком набирать, ибо там тоже выравнивание специфичное по знаку равно, фиг так выставишь на глаз.

Спасибо!

 

[JAW]

@tt-rus по набору математики советую посмотреть книги хороших издательств, типа AMS (Американское математическое общество), например. Старые советские не советую, там были очень большие ограничения.
В принципе у нас есть свои традиции набора, но мне кажется, что сейчас уже на них стоит уже забить. Я долго мучился, но попытка их соблюдения приводит только к проблемам.

Можно, в принципе, банально, посмотреть документацию AMS LaTeX, чтобы понять как и что куда выравнивать,

http://texdoc.net/texmf-dist/doc/latex/amsmath/amsldoc.pdf

В принципе есть и на русском языке документация в книгах по TeX

 

[RIKITIKI]

В принципе есть и на русском языке документация в книгах по TeX

может какая ссылка есть?

 

[JAW]

может какая ссылка есть?

Так это... Он же меняется.
Вот тут есть:

TeX в ЯрГУ. Документы

Документация на русском языке к LaTeX2e

Можно Львовского полистать, там есть некоторые рассуждения на тему русских особенностей набора.
https://www.mccme.ru/free-books/llang/newllang.pdf Вроде он официально выкладывал электронную версию.
Но это большие книги включающие не только вопросы математического набора.

И вот статья, к сожалению, на английском...
Русские традиции в математиеской литературе.
Там подбита разница между Российской и американской традицией математического набора.

http://www.staff.uni-giessen.de/~g029/eurotex99/zaitsev.pdf

Я там тоже ногу приложил (Картинки, традиционно в конце статьи, это их требования для драфта, потом их по месту завёрстывают)

 

[Gromus]

Делается стиль для формул, табуляция по центру, табуляция по правому краю.
Естественно табуляции центральная и правая, а не обычные.
Вообще можно посмотреть как в MathType сделано.
А многострочные всё таки лучше в Матчтайпе целиком набирать, ибо там тоже выравнивание специфичное по знаку равно, фиг так выставишь на глаз.

По произвольному символу (в вашем примере по знаку равно) табуляцию можно и в ИД выставлять. Но MathType, уверен, под вёрстку формул вско лучше заточен.