Верстка разворотов под пружину

[JAW]

Столкнулись тут с одной какой, на этот раз не стали заострять, но нужно придумать что делать, чтобы такая ситуация не повторялась.

Клиент сделал буклет под пружину, но верстал его, естественно, разворотами (вернее в представлении страниц разворотами). Поставил илюстрации на разворот, какие-то элементы доходят до середины разворота и обрываются.

Он же записал PDF. Ему было сказано, чтоб писал одиночными страницами с вылетами со всех сторон. Да, но вылет у корешка ведь берется с соседней страницы... А на пружину ведь нужно оставлять и корешковый вылет. В общем ерунда получается полная.
Ладно, почесали репу, украдем немного в корешке, сдвинемся наружу.

Но непонятно ведь как такие вещи вообще верстать.
Что, руками учитывать необходимость этого вылета и все вытягивать со страницы в корешок, но это ведь бред...

 

[Shlyapa]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Припуск на переплёт (под склейку, под пружину и т.п.) в PDF-е можно PitStop-ом добавить.

А верстать и выводить из верстака в PDF как обычно.

 

[Flame]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Изначально верстать одиночными страницами с вылетами в 4 стороны. Либо, как ты и сказал, изначально закладываться под корешковый вылет и верстать в этом размере
Больше напрягает ситуация когда правила меняются во время игры и вот уже брошюра, шедшая под скрепку, становится брошюрой на пружине. Чаще всего потому, что клиент упирается рогом в некратное количество страниц (например, 18).

 

[ch_alex]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Клиент сделал буклет под пружину, но верстал его, естественно, разворотами (вернее в представлении страниц разворотами). Поставил илюстрации на разворот, какие-то элементы доходят до середины разворота и обрываются.

Он же записал PDF. Ему было сказано, чтоб писал одиночными страницами с вылетами со всех сторон. Да, но вылет у корешка ведь берется с соседней страницы... А на пружину ведь нужно оставлять и корешковый вылет. В общем ерунда получается полная.
Ладно, почесали репу, украдем немного в корешке, сдвинемся наружу.

Но непонятно ведь как такие вещи вообще верстать.
Что, руками учитывать необходимость этого вылета и все вытягивать со страницы в корешок, но это ведь бред...

Не факт, что нужен корешковый вылет. Иногда полезно оставлять под пробивку белую полосу - типа так дизайн приятнее.

Добавить хвостик можно и питстопом, и в самой схеме спуска, если применяется Препс.

Если нет - исправление макета. Перестроение его в режим без разворота и, как сказал модератор, выпуски во все стороны. Дорисовка выпусков - не бесплатное занятие.

ЗЫ. Это ещё ничего, а как принесут ПДФ с разворотами (1), (2-3), (4-5),..., (8), при этом первая и последняя полосы одиночного размера...

 

[Flame]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Не факт, что нужен корешковый вылет. Иногда полезно оставлять под пробивку белую полосу - типа так дизайн приятнее.

Клиент обычно не любит белые полоски. Любит все боХатое и запечатанное

ЗЫ. Это ещё ничего, а как принесут ПДФ с разворотами (1), (2-3), (4-5),..., (8), при этом первая и последняя полосы одиночного размера...

Да это-то как раз гораздо меньше проблема, 10 минут в quite imposing поколупаться.

 

[JAW]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Блин, в общем понятно... По уму нужно было озадачиваться на стадии дизайна.
Пофиг!!! Меня от этого макета уже тошнит.
Заказчик изначально принес PDF и Indd (без линков, без шрифтов).
Проверил PDF, все CMYK, все зашибись. Хороше догадался Индизайн открыть.
3/4 картинок в RGB, другие орут что профиль SWAP при делении.

А знаете что за работа? Годовой отчет ГоЗНАК. Богато все до одурения, дорогущая дизигнерская бумага, кальки внутри полноцветные, выборочный УФ лак в блоке. На обложке 3 лака.
А дизайн, проще застрелиться, дерьмо полное, прозрачность на прозрачности и прозрачностью погоняет. Типа бедная контора, нормального дизайнера денег нет нанять... Злости на них не хватает.

А вылеты наращивать... Исходный макет у меня нет ну никакого желания открывать, а в PDF после того, как прозрачности сплющились такое мясо...

 

[JAW]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Ха...
Кроме ругани!!!
В этой, конкретной работе достаточно в InDesign выключить FacingPages и вылеты наращиваются за 5 минут. Ладно, поздно уже дергаться, тем более, что окончательной верстки у меня нет.

 

[ch_alex]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

3/4 картинок в RGB, другие орут что профиль SWAP при делении.

Их 3/4, а нас рать. Настроить CMS и резать на выходе профили.

Конечно, что-то из глубокого тёмно-вишнёвого превратится в серо-буро-малиновое...

 

[Shlyapa]

Ответ: Верстка разворотов под пружину


Не по теме:

Годовой отчет ГоЗНАК. …А дизайн, проще застрелиться, дерьмо полное,

Дык, рубли нынешние тоже — фантики конфетные.

прозрачность на прозрачности и прозрачностью погоняет.

А вот это не показатель вообще ничего.
Мне вот, например, последнее время нетленку носят либо вообще без прозрачностей, ибо там их совсем немного. Но нетленка — она и есть нетленка: детский лепет на лужайке.

 

[JAW]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Кстати то как я написал все таки не выйдет... С одного из листов на развороте картинки слетят. Нужно что-то другое придумать.

ch_alex
Да в том и прикол, что нет там уже профилей, ваня умный, галочку то в ID при экспорте все гнать в CMYK не забыл поставить, но вот про профили как водится не в курсах.
Shlyapa
Нормальные люди все таки пытаются фифекты наворачивать в чем-то более адекватном (Шопе, Иле, Кореле в конце концов), а в программе верстки верстать, а не фифектами рулить.

P.S.

Не по теме:

Нет, нельзя столько работать, уже пальцы мимо клавиш пролетать стали

 

[@diz@]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Нормальные люди все таки пытаются фифекты наворачивать в чем-то более адекватном (Шопе, Иле, Кореле в конце концов), а в программе верстки верстать, а не фифектами рулить.

Если вкуса нет, то и спецпрограммы не помогут. А со вкусом и в ворде можно сделать простенько и красиво. Так почему ж не пользоваться в меру и по делу возможностями, которые заложили в программу вёрстки?

 

[JAW]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Ну блин... Не доводить же это до абсурда. Работать тоже с головой нужно.
Когда 10 фифектов один на другом понять что и куда сглючило уже просто невозможно. Я, вон, в результате "царапины" от плющенья прозрачностей с лупой на распечатке искал, хотя за ID такие гадости первый раз наблюдаю.


Не по теме:

Шляпа
Кстати, по поводу царапин после ID, которые в ветке по PDF обсуждали, вылезли таки после риповки... Где-то 1 точка ФНА.

 

[Shlyapa]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Нормальные люди все таки пытаются фифекты наворачивать в чем-то более адекватном (Шопе, Иле, Кореле в конце концов),

Это Корел-то насчёт фифехтов адекватен?! Ну-ну.

Кстати, по поводу царапин после ID, которые в ветке по PDF обсуждали, вылезли таки после риповки... Где-то 1 точка ФНА.

Почему я такого ни разу не наблюдал? Везение? Может быть, может быть…

 

[Flame]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

Кстати, по поводу царапин после ID, которые в ветке по PDF обсуждали, вылезли таки после риповки... Где-то 1 точка ФНА.

Попробуй сам навернуть чего-нибудь с прозрачностями, зафлатить и воспроизвести эффект. Очень интересно, есть ли это баг Дельты (хотя ты первый, кто об этом пишет) или результат того, что исходный принесенный PDF кривой.

 

[Ch]

Ответ: Верстка разворотов под пружину

В брошюрах на пружине вообще не смотрятся разворотные картинки. Пружина их убивает - дырки большие, сама пружина торчит... Если у клиента некратное 4 число полос, лучше со скрепки переводить в клей (или добавить 2 полосы - не раззорится).

Что же касается верстки под пружину, я бы делал и вылеты с 4-х сторон, и корешок. Они имеют разный смысл: вылет - это вылет за обрез, он срезается. А корешок - это "мертвая зона", съедаемая пружиной.

Возьмите любой издание на пружине - часть, закрытая перфорацией и собствено пружиной "не читается". Я своим верстакам рекомендовал для оценки вида брошюры на пружине, рисовать область, закрытую пружиной темно-серым прямоугольником, и потом просматривать композицию макета вместе с этой плашкой. Помогает.