Верстка рекламной газеты

[Kirill S]

Вопрос такой.
Начинаю делать свою бесплатную рекламную газету.
Рекламные модули верстаю в Корэле, а потом вставляю все в Индизайн и оформляю там страницы газеты.
Опыт только нарабатываю, раньше ничем подобным не занимался. Поэтому пришла такая мысль - а может быть проще не заморачиваться с Индизайном, а сразу все делать в Корэле? (Типография принимаем макеты в нем). Просто для начала поизучал этот вопрос - вроде как среди большинства верстальщиков принято макеты газет делать в Пэйджмэйкере или Индизайне. Поэтому я так и делаю сейчас. Однако работать в одной программе проще, чем сразу в двух. Так приемлимо ли верстать газету целиком в Корэле? Может тут есть какие-то подводные камни, о которых я не знаю?
Заранее благодарен за ответ.

 

[lunatik]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

1. Если газета маленькая (4 полосы) чисто рекламная (без статей) и делается одним человеком то проще и быстрее в кореле.
2. Подводный камень всего один - это сам дизайнер. Чтобы правильно сдать макет в кореле он должен знать саму программу (более-менее) и азы полиграфии. Для начала внимательно почитать эту ветку.
3. Сдавать газеты в кореле - порочная практика. Есть же PS и PDF. Поверьте, народ изучает другие проги не ради понтов и строчек в резюме (ну как правило). Ради собственного удобства и уменьшения гемора.

 

[Mtamanov]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Присоединяюсь к ранее выступившему товарищу, и хочу добавить: стремление делать все в одной программе - это не есть профессионализм. Для каждой операции должен быть свой инструмент.
Мы например (тоже газета) используем в производстве пять основных программ и кучу всякой мелочи типа менеджеров шрифтов.

 

[zemnoy]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Если макеты делать в Кореле, то газету логичнее делать в Вентуре или в другой программе для верстки, но Вентура для газет удобнее (для журналов ИнДизайн) имхо. Я так работаю

 

[JAW--]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

В связке с Indesign таки лучше и технологичней (особенно для рекламных блоков) пользоваться Иллюстратором.

В Кореле, к сожалению, не очень продвинутый текстовый движок...
Посему верстать таки лучше в ID

Корел хорош в некоторых других ситуациях за счёт многостраничности.

 

[Sanchos]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Моё мнение:
Макеты - корел и иллюстратор (в зависимости от задач)
Вёрстка - Индизайн и Вентура
Растр - фотошоп
Арт - Корел Пайнтр 9

Сам делаю газету ЧБ с цветной обложкой и вкладкой, и справочник А5 по автотематике. Использую: Корел + макросы; Фотошоп + плагины и скрипты; Индизайн + скрипты; Акробат + плагины; Иллюстратор (редко)

 

[denisgrim]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Присоединяюсь к ранее выступившему товарищу, и хочу добавить: стремление делать все в одной программе - это не есть профессионализм. Для каждой операции должен быть свой инструмент.

это где это вы такой бред услышали? Вы ещё на каждый чих и пук программу припасите
Для данной ситуации (бесплатной газеты) проще и бескровнее будет делать целиком её в Кореле. Как правило, в таких газетёнках статей крайне мало, и причесать текст не составляет труда. Гораздо больше сил уйдётт на экспорт рекламных модулей и возню с ними. Делайте всё в CorelDRAW Х3 и делайте Publish to PDF или делайте PS.

 

[DecArt]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Делайте всё в CorelDRAW Х3 и делайте Publish to PDF или делайте PS.

Полностью солидарен.
Только есть одно "но". Если газета в цвете (а это для бесплатной газеты крайне маловероятно)), тогда могут возникнуть проблемы с качественной его передачей, если только Вы не используете векторный клипарт. В этом случае рекомендую сразу изучать Иллюстратор, не придется потом переучиваться, да и время съэкономите.

Не по теме:
имхо, это мнение

 

[lunatik]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

это где это вы такой бред услышали?

Это не догма и не аксиома. Это всего лишь вопрос целесообразности и удобства. Но чтоб новичкам не разжевывать подробности и почемуки легче сказать как Sanchos.
Хорошо, скажу когда в кореле неудобно:
1. Большой объем текста (статьи) - работа с тектом в кореле не очень.
2. Много макетов из разных источников (несколко дизайнеров) - проще макеты ликовать чем таскать в cdr.
3. Многостраничная верстка - гемор с нумерацией и колонтитулами.

Лично я не рискую отдавать PS из корела с живыми шрифтами. Предпочитаю все курвить. Чисто потому что полно кривых шрифтов.

2DecArt 99% бесплатных газет печатаются в таком качестве что "искажением цвета" в кореле (спорным) можно пренебречь.

 

[JAW--]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

За вёрстку в Кореле нужно расстреливать.
Правда в X4 насколько понимаю немного полегчало, но не концептуально.

Насчёт Вентуры... Там вопрос очень сложный. довольно хитрая система вёрстки, однако... Да она для газет и не вполне предназначена (по моему ощущению)...

ID, Кварк, на крайняк PM гораздо лучше подходят для подобных изданий.

Почему я упомянул о технологичности...
Адобовский софт гораздо лучше "дружит" друг с другом.
Настолько дружит, что в ряде случаев и Копи-паст - не криминал.

Последнее время можно даже, при нормальных шрифтах, забить даже на скривление шрифтов при импорте в публикацию...

 

[denisgrim]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

За вёрстку в Кореле нужно расстреливать..

Вы, наверное, представляете себе полосу полную текста
А вот и зря: скорее всего тут будут полосы полные кореловских же макетов.

lunatik, всё чудесно линкуется и в Кореле.
Нумерация при пополосной (или разворотами) верстке разве сложна?

 

[lunatik]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

всё чудесно линкуется и в Кореле.
Нумерация при пополосной (или разворотами) верстке разве сложна?

Линки: Если вы это называете чудесно тогда ой Ну ладно может быть ВАМ так нравится. А перелинковать? Сиречь заменить один линк на другой? Ой ладно... линкуется в кореле
Нумерация: Средствами самого корела без макросов и плагинов - да, сложна.

 

[JAW--]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Вы, наверное, представляете себе полосу полную текста

Я представляю себе хотя бы пару колонок текста на 1/3 высоты полосы...
Это уже порнография будет.

 

[zemnoy]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

На днях "верстал" пол полосы А3 в X3 (под рукой ничего более не было) - текст, картинки, всякие элементы, сделал. Потом заказчик решил переверстать немного... Я плевался, как это не удобно в Draw все делать.
Столько лишних движений.

Не по теме:
Не ходите дети в Африку гулять. (с) Бармалей

 

[xm]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?


Не по теме:

как всё это интересно читать всего то через 5 лет.
в мое время пейдж был детсадом а об индюке слыхом не слыхивали.
кварк решал всё - а тут про него даже не слова.
неужели иеще один мастодонт?

а я как верстал всё 15 лет в родной корке - так и верстаю
и пофик сколько страниц

 

[JAW--]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

кварк решал всё - а тут про него даже не слова.

[OFF не вышел...]
Про Кварк я уже, вроде, написал...
Реально у него была (сейчас полечилось)
Проблема с переносами... Про русский интерфейс я даже молчу...

 

[xm]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?


Не по теме:
JAW--
про незаконченный офф я заметил толко когда свинина с брокколи была на 3-ей стадии сгорения...
в обоих случаях было поздно


офф2: помница, верстая всегда в кореле, спрашивал оппонентов - а зачем в кварке-то то-то и то-то сделали?
ответ - ну типа там всё точно - по цифрам вручную.
а вы про авто-переносы говорите.
не выпущю "статью" в корке (или в том же кварке) пока сам все переносы не проверю не проставлю

зы сорри - ваши экзерсисы про кварк не заметил. причина имхо ясна

 

[lunatik]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

Все мы видели страницы "сверстаные" в кореле. Что это именно корел понятно было с одного взгляда. Сейчас положение улучшилось но то что было 15 лет назад... Не вижу ни одного повода для гордости. Верстать в кореле 15 лет назад это извращение и чистый мазохизм. Основной вопрос - зачем?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Спецы, подскажите, как лучше?

JAW, я Вас предупреждал.