Видео-лекция. sRGB, AdobeRGB, управление цветом и цветокоррекция.

[sasa]

Не по теме:
Ну простите что я Андрея Френкеля почитаю больше, царствие небесное, замечательный был спец по колориметрии. И мне кажется стоило бы Саше и его упомянуть - "уникальные материалы" как я понимаю созданы в соавторстве.

С Андреем, к сожалению, пообщаться не удалось. Но я его тоже буду упоминать. Спасибо за важное замечание.

 

[mihas]

@sasa, по поводу самого видео, смотритесь хорошо, естественно, читаете не по бумажке и складно для разговорного жанра. Я тоже преподавал недавно около года и мне кажется на видео выглядел похуже. Мне тоже нравится без бумажки - заранее написанная лекция вообще отвлекает. Постите дальше ваши уроки, я посмотрю.

 

[andrejK]

дальше за деньги небось)


Не по теме:
но мне форма всё равно не нравится(((

 

[sasa]

дальше за деньги небось)

Дык, и так все занятия платные.
Те, кто приходит - платит денежку, в зависимости от "жадности" организатора...
Я же являюсь "приглашённым лектором".
И мне интересно, если смысл "заморачиваться с видео"?
Ведь мало "просто снять", надо ещё и смонтировать потом. Это - заметные затраты времени.
Если такие видео-уроки помогут кому-то ещё, кроме присутствующих в зале, то буду развивать это направление.

 

[sasa]

Постите дальше ваши уроки, я посмотрю.

По мере продвижения монтажа будем выкладывать и дальше.

 

[~RA~]

меня раздражает хипстерская обстановка.
тем более - камера постоянно и радостно по той обстановке елозит.
роману вон - нравится.

Не по теме:
Опять за старое?

 

[Jeine]

Не по теме:

смотрит на ошибку ... и ошибки не видит

Я такое уже где-то видел как минимум дважды.

 

[Jeine]

А видео я выключил на словах "ЛСД там слопал..."
Мне кажется, что панибратство не равносильно разговорному стилю.

Под "подачей" я в меньшей степени думал о тапочках.

А зря.
Также считаю, что смены кадра такой частотой допустимы в каких-то триллерах-экшенах. Но не в научно-популярных.

 

[~RA~]

не понятно

Не по теме:
Слитно же.

 

[sasa]

Не по теме:
Слитно же.

Универсального решения проблемы написания слова непонятно не существует. Смотрим по контексту...

 

[~RA~]

Универсального решения проблемы написания

Чиво?

Смотрим по контексту...

Много вас смотрит? Хоть кто-нибудь видит наречие?

 

[Йожег]

Не по теме:
Слитно же.

Где слитно? В опросике?
ГРАМОТА.РУ – справочно-информационный интернет-портал «Русский язык» | Архив форума

 

[mihas]

@sasa, Александр, мы обсуждали фогру 51 и я забыл на чем остановились. Хотел уточнить - у вас в стране она уже стала каждодневной практикой? У нас пока все же 39 доминирует (ну или японская газета!-) - тоже вариант-)

 

[Igor Bon]

Интересно, но достаточно бесполезно. Скептически отношусь к видео обучению. Название цикла роликов (оно есть) а вот конкретного этого ролика названия нет и я врубился о чём речь только по прошествии нескольких минут, поначалу был несколько озадачен. Резкое и не вытекающее из названия погружение в науку о природе цвета, когда ожидаешь разговор, исходя из названия, "лёгкого обзора для девочки с лёгким корелом". А ещё оранжевая рубашка уууббииллаа. Но как реклама курсов - ролик то, что надо. Tолько антураж по академичнее и указку в руку.

 

[sasa]

Название цикла роликов (оно есть) а вот конкретного этого ролика названия нет и я врубился о чём речь только по прошествии нескольких минут...
...
А ещё оранжевая рубашка уууббииллаа. Но как реклама курсов - ролик то, что надо. Tолько антураж по академичнее и указку в руку.

Спасибо, Игорь.
Да с названием пока как-то непонятно. Буду САМ думать. Потому как ЭТА версия названия - версия монтажиста/оператора.
"Антураж" многие отмечают. Видимо, это важно...

 

[sasa]

@sasa, Александр, мы обсуждали фогру 51 и я забыл на чем остановились. Хотел уточнить - у вас в стране она уже стала каждодневной практикой? У нас пока все же 39 доминирует (ну или японская газета!-) - тоже вариант-)

Она пока народом не признаётся. НО.
У меня уже было несколько задач, когда только переделёжка в 51-ю или 52-ю давала нужный результат.
В одной рулонной тип-фии теперь это признают, и заставляют своих клиентов пользоваться этими "фограми".
В ещё одной я сейчас настраиваю печать на трёх машинах. Там тоже целью имеем 51-ю и 52-ю.
Пока сделал только цветопробы (для всех) и одну машинку "52-го формата Anicolor". Полёт нормальный.

С "фогрой 52-ой" в рулонной тип-фии был прикол. Один, уже убелённый сединами, препрессчик из популярного (у нас) журнала, поцветоделив все картинки, потом принудительно у них у всех "снимал жёлтый". Потому как в его понимании его было слишком много.
После печати, я не сразу в эту версию "врубился". Она у меня была самой последней в ряду причин. (как водится)
И в тип-фии не понимали, и сам заказчик был озадачен, а почему же все такое с синим отливом получилось...

Для ЦПМ тоже делаю целевым профайлом 51-ю фогру.

Так что "движение" происходит...

 

[sasa]

На данный момент результаты голосования обнадёживают, и вселяют определённый оптимизм - 70% выступают за "полезность"...

 

[Jeine]

Мне нравится цитата из "Малыша и Карслона":

Вы уже перестали пить коньяк по утрам?

Примерно по этой же причине я не голосовал.

 

[sasa]

Приближаюсь к "путинским процентам"...
Уже 75% - за "полезность"!

 

[sasa]

На текущий момент - 76.2% - за "полезность".
Вторая часть:

Продолжение "лекции" о системе управления цветовоспроизведением (CMS) проведённой в рижской фотошколе.

Основана на уникальных материалах от Алексея Шадрина и Андрея Френкеля.
Продолжение, как водится, следует...

P.S. Как только появляются замечания, как по контексту, так "и общего характера", прошу высказывать в виде конструктивной критики.
А не то, что "человек на полу". Он, кстати, задаёт вопросы (тоже), а не просто выполняет роль мебели...