Вирусы в файлах изображений

  • Автор темы Автор темы George
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
George

George

I wish I was the monster you think I am
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
17 823
Реакции
8 015
Один из моих однокурсников проделывал такой трюк(тема дипломной работы).

Но вот нашёл недавно статью про это в промышленных масштабах:
http://blog.avast.com/2013/08/12/yo...to-an-information-stealing-trojan/#more-16963

То в шрифтах аваст находит дрянь, теперь в картинках. Дальше будет видимо ИнДизайн'))'
 
Не пойму к чему это ты запостил. Ну сто лет уже как переименовывают exe в какой нибудь jpg, программа, которая не по расширению по содержимому смотрит запускает его. Давно есть и похитрее способы. В частности, в PS можно непосредственно исполняемый вредоносный код втыкать. для акробата эксплоиты пишут и т.д.
 
_MBK_ сказал(а):
Ну сто лет уже как переименовывают exe в какой нибудь jpg, программа, которая не по расширению по содержимому смотрит запускает его.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там в реальные картинки "забит цифровой мусор". Сто, то сто(говорю же в 2002 году видел рабочие примеры), но так чтобы было не слухами, а описанием впервые увидел.
Эксплойты это из другой оперы.
 
GeorgeS сказал(а):
Дальше будет видимо ИнДизайн
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скриптом достаточно легко. Разобрать бинарный файл на части, собрать из частей, сохранить, запустить — несложная штука. Особенно, если InDesign запущен под учетной записью с административными правами.
 
Oleg Butrin сказал(а):
Скриптом достаточно легко. Разобрать бинарный файл на части, собрать из частей, сохранить, запустить — несложная штука. Особенно, если InDesign запущен под учетной записью с административными правами.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И даже сможешь сделать так, чтобы скрипт стал автозагрузочным в ID? Нужно же заставить пользователя его запустить. Может лучше какой незаметный плагин? :)

Попахивает УК, поэтому рабочие варианты не пиши в теме. Чисто теоретически общаемся.
 
GeorgeS сказал(а):
Там в реальные картинки "забит цифровой мусор".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Судя по статье не понятно как цифровой мусор забить в картинку. Заголовки у растрового имиджа и EXE разные совсем, и там про это явно сказано.

GeorgeS сказал(а):
И даже сможешь сделать так, чтобы скрипт стал автозагрузочным в ID?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно. А вообще, чтобы заражение произошло, что нибудь всегда надо запустить. '))'
Или ты имеешь в виду ID публикацию, в которой может вирус сидеть? IMHO, скрипты туда встраивать нельзя (в отличие скажем от ворда или корела), но, думаю, при желании что-нибудь придумать всегда можно. ;)
 
Своими собственными глазами видел пару лет назад композитный ПДФ в котором из 12 одинаковых этикеток монтажа одна из красной стала зеленой, а другая не содержала половины векторного контента.
Внутри зараза сидела, подменила часть внутренней структуры.
Принудительной проверкой антивирус ругался на него.
 
GeorgeS сказал(а):
Может ещё ключи от квартиры где деньги лежат?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда в чем смысл статьи? Общие соображения по возможностям вирусов и принципам безопасного секса? '))' Оно и не мудрено - на авастовском то сайте. Касперский тоже любит периодически хомячков запугивать чтобы покупали его антивирусы и себе на мобилки ставили... '))'
 

Не по теме:
Кто недавно паниковал из-за паршивого даунлоадера? Даже не вирус а так, нежелательная программа. А все хомячки, да.
 
GeorgeS сказал(а):
И даже сможешь сделать так, чтобы скрипт стал автозагрузочным в ID? Нужно же заставить пользователя его запустить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для этого достаточно подменить любой достаточно популярный скрипт и внести небольшие изменения. Рабочую часть можно записать в виде перемешанного jsxbin, загримированный под ресурсный файл.
Еще более изощренным способом можно отделить зловредную часть от рабочей и спрятать по частям в свободно распространяемом качественном шаблоне indt, например в лейбле документа или страниц. Большую часть времени скрипт работает как обычный скрипт, до тех пор, пока пользователь не запустит скрипт при открытом зловредном шаблоне.

Конечно, это чисто теоретически.
 
Что касается INDD - туда эксплоит влепить (чисто теоретически), тоже пару пустяков. Как я уже говорил, данный формат защищен от вмешательства только контрольными суммами блоков. Поправив эту сумму (для этого я хороший инструмент написал, качаем все INDDRecovery ;) ) получаем широкий простор для творческой деятельности - дальше никакого контроля внутри нет и запросто можно организовать какое-нибудь переполнение стека со всеми вытекающими.
 
Какие у нас злые спецы всё же :) На этом рипую'RIP'
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ
Назад