Висячие предлоги в выключке по формату (ваш опыт, советы)

blacksolg

Участник
Топикстартер
Сообщения
249
Реакции
7
Здравствуйте
Добра, здоровья вам и дорогим вам людям.


В изучение и работе с GREP дошел до этапа висячих предлогов
Наткнулся на PDF работу-сборник Игоря Штанга (@Nobelfaik)


В ней есть "замечание":
Разный вариант grep для висячих предлогов
— a. если выключка по лев краю
— b. если выключка по формату
srcsht_2021_08_22__00_23_31.png

Сбило столку.
Прочел следом его поясняющую статью
Висячие предлоги, союзы и другие короткие слова - не являются ошибкой при полной выключке.
Ими жертвуют ради однородного тона.
Исключение составляют:
— однобуквенные слова в начале предложения,
— инициалы,
— маркеры списка (цифровые, буквенные и графические),
— сокращения вроде т. е., т. к., и т. д., и др.,
— цифры.

Объяснено доходчиво.
Но нужно (лично мне) сродница с такой позицией,
тк за последние годы кудаб я не сунвался по GREP,
везде "Висячие предлоги - исключать!"


Вопрос теории и вашего товарищи опыта,
Поделитесь пожалуйста опытом и мнением:

Как правильней/чаще дозволительно/получается
верстать висячие предлоги?
при
— книжной верстке, проза
— выключка по формату
— 50-65 знаков в полосе

Например
а. Классически: \<(?i:(а|без|в|вне|во|... "подбирая" все лишнее
б. По варианту nobelfaik: (\<[АВИКОСУЯ]\>)\s



PS
Понимаю, знания+глаза+руки - никто не отменял, автоматом grep всё не сделает
Но на моем этапе/знаниях пройтись по значительному объему grep`ом - хорошее подспорье.
И выбрать оптимальное решение важное.

Сделать шаблон, вставь рыбу, и посмотри что лучше – решение неоптимальное:
думаю, рыба не заменит варианты что бывают в реальности, а тем более опыт форумчан.



Заранее всем откликнувшемся.
Большое спасибо!
 

Serbel

Участник
Сообщения
376
Реакции
88
Девятый год верстаю научные книжки и научные журналы с выключкой по формату — привязываю двухбуквенные.
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg

blacksolg

Участник
Топикстартер
Сообщения
249
Реакции
7
Девятый год верстаю научные книжки и научные журналы с выключкой по формату — привязываю двухбуквенные.
Благодарю за отклик и тем что поделились своим опытом-наблюдением 'cooll)'
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
Однобуквенные переношу всегда, двухбуквенные почти всегда, трёхбуквенные только в особых случаях.
 

Любимцев

15 лет на форуме
Сообщения
4 199
Реакции
2 055
в строке, вероятно?
Так то не слишком много...
А ширина полосы, кегль?
Что значит "одно- двухбуквенные слова"?

"…сказал он…"
и
"…он сказал…" — одно и то же?
Почему "только однобуквенные" и "только в начале предложения" … — это новая религия?
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg

blacksolg

Участник
Топикстартер
Сообщения
249
Реакции
7
в строке, вероятно?
Так то не слишком много...
А ширина полосы, кегль?
Что значит "одно- двухбуквенные слова"?

"…сказал он…"
и
"…он сказал…" — одно и то же?
Почему "только однобуквенные" и "только в начале предложения" … — это новая религия?
1. в строке
2. ширину не скажу - пока подбирается шрифт.
2.1 кегель: 10-11 - понятно дело гуляет от шрифта.
2.2 кегель: плюс 9ка для предисловий и инф блоков.

3 и 4 - на последние два вопроса, у меня нет ответа.
думаю можно сказать, что я ими и сам задаюсь - в силу усвоения материала
 

Любимцев

15 лет на форуме
Сообщения
4 199
Реакции
2 055
союзы и предлоги не отделяются от слов к которым относятся, а не огульно от любых (пример показал выше).
Любое начальное слово предложения в конце строки (хоть в один знак, хоть в 15) равносильно висяку.

Не по теме:
Я, например, не люблю даже начальных 2-3 строк (абзаца)/главки, внизу колонки, и стараюсь избегать таких случаев. Хоть ошибкой сие и не является
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: blacksolg

blacksolg

Участник
Топикстартер
Сообщения
249
Реакции
7
1.
"не отделяются от слов к которым относятся"
- получается "верстка + корректура = неразделимы" ?
- соответственно:
а) и если вдруг/по желанию меняется ширина полос - сразу на "пере-корректуру" =) ?
б) значит, желательно, верстающему человеку необходимо быть чуточку и корректором?

2.
"Любое начальное слово предложения в конце строки - равносильно висяку"
- Ад. Где же такое бывает?!
- Логично - красиво. Но... вроде не встречал в всех виденных мною художественных книгах такого идеала



Не по теме:
"Я, например, не люблю " - присоединяюсь, визуально раздражает,
особенно когда содержание текста не забирает внимание на себя :)