Вы точно про иллюстратор пишете?металлических поверхностей, пластиковых поверхностей (обычный пластик и софт тач пластик), и собственно стекла
Потому что это задачи для 3D.Почему?
Делают тем не менее и фотореализм и не совсем
и чтоб была возможность изменять угол наклона дужек.
Потому что это задачи для 3D.
Делать подобное в Иллюстраторе - макакин труд.
Задача - сделать их в векторе
Делать в векторе подобное - глупость несусветная.Если читать и цитировать только часть поста, то конечно 3D и макакин труд
макакин труд
Во-первых мы не видели чему подобное.Делать в векторе подобное
Вот именно.Во-первых мы не видели чему подобное.
А я вижу. По крайней мере в рамках этой темы и выданных данных.В фотореалистичном рисовании в векторном редакторе я ничего глупого не вижу.
ТС просто не представляет тонкостей вопроса о котором спрашивает.Да потому что в исходных данных прозвучало "изменять угол наклона дужек", т.е фактически изменять созданный объект.
В векторном редакторе, да и в растровом можно добиться полной фотореалистичности.
Но это всё только до того момента - как давайте немножко повернём, наклоним, развернём.
Совершенно не понимаю, какое отношение эта картинка имеет к очкам и Иллюстратору.Ничего личного
Посмотреть вложение 90090