вопрос к профессионалам векторной графики

[meoth]

не хватает мозгов самому разобраться как это делается... не понимаю в какую сторону копать.

делаю логотип из шрифтов

если надпись мелкая, то каря у букв вполне нормальные, если увиличивать логотип то по краям букв появляются непонятные артефакты. как будто белки погрызли края у некоторых букв.

замучался впопросом, почему они появляются и как с ними бороться.

с некоторыми шрифтами наоборот, при уменьшении начинает появляться не нужная муть по краям некоторых букв.

товарищи профессионалы, как делаются четкие буквенные изображения. которые отображаются одинаково четко при любом размере?

 

[ch_alex]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

Меньше виртуальности - больше реальности. Т.е. меньше прозрачностей и эффектов, больше явных объектов. И не будут края букв размываться. Если, конечно, Вы их не исполняете в виде растрового изображения (ТИФ).

Кстати, превью не появляется - пустышка, крестик на месте картинки. И никакой ссылки там нет.

 

[meoth]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

эффектов никаких не использую шрифты даже самые стандартные работают именно так.

вот, картинка:

 

[ch_alex]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

эффектов никаких не использую шрифты даже самые стандартные работают именно так.

Зачем размещать ссылки на странных и порно-сайтах? Почему бы не воспользоваться сервисом этого сайта для загрузки изображений?

 

[suntory]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

пустышка, крестик на месте картинки

Там CMYK JPEG.

 

[xm]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

а огнелис всё видит ))

только в чём трабла сабжа так и не понял.

по краям букв появляются непонятные артефакты.

векторные -- артефакты? мираж!

 

[Йожег]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

Ну пиксел превью у него может включено. Которое имитирует растрирование. Или зрение слишком хорошее - видит точку на мониторе. Тогда надо монитор с точкой поменьше прикупить. Или просто перестать париться из-за ерунды.

 

[Dim Schief]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

недавно тут кому-то было откровением, что шрифты в Иллюстраторе "кривят", а не растрируют. МБ та же песня?
И выложите, наконец, картинку - а то лопну от любопытства )

 

[xm]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

а то лопну от любопытства

ну лопай



фэйк всё это... очередной

 

[meoth]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

вот xm, нормально вставил картинку... у меня на форуме она сохраняется с такими потерями качества, что смотреть больно.

xm, я не понял, что фейк очередной? я не фейк!

"пиксел превью у него может включено" -картинка при эскпорте остается такой же кривоватой с артефактами. посмотрите по краям картинки в предыдущем посте от XM.
"тогда надо монитор с точкой поменьше прикупить" - с монитором и тех частью все в порядке. два монитора, один из них apple cinema 24``, другой проф монитор с isp матрицей.

"шрифты в Иллюстраторе "кривят", а не растрируют" - та же хрень с маленькими изображениями, с их повортами на 45 градусов и измененями размеров.
и что такое в данном случае "кривят", а не растрируют", дайте больше инофрмации, пожалуйста!

прикрепил картинку с обектом повернутым на 45 градусов

обьект который слева оригинальный, и кончик обведенный кругом - четкий, повернутый на 45 градусов, как на правом обьекте, он становится весь погрызаный белками.

 

[splxgf]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

Похоже тут не просто белка, а уже белочка.

 

[_MBK_]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

Вопрос в том, что вы хотите получить в итоге - изображение для печати или для монитора? Приложите не растровый жпег превью а оригинальный файл. Или все таки речь идет о растре?

 

[meoth]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

хочу получить изображение для монитора, которое бы экспортировалось в растр без искажений.. вот вектор.

 

[_MBK_]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

На мой взгляд (да и думаю, все со мной согласятся) вы странного хотите. Можно отключить антиалиасинг при растрировании, но тогда будет еще хуже - серые артефакты уйдут, но визуально проявятся "зубцы" на краях изображения. Третьего не дано.

 

[ch_alex]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

хочу получить изображение для монитора, которое бы экспортировалось в растр без искажений.. вот вектор.

Изображение для монитора - это набор точек растрового изображения, образующих прямоугольную сетку. Вектор - набор отдельных узлов и параметров, позволяющих восстановить форму векторов. Совершенно разнородные объекты при том, что переход от растрового изображения к векторному осуществляется программами векторизации, которые не всегда успешно справляются.

 

[Йожег]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

1) Рисовать в фотошопе сразу чтоб видеть
2) Рисовать с пиксел превью чтоб видеть
3) Рисовать по точкам (пикселам). Но в векторе это изврат даже с пиксел превью
4) Допиливать в фотошопе лесенку

 

[meoth]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

попробую зайти с другого конца... как сделать так, что бы вот у этого обьекта были края без зазубрин, артефактов и т.д.

 

[JAW]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

Ну вот в упор белок не вижу, хотя на моём мониторе, правый да, имеет артефакты, которые явно связаны с разрешением монитора и сглаживанием при отображении.

 

[_MBK_]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

попробую зайти с другого конца... как сделать так, что бы вот у этого обьекта были края без зазубрин, артефактов и т.д.

Поставить монитор с более мелким зерном

 

[Linxy]

Ответ: вопрос к профессионалам векторной графики

переход от растрового изображения к векторному

Рисовать в фотошопе сразу чтоб видеть

Мне кажется Вы не в ту сторону копать начали. Как я поняла, meoth нужен обратный процесс — перевести из вектора в растр без артефактов. И здесь все вроде зависит от параметров экспорта. Например, в тифе на 800 dpi зазубрин нет.