Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
- Автор темы zergone
- Дата начала
- Статус
Ответ: Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
metr прав, для Кварка разницы нету. Так что если 2000 работает без приколов, то и хай себе работает дальше
metr прав, для Кварка разницы нету. Так что если 2000 работает без приколов, то и хай себе работает дальше
Спасиб. В 2000 поддержку гипертрединга не сделали? В SP4?
Ведь Шопу наверное эта штука полезна. Или Синеме.
Еще момент: я собираюсь апдейтиться на 915 чипсет (755-я кроватка, PCI-express...)
Ведь Шопу наверное эта штука полезна. Или Синеме.
Еще момент: я собираюсь апдейтиться на 915 чипсет (755-я кроватка, PCI-express...)
Ответ: Спасиб. В 2000 поддержку гипертрединга не сделали? В SP4?
Была у меня статейка где-то, там тестили несколько процов, и вперед на Шопе выходили именно с большим кэшем.
AFAIK, Шопу полезнее всего L1 и L2 cache.zergone сказал(а):
Была у меня статейка где-то, там тестили несколько процов, и вперед на Шопе выходили именно с большим кэшем.
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
Сижу под XP с тех пор, как она официально вышла (и даже, чуть раньше), и горя не знаю.
На одном и том же железе (даже без загадочного и сомнительного HT) XP работает шустрее, чем 2000. Сам проверял.
Некоторые вещи в XP удобнее, чем в 2000-й. Когда иногда приходится работать под 2000-й (на чужих компах), от отсутвия некотрых фишек в интерфейсе натурально ломает.
Сижу под XP с тех пор, как она официально вышла (и даже, чуть раньше), и горя не знаю.
На одном и том же железе (даже без загадочного и сомнительного HT) XP работает шустрее, чем 2000. Сам проверял.
Некоторые вещи в XP удобнее, чем в 2000-й. Когда иногда приходится работать под 2000-й (на чужих компах), от отсутвия некотрых фишек в интерфейсе натурально ломает.
Вполне понимаю -- я работаю на Маке.
И некоторые недружелюбности виндов воспринимаются болезненно (дома стоит РС с 2000 системой). Хотя достает не столько интерфейс, сколько капризность винды к плохо написанному софту.
Классическую макось можно было завалить, но реанимировалась она из любого состояния за час полностью (за исключением разрушения файловой системы). А вот выкорчевать из винды или юникса кривой софт... Под 10 макосью пришлось так юзера убить и завести нового -- не смог разобраться после очередной инсталляции
В ХР пугает несовместимость со старым софтом -- машина домашняя и будет использоваться универсально, хотя главное предназначение -- рабочяя станция для дизайна и верстки.
В крайнем случае придется запердолить параллельно более старую систему
И некоторые недружелюбности виндов воспринимаются болезненно (дома стоит РС с 2000 системой). Хотя достает не столько интерфейс, сколько капризность винды к плохо написанному софту.
Классическую макось можно было завалить, но реанимировалась она из любого состояния за час полностью (за исключением разрушения файловой системы). А вот выкорчевать из винды или юникса кривой софт... Под 10 макосью пришлось так юзера убить и завести нового -- не смог разобраться после очередной инсталляции
В ХР пугает несовместимость со старым софтом -- машина домашняя и будет использоваться универсально, хотя главное предназначение -- рабочяя станция для дизайна и верстки.
В крайнем случае придется запердолить параллельно более старую систему
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Вполне понимаю -- я работаю на Маке.
Какой старый софт ты имеешь в виду, что XP тебя пугает?
В XP, в отличие от всех предыдущих (NT) и параллельных (Win9x) есть режим совместимости, устанавливаемый для отдельных программ. Просто в свойствах ярлычка.
У меня под XP, помнится, только парочка игрушек запускаться отказались. А из рабочего софта, в смысле, профессионального, я таких отказников не встречал.
Какой старый софт ты имеешь в виду, что XP тебя пугает?
В XP, в отличие от всех предыдущих (NT) и параллельных (Win9x) есть режим совместимости, устанавливаемый для отдельных программ. Просто в свойствах ярлычка.
У меня под XP, помнится, только парочка игрушек запускаться отказались. А из рабочего софта, в смысле, профессионального, я таких отказников не встречал.
Ответ: Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
может не по теме, но все же... ПРоблемка, причем с любым кварком старше 5й версии.
Если на одной машине (XP, 2000) запустить кварк и запустить на другой (98ая винда), то на последней он виснит. В чем трабл?
может не по теме, но все же... ПРоблемка, причем с любым кварком старше 5й версии.
Если на одной машине (XP, 2000) запустить кварк и запустить на другой (98ая винда), то на последней он виснит. В чем трабл?
- Сообщения
- 2 233
- Реакции
- 4 947
Ответ: Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
Подозреваю, что в том, что Кварки с одного дистрибутива ставились 8).
Если мне не изменяет мой склероз, лечилось отключением сетевого протокола IPX/SPX (если у вас, конечно, не Новелловская сеть).
Подозреваю, что в том, что Кварки с одного дистрибутива ставились 8).
Если мне не изменяет мой склероз, лечилось отключением сетевого протокола IPX/SPX (если у вас, конечно, не Новелловская сеть).
Ответ: Вопрос к тем, кто работает на РС в Кварке
Да, ставилось из одного дистриба, ессно =)))
окей, попробую... спасибо
Да, ставилось из одного дистриба, ессно =)))
окей, попробую... спасибо
На Маке это в 4 кварке решалось просто:
Ходила по рукам дискетка на 256 юзверей (именно там была инфа -- на сколько мест он может ставиться) -- с одиночного дистриба Кварк работать не давал, а внутресетевая проверка проходила по-моему через AppleShare, которую в классике было крайне неудобно выключать.
А бывают такие дистрибы на РС?
Ходила по рукам дискетка на 256 юзверей (именно там была инфа -- на сколько мест он может ставиться) -- с одиночного дистриба Кварк работать не давал, а внутресетевая проверка проходила по-моему через AppleShare, которую в классике было крайне неудобно выключать.
А бывают такие дистрибы на РС?
Ответ: На Маке это в 4 кварке решалось просто:
а черт его знает...
ipx отключить не могу, так как принтер на нем висит =\
для 4ого кварка была затычка...
а черт его знает...
ipx отключить не могу, так как принтер на нем висит =\
для 4ого кварка была затычка...
Mouse_L
Участник
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 0
Ответ: На Маке это в 4 кварке решалось просто:
ставьте XР -- ощутимо быстрее и стабильнее. Есть дистрибьюты кварка. которые не спорят по серийникам. да в конце концов есть кейгены (сорри за не правильную тему). Ах да, при сетке на TCP/IP кварк слепнет к своим собратам
Для принтера на ipx можно прикупить принт-сервер, будет работать быстрее.
ставьте XР -- ощутимо быстрее и стабильнее. Есть дистрибьюты кварка. которые не спорят по серийникам. да в конце концов есть кейгены (сорри за не правильную тему). Ах да, при сетке на TCP/IP кварк слепнет к своим собратам
Для принтера на ipx можно прикупить принт-сервер, будет работать быстрее.
- Статус