Вопрос по красоте

[disp06]

Привет всем. Я тут новенький на форуме. Хочу узнать по поводу верстки текста. Прикрепил верстку в файле. Прошу вашу обратную связь.
Правильно ли свертан текст?

P.S. Почему такой вопрос возник? Просто потому что меня считают х... вертальщиком, что слишком большие пробелы в словах, что верстать я не умею, что ничтожество и т.д. и т.п. Я устал от этого, просто хочу понять почему я такой дурак и терплю все это? Может быть есть где-то курсы, или тренинги, или вообще университет по верстке текста, чтобы мне выдали диплом и на очередной работе я бы пришел показал его и им же подтерлись.

 

[~RA~]

Тигра сменила пол и вернулась.

 

[mihas]

Хотите освоить красивую грамотную типографику - купите старую книжку Яна Чихольда. Я когда работал с преподавателем из МГУПа по оформлению книжек - мы любили в его экземпляр Чихольда заглядывать.
И еще посмотрите внимательно, как сверстаны хорошие советские издания ведущих издательств. По современным книжкам не учитесь - там такие порой балбесы верстают и придумывают "дизайн", что образованному оформителю должно быть дурно.

 

[greenSnake]

Правильно ли свертан текст?

Заметны неоднородности в межсловных пробелах. Видимо, от доверия к настройкам по умолчанию? Попробуйте изменить настройки переносов, проставить вручную переносы в несловарных словах, поменять компоновщик (построчный/поабзацный)...

 

[splxgf]

Межбуквенные расстояния плавают, уж лучше шириной символов играйтесь. И idml приложить.

 

[JAW]

Ну да. Не фонтан... Во первых, зачем абзацы разбивать пустой строкой. Получается по идиотски.

Выше написали про старые книжки. От себя посоветую литературу по ручному набору, там очень подробно всё разжёвано с красивыми картинками. Например В.А.Вигдорчик РУЧНОЙ НАБОР

И нужно Не КРАСИВО, а строго, аккуратно и единообразно.

 

[Любимцев]

Колонки чуть-чуть, но узковаты. Отсюда и пляска пробелов (о настройке выключки, вам уже сказали)

зачем абзацы разбивать пустой строкой

Почему нет? Вот если бы совместно с отступом, тогда да, а так, вполне норм. Ничего идиотского

 

[JAW]

Почему нет?

Ддырры...

 

[Serbel]

Ддырры...

Зато строки в соседних колонках совпадают.

 

[Serbel]

Правильно ли свертан текст?

Конкретно этот отрывок, если подходить к вопросу оценки формально, правил не нарушает, но при этом эстетически он сомнителен (а ведь это реклама! она должна нравиться): очень уж бросаются в глаза растянутые и зажатые строки, соотношение кегля и интерлиньяжа для этой гарнитуры так себе, а в самом последнем абзаце последнюю строку хорошо бы дотянуть до правого края.

 

[JAW]

Зато строки в соседних колонках совпадают.

Хм... Это для Вас достижение?
Почитайте про приводную вёрстку и как её рассчитывают.
Кстати приводку вёрстки имеет смысл делать даже сейчас, когда, казалось бы, технических причин практически не осталось. Это просто красиво и правильно.

Единственное Но. Сейчас то, что раньше называлось кеглем шрифта называется интерлиньяж (Конечно, от реализации шрифта зависит, но, тем не менее)

 

[Serbel]

Надо же что-то положительное было отметить!

Почитайте про приводную вёрстку и как её рассчитывают.

Спасибо, я все семь лет сознательной трудовой жизни её привожу

то, что раньше называлось кеглем шрифта называется интерлиньяж

Только надо уточнять, что это касается советских справочников. А в современных программах кегль и интерлиньяж по-прежнему существуют как отдельные и даже независимые параметры.

 

[Любимцев]

раньше называлось кеглем шрифта называется интерлиньяж

что за бред??? О_о
Это разные вещи. И при чем тут "раньше"

 

[JAW]

что за бред??? О_о
Это разные вещи. И при чем тут "раньше"

При том, что межстрочные пробельные отступы входили в литеру и набор выполняли без увеличения, строка в строку, кроме набора на шпонах. А кеглем назвалась высота площадки литеры.

 

[Любимцев]

кеглем назвалась высота площадки литеры

а сейчас, как называется?

 

[JAW]

а сейчас, как называется?

Сейчас кегль, кроме малого количества шрифтов деланных по документации докомпьютерных, не включает межстрочник.
А на тех, где включает нужно набирать с интерлиньяжем равным кеглю, т.е. опять возвращаемся к интерлиньяжу.

 

[Любимцев]

Сейчас кегль, кроме малого количества шрифтов

 

[JAW]

...

Так сейчас кегль может быть вообще чем угодно. Проще междустрочником оперирировать при расчётах, т.к. он точно 10 pt, а высота очка буквы вот фиг её знает...

 

[Serbel]

Проще междустрочником оперирировать при расчётах, т.к. он точно 10 pt, а высота очка буквы вот фиг её знает...

Вот тут верно: если надо посчитать приводную вёрстку для Индизайна, надо именно значение leading учитывать.

 

[azz]

Не по теме:
искусственным интеллектам нужно запретить спрашивать на форумах