Воспроизведение цвета химреактивов

[ctp_power]

Предыстория такова: печатаем регулярно для производителя упаковку и этикетки для реактивно-индикаторных полос разных типов (это такие кусочки бумаги на которые капают мочой&жидкостью и тд и они меняют цвет в зависимости от концентрации реагентов в разной степени). Этикетки для разных типов имеют кроме текстовой информации набор цветовых прямоугольников ±5х10 мм теоретически соответствующих реакциям разных концентраций реагентов. Изначально вгоняли оттиск по образцам заказчика. С ростом требований стали использовать услуги цветокоррекции. То есть образцы полос замеряют, корректируют макет, делают цветопробу и так по кругу пока заказчик не утвердит. В целом достоверность попадания в цветопробу высокая, но как говорится есть нюансы. Отклонения от пробы в допуске и визуально не видны абсолютно, но заказчик то сравнивает с реальным цветом реактива, а тут по понятным причинам визуальное отличие на лицо. И другой цвет основы и насыщенность цвета и метамеризм.
Попытка использовать пантоны не увенчалась успехом по тем же причинам.
Наибольшие проблемы возникли при печати патчей с малым отклонением составляющих, типа составляющие СМУ 2х32х9 и 4х38х7

Хотелось бы понять кто как решать задачи такого типа.
(Работу с заказчиком не предлагать не об этом вопрос)
Спасибо.

 

[splxgf]

тут по понятным причинам визуальное отличие на лицо

По понятным причинам нормальных решений тут мало.
Либо работа менеджера и закатывание губы заказчика.
Либо подгонять печать и работу с цветом до должного уровня.
Из сообщения непонятно сравнивается печатный образец с эталоном при нормированном освещении или в обычных условиях.

 

[carry]

Как-то довелось делать каталог для косметической фирмы. Сидели с ихними баночками у экрана и выставляли цвет, чтоб было похоже. Вышло настолько похоже, что менеджеры даже признали их рабочими

 

[magneto]

Из сообщения непонятно сравнивается печатный образец с эталоном при нормированном освещении или в обычных условиях.

Вот это пожалуй главное. В противном случае цвет самих реактивов мало предсказуем, т.к. реактивы - не полиграфические краски, стандартизованные по спектрам поглощения.

 

[TRANTOR]

при нормированном освещении

При итоговом освещении. Если оно будет меняться, то все это не имеет смысла. Цвета разбегутся, как тараканы.

 

[RPavel]

Выше вот все сказали, на тему, что чудес не бывает, и если вы таки попадаете в свою пробу, то чего же боле?

Но так, в порядке мозгового штурма, могу предложить поиграться генерацией черного. Вот у Вас:

типа составляющие СМУ 2х32х9 и 4х38х7

Может переделить эти капризные ЦМИ на комбинации с черным? В Профайл-мейкере есть фишка, что можно оценить уход цвета при изменении освещения. Может и в новых профилировщиках есть, давно не копался там. Попробовать, что дадут разные комбинации и выбрать лучшую.

Дальше вот это:

И другой цвет основы

Опять же, как вариант: накатывать цвет основы отдельной краской

 

[splxgf]

Если уж готовы пантоны мешать, то проблем особых нет. InkFormulation подбирает формулы с учетом нескольких условий просмотра, это максимум что можно сделать.