[ID CC-CC2022] Вставка psd файла

[izrukvruki]

Рекламный макет делаю в фотошопе, в нем используются много слоев, групп, эффекты слоев, корректирующие слои, маски и др.
Допускается ли вставка этого непосредственного файла в публикацию для дальнейшего создания pdf для типографии??? Я считал, что нельзя, поэтому всегда сводил слои и сохранял как tiff, но недавно мне сказали обратное...

Версия Indesign имеет значение?

 

[George]

Допускается. Индизайн и фотошоп должны быть одной "линейки".

 

[izrukvruki]

Ну вот CorelVentura не очень хорошо вставляет файлы CorelDraw - хотя тоже одна линейка (касается 10й версии программ, вроде более новой Вентуры не было)

 

[anakoman]

В индизайн можно вставлять и psd и pdf и indd. Мы постоянно вставляем псд и проблем нет.

 

[Dmitrij M]

@izrukvruki, а Вентуру для DOS не тестили?

 

[izrukvruki]

Не по теме:
мы работали в 4й вентуре... вроде она не досовская, на 98 винде сидели из-за нее, потому что она под хп не работала

 

[_MBK_]

Если много эффектов слоев, корректирующих слоев и прочего изврата, то лучше не искушать судьбу, а плющить.

 

[Dmitrij M]

В ответственных изданиях оставляю только прозрачности, в проходных кладу как есть, пока что проблем не было.

 

[~RA~]

Если много эффектов слоев, корректирующих слоев и прочего изврата, то лучше не искушать судьбу, а плющить.

А не пишет ли фотошоп в псд помимо отдельных слоёв ещё и результат сведения всех своих слоёв и эффектов, и не цепляет ли индизайн именно эту инфу?

 

[azz]

А не пишет ли фотошоп в псд помимо отдельных слоёв ещё и результат сведения всех своих слоёв и эффектов, и не цепляет ли индизайн именно эту инфу?

есть в подозрение что в тиф пишет, а в псд то ему зачем?

 

[~RA~]

@azz, за тем же.

 

[azz]

что-то не нашел сходу подтверждения того, что он их сливает
Adobe Photoshop File Formats Specification

 

[similideus]

Он мало того, что не плющит, так индизайн позволяет после вставки менять видимость слоев

 

[@diz@]

Он мало того, что не плющит, так индизайн позволяет после вставки менять видимость слоев

...и мы постоянно этим пользуемся.
Но тонны слоёв — это не комильфо. Ворочать лишнюю инфу практически всегда неправильно.
Лучше сплющить все видимые и убить невидимые.
Можно оставить некоторые корректирующие, если есть вероятность изменения.

Кстати, играя видимостью слоёв в InDesign, можно напороться на неприятность — при апдейте картинок вроде бы видимость сбрасывается на какой-то дефолт.
И в вёрстке изменённое многослойное изображение станет неправильным для данной позиции.
Я это не утверждаю. Но подобные моменты были. Просто контролируйте ситуацию

 

[~RA~]

Он мало того, что не плющит, так индизайн позволяет после вставки менять видимость слоев

Одно другому не противоречит.

 

[Skvoznyak]

пишет при использовании maximize compatibility во время сохранения

 

[carry]

Pdf нормальный получается, но если типография не совсем надежна, то лучше бы сплющить. Просто однослойный psd с прозрачностью - вообще без проблем.

 

[similideus]

не цепляет ли индизайн именно эту инфу?

Я имел ввиду, что врядли цепляет именно эту инфу. Раз индизайн штатно читает информацию о видимости слоев, то какой смысл программистам вешать на обработку файла две разные функции?

Возможно, там и есть плоская версия как в TIF'e, и цепляют её другие программы, но не индизайн.

 

[Skvoznyak]

Индизайн превью из этой версии показывает. Иначе очень долго его генерит.

 

[suntory]

Индизайн и фотошоп должны быть одной "линейки"

Необязательно, к тому же есть

maximize compatibility