[PS CS3 и ранее] Вставка Smart Object VS Shape Layer

Veniamin-kHz

Участник
Топикстартер
Сообщения
163
Реакции
18
При вставке Smart Obect (файл .ai) и вставке как Shape Layer содержимого того же файла получаю разные результаты в Photoshop. С чем это связано?
На изображении верхний ряд - Smart Obejct, нижний, соответственно - Shape Layer.
 

Вложения

  • 2019-10-11.png
    2019-10-11.png
    7.4 КБ · Просм.: 342

MrDesigner

15 лет на форуме
Сообщения
2 063
Реакции
762
И зачем нам пнг?
Исходники давайте.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Это скриншот превьюхи или растрируются по разному?
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Это все та же превью. Что вам непонятно в слове «исходники»? :D
 

MrDesigner

15 лет на форуме
Сообщения
2 063
Реакции
762
Разговаривая таким тоном, уважаемый @Veniamin-kHz, вам вряд ли кто-то захочет тут помочь. Вы просили совета, вам было предложено выложить исходники.

В данном случае, исходники - это ваш ai-файл, ну и ваш же psd, где наблюдается проблема.
 

svlasov

Администратор
20 лет на форуме
Сообщения
2 225
Реакции
4 932
@MrDesigner и @Dmitrij M, наш коллега @Veniamin-kHz сделал именно то, что его и просили, выложил на ваше рассмотрение исходники в форматах psd и ai. Это вы невнимательны, а не он.
 
  • Спасибо
Реакции: Linxy

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Он сделал это без должного уважения
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~

MrDesigner

15 лет на форуме
Сообщения
2 063
Реакции
762
По существу вопроса: разрешение битмапа слишком мало в фотошопе - аппроксимация даёт искажение.

Если после копирования из Иллюстратора в Фотошопе перед вставкой сделать битмап, допустим, 1200 dpi, искажений нет.
 

Вложения

  • 00000000.jpg
    00000000.jpg
    219.7 КБ · Просм.: 178

Veniamin-kHz

Участник
Топикстартер
Сообщения
163
Реакции
18
По существу вопроса: разрешение битмапа слишком мало в фотошопе - аппроксимация даёт искажение.
Звучит просто и логично. Меня смущают несколько моментов: если экспортировать в растровое изображение файл из Illustrator - он будет отличаться от результата полученного при обработке Shape в Photoshop даже при увеличении разрешения. Пример на скриншоте. И еще не понятный момент: при том же экспорте в Illustrator значение увеличения ставлю 400%, а в Photoshop, чтобы получить тот же размер в px это 399,6%.
 

Вложения

  • 2.png
    2.png
    242.7 КБ · Просм.: 345

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Сорри, увидел скрин… :)
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
400%, а в Photoshop, чтобы получить тот же размер в px это 399,6%.
Иллюстратор считает в чем-то своем (не помню в чем), но точно не в пикселях, а ФШ – умеет только в полных пикселях. Вряд ли можно добиться полной идентичности размера.
 

Veniamin-kHz

Участник
Топикстартер
Сообщения
163
Реакции
18
Dmitrij M, размер пикселей в данном случае - это результат увеличения изначального изображения в Illustrator на 400%, в самом Illustrator - 72ppi, по логике, если в Photoshop установить те же 72ppi, то для того, чтобы получить изображение такого же размера, что и в Illustrator его нужно увеличить на те же 400%? А получается, как-то не так, возможно потому, что Illustrator и Photoshop по-разному высчитывают ppi, может быть округляют как-то по-разному. Вот хотелось бы тоже этот момент прояснить.
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
@Veniamin-kHz прочтите еще раз написанное: ФШ считает и может иметь размер только в пикселях, не важно, что написано в размере файла, все единицы измерения приведены физически к целым числам пикселей. АИ считает в чем-то своем. Поэтому размеры точно совпасть не могут.
В малых размерах так, как написал
аппроксимация даёт искажение
При больших количествах пикселей не совпадают размеры.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Иллюстратор считает в чем-то своем (не помню в чем), но точно не в пикселях, а ФШ – умеет только в полных пикселях. Вряд ли можно добиться полной идентичности размера.
В поинтах у иллюстратора внутреннее представление данных, то есть, таки да в 1/72 дюйма. Однако, это вовсе не значит, что при растрировании на 72 дпи будут кратные размеры. Привязка к пикселам включена, для начала?
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M

Veniamin-kHz

Участник
Топикстартер
Сообщения
163
Реакции
18
В общем, нужно разделить ситуацию на 2 части:
1. Почему у меня, вообще, появилась разница по процентам (как на новых версиях - не знаю, на CS3 - это так):
Создаем в Illustrator условный эллипс с размерами 39,8мм x 40мм. Переходим в "Save for Web & Devices", снимаем галочку с "Clip to Artboard", видим, что размер изображения 114x114 (результат округления), при этом, если увеличиваем изображение на 400% (в этой же вкладе), получаем 456x456px (т. е. квадрат, чего быть не должно при таком увеличении). Теперь закрываем окно, и увеличиваем эллипс на 400% по ширине с сохранением пропорций (его размер теперь 159,199мм x 160мм), снова переходим в "Save for Web & Devices" и видим размер 452x454px. Я увеличивал изображение в "Save for Web & Devices", после чего увеличивал Shape в Photoshop до аналогичного размера в px, отчего и была разница в процентном соотношении. Если сначала увеличивать объект в Illustrator и потом экспортировать без изменения размера, разницы (по процентам) не будет.
2. Illustrator формирует более темное растровое изображение по сравнению с Photoshop из одного и того же объекта. При этом, если сохранить файл в SVG, открыть его в Inkscape и экспортировать в PNG - получим результат схожий с экспортом в Photoshop. Что наводит на мысль о том, что в Illustrator что-то не так. Печать на принтер в Illustrator получается тоже темнее. Сильно темнее. С этим я еще не разобрался.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Э нет, так не пойдет.
Мы вообще то про поинты изначально говорили, не так ли? С миллиметрами однозначно все плохо - они в поинты точно не переводятся от слова совсем, ибо единицы измерения некратные, причем дробь бесконечная периодическая
 

MrDesigner

15 лет на форуме
Сообщения
2 063
Реакции
762

Не по теме:
Illustrator формирует более темное растровое изображение по сравнению с Photoshop из одного и того же объекта.
Одна ветка - один вопрос, открывайте новую тему. Если настройка цветовых профилей в обеих программах одинакова, различий быть не должно.