Встречайте новый Шумодав ! Ваше мнение господа...

  • Автор темы Автор темы KVKi
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
K

KVKi

Участник
Топикстартер
Сообщения
11
Реакции
0
На просторах инета появился новый шумодав NOISE NINJA. Те, кто его пробовал, юзал - поделитесь Вашим мнением, что понравилось, что нет.

Мое мнение :

Плюсы : Качественная обработка, хорошая настрока на подавление шума, хороший поиск шума и его анализ, средня скорость работы - наравне с
Neat Image 3.0, возможность конечной прорисовки шумов обратно - там где для Вас нужны детали, возможность создавать профили под фотики.

Минусы : отсутствие плагина для Фотошопа, слишком простой интерфейс, несколько не интуитивное управление процессом.

P/S Достойный конкурент Neat Image, некоторые из пользователей, как говорят, потерли Neat Image. А если учитывать, что это только первая версия NOISE NINJA, то
дальнейшее развитие вполне определенно может отодвинуть Neat Image
 
NeatImage разработка нашего соотечественника, причём кажется студенческая.Я бы купил,если бы у нас продавали.Дельная вещь.
Шумы ??? - а Вы попробуйте шуметь потише, и Вам понравиться.
 
хороший совет, шуметь потише :) а если условия съёмки требуют увеличения с.чувствительности, а цифровик при этом начинает шуметь? что лучше, фотка с шумами, или отсутствие фотки? ;)
 
>Double

Увеличение чувствительности на цифровиках - штука искусственная. Физически повысить чувствительность матрицы невозможно, можно только потом подвергнуть цифровой обработке. Для съемок в условиях плохой освещенности лучше всего снимать в RAW. Если какмера, конечно, позволяет... А потом уже в Photoshope обработать.
 
Почему невозможно? Усиливайте вот и увеличение чувствительности. Если усиливать и усиливать то получится прибор ночного видения - только черное или только белое. Но S будет охрененная.

Второй путь - увеличение размеров матрицы. Именно физическое. Следовательно физически увеличивается чувствительность. Чем больше размер - тем больше фотонов треснется об ее кремнивую морду лица.
 
Теоретически, если бы не тот самый шум, можно было подсчитывать фотоны и по счету определять яркость того или иного участка сцены. Шум всякого генезиса гробит чувствительность.
 
Еще минус — только пц-версия.
 
Это вам, маргиналу, минус. Причем длинна этого минуса для вас будет стремится к бесконечности. И кто вас надоумил...
 
Возьмите мощную не обязательно согласованую вспышку со светосинхронизатором, а лучше 2. Это дешевле чем 1 согласованый автомат.Потренируйтесь в подборе диафрагмы и пыхайте себе в удовольствие с тихими шумами. Наложите потом градиентик, немного NEATimage, далее на Ваш вкус.
Ну если Вы конечно не шпийон и не диверсантъ :-)
 
хахаха, очень громко смеялся. Для съёмки ночной панорамы "восход луны" какого размера вспышки потребуются, и где их посоветуете ставить? :)
 
Возьмите мощную не обязательно согласованую вспышку со светосинхронизатором, а лучше 2. Это дешевле чем 1 согласованый автомат.Потренируйтесь в подборе диафрагмы и пыхайте себе в удовольствие с тихими шумами. Наложите потом градиентик, немного NEATimage, далее на Ваш вкус.
Ну если Вы конечно не шпийон и не диверсантъ :-)

Класс! Во первых представляю как по вечерней Москве - ходить с рюкзаком
аккумуляторов и кучей вспышек. Тогда уж проще к машине на крышу пределать штуки 4.
Ну а еще - после этого и градиентами и NeatImage поработать...автор наверно садомозахизмом любит заниматься.
 
Садомазо, это когда надо иметь восход Луны и обязательно свой - думаете, что он неповторим,наверно ??? Ну а если уж надо совсем, то подбирайте и аппаратуру соответствующую.
Не думаю, что цифра будет правильным выбором. А для цифры в бытовой съёмке и 2 Уномата сойдут для какой нибудь рядовой вечеринки .Вы же не шедевр из этого делать будете.
 
это когда надо иметь восход Луны и обязательно свой

Во здорво ! Вы фоткаете луну на цифру. А на снимке обнаруживаете много новых
кратеров на луне. Еще снимаете...опять кратеры, - может NASA заинтересуется !
У них сейчас программа по озеленению луны - и вы тут со снимками с жесткой
бомбардировкой метеоритами.
 
Хорошая вспышка - проблесковая лампа с крыла авиалайнера.
 
Хорошая вспышка - проблесковая лампа с крыла авиалайнера.

И Авиаланер входит в штопр...
Уж не эта ли причина Нью- Йоркски башен-близнецов ?
 
Какие-то блин Прохожие на идиотов похожие шляются...
 
На барахолке мужик хотел такую ИФК прикупить и советовался - не сгорит ли за пару вспышек его зонт, куда он собирался пыхать. Общее мнение было - сгорит.

Один чувак мне лабал светосинхронизацию для FIL'ов, чтобы в шары не пыхала положил одну лампу вниз головой. Через часик поднял - из расплавленной дыры висела ИФК на проводках.

Епрст... а тут блин тупые прохожие кругом валяются...
 
Ну дурное дело - нехитрое. Мощные студийные вспышки еще и охлаждаться должны прилично, иначе любая погорит. А уж по навесным производитель прямо указывает, что после 10-15 пыхов подряд на полной мощности совсем невредно минут 10 покурить.
 
Да....

а теперь после прочитанного еще раз
не мешает вспомнить название темы !

И кому это в голову взбрело про вспыхи писать !
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ