Ответ: Выбираю спектрофотометр для решения нестандартной задачи
sabos сказал(а):
Увы. Развитые спектрофотометры гретаг (SPM, Spectrolino, SpectroEye) имеют внутри микрокомьютер и способны выдавать колориметрические данные напрямую. К сожалению, i1 - это host-based прибор и все свои вычисления делает на уровне драйвера (LogoMeasuring.dll). Доступа к этой библиотеке гретаг не дает. Именно по этой причине большинство известных мне проектов (в т.ч. opensource) вынуждены довольствоваться приборами уровня SPM, Spectrolino, SpectroEye. Или же спектрофотометрами xrite - они в отличие от гретаг более открыты.
Могу рассказать один случай.
Есть у нас софт разработки маленькой итальянской фирмы для подготовки изображений для вывода на плоские шаблоны (шелкография). В нем есть встроенная цветокалибровка - принтер профилируется по мишени в 512 патчей, прогрмамма как-то эти данные усваивает (как я понял, строит внутреннюю LUT), после такой процедуры разработчик гарантирует точность воспроизведения спотовых цветов в пределах 1 dE. Оставим этот момент на его совести...
Так вот, программа использует собственные драйверы спектрофотометров, поддерживались приборы типа sp68, sp62.
Во время визита к нам я познакомил его (!) c E1. Сначала он выразил недоверие в точности прибора, я продемонстрировал ему его работу... Через несколько месяцев мы получили софт, который поддерживает этот прибор, разработчик был очень доволен и сообщил, что теперь он продает софт в комплекте с этим прибором.
Значит, как-то удалось узнать протоколы обмена данными?
Правда, он осилил только измерения в patch-mode...