Выбор монитора

  • Автор темы Автор темы L.S.S@SH
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

L.S.S@SH

Участник
Топикстартер
Сообщения
8
Реакции
0
Выбор монитора _ ЖК или CRT ?

Народ, у меня маленькая загвоздка. Я работаю в рекламно-полиграфической компании. Уговорил руководство преобрести нормальный монитор и вот загвоздка все советуют приобрести не ЖК, а кинескопный, вопрос - как вы считаете, что все-таки лучше для работы с компьютерной графикой ЖК или кинескоп.
И не подскажете какая модель наиболее актуальна на данный момент.
 
Ответ: Выбор монитора _ ЖК или CRT ?

если чутьчуть поковырять форум - то за прошлую неделю этут тему обсуждали раз несколько )
 
Ответ: Выбор монитора

Ты прав, только конкретные модели в основном не фигурировали
 
Ответ: Выбор монитора

фигутировали... -- лось 22" электронблю - мицубиси даймондпро 22".
 
Ответ: Выбор монитора

Наверное, полезно почитать всем, кто интересуется этой темой:

Все современные матрицы можно разбить на три типа – TN, IPS и *VA. TN-матрицы обладают самым низким временем отклика, но при этом не могут похвастаться ни большими углами обзора, ни высокой контрастностью, ни качественной цветопередачей, что делает их пригодными фактически только для игр и несложной офисной работы. Для серьезной же работы любой монитор на TN-матрице будет наихудшим выбором. Визуально отличить TN-матрицу от любого другого типа легко можно по сильному потемнению изображения при взгляде снизу даже под сравнительно небольшим углом.

Мониторы на IPS-матрицах являются наиболее универсальным решением и, пожалуй, могли бы серьезно претендовать на роль абсолютно лучших, если бы не две проблемы – невысокая контрастность, не превосходящая таковую у TN-матриц, и характерный фиолетовый оттенок, появляющийся на черном цвете при взгляде сбоку (к слову, визуально IPS-матрицы отличаются от *VA именно по этому оттенку). С другой стороны, мониторы на IPS-матрицах демонстрируют очень хорошие углы обзора и отличную цветопередачу, а потому являются единственным разумным выбором среди плоских мониторов для работы с фотографиями. А если учесть, что время отклика последних моделей IPS-матриц вплотную приближается к таковому у TN-матриц, что позволяет без проблем играть в динамичные игрушки, то мониторы на базе IPS будут также очень неплохим выбором для дома.

MVA и PVA матрицы могут похвастать отличной контрастностью и углами обзора, но вот с временем отклика у них все значительно хуже – оно очень быстро растет при уменьшении разницы между конечным и начальным состояниями пиксела, а потому эти мониторы фактически непригодны для динамичных игр. Есть у них проблемы и с цветопередачей – ее качество уступает IPS-матрицам, а потому для работы с цветом как MVA, так и PVA подходят плохо. Тем не менее, благодаря высокой контрастности, эти мониторы будут отличным выбором для работы с текстом, с чертежной графикой, а также в качестве домашних мониторов, если только Вам не требуется высокое быстродействие матрицы. В выборе же между PVA и MVA скорее будет разумно склониться к PVA-матрицам, так как они обеспечивают значительно большую контрастность и большую повторяемость качества от модели к модели. Кроме того, если Вы по тем или иным причинам ориентируетесь на 17-дюймовый монитор, то выбора не остается – в настоящее время такие модели на MVA матрицах уже не выпускаются. Если же Вы решили брать монитор на MVA, то обязательно обратите внимание на уровень черного цвета (для этого, правда, придется включить монитор в полутемном помещении), ибо из-за сильных различий в качестве производимых матриц между разными компаниями далеко не все из них способны обеспечить высокую контрастность. От прочих же типов матриц MVA и PVA легко отличаются по отсутствию артефактов при взгляде сбоку – у них нет ни характерного потемнения при взгляде снизу, ни фиолетового оттенка у черного цвета.

Первоисточник: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071#17
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.