Выбор плоттера для печати фото и графики

[Dmitrij M]

Уважаемые коллеги!
Просьба высказаться на тему. Интересует все: оптимальная марка, выбор формата машины, рентабельность, особенности сервиса, стоимость расходных материалов. Предпологаемая область применения - печать высококачественных фотографий и графики для помещений. Вчера был в Canon. Распечатал несколько своих фотографий на imagePROGRAF W8400. Результатом очень доволен. Качество выше, чем в профессиональном сервисе. На днях иду в Epson.
Собственного опыта работы на подобной технике нет. Закупку планирую для собственного бизнеса.

 

[giclee]

Ответ: Выбор плоттера для печати фото и графики

Мое мнение, что для печати высококачественных фотографий и графики для помещений, нужно брать
только EPSON с новыми чернилами Ultrachrom K3.
Сам печатаю на EPSON 9600 для фотографов.
Недавно делал тестовые отпечатки на новых принтерах
HP(Z3100) и CANON(iPF8000). Все очень красиво, и
цветовой охват больше, но напечатать ч/б фотографию
так же, как на EPSON 9800 не получилось.
Опять же по рентабельности EPSON выигрывает.
Сервис, при бережном обращении, не понадобится,
хотя он есть. При тех же размерах( 44") гораздо компактнее конкурентов и удобнее в эксплуатации.
Единственный недостаток - медленная печать. Но как
говорится за качество нужно платить.

 

[aspirin]

Ответ: Выбор плоттера для печати фото и графики

Если хотите реально денег зарабатывать, то нужно смотреть в сторону Mimaki, и подобной технике.
http://www.mimaki.co.jp/english/top/
Если чисто печать фотографий для дизайнеров, то Epson

 

[Dmitrij M]

Ответ: Выбор плоттера для печати фото и графики

Спасибо за мнение. Гляну, есть ли у нас представительство Mimaki...

 

[Dmitrij M]

Ответ: Выбор плоттера для печати фото и графики

Побывал в Mimaki. Действительно, устройство более универсальное. Единственный минус -- качество печати недостаточное для маленьких фотографий. Стоимость м. кв. в разы ниже чем у Canon и Epson...