выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бума

[BEZMEL]

и так, я использую следующие комбинации:

175 lpi с разрешением 120 dpm и 100 dpm для плотной мелованной глянцевой и матовой бумаги 200-250 г/м2
150l pi с разрешением 100 dpm и 80 dpm для мелованной глянцевой и матовой 130-150 г/м2, офсет 120 г/м2
133 lpi с разрешением 80 dpm и 60 dpm офсетная бумага 80 г/м2
100 lpi с разрешением 60 dpm газета 65 г/м2
Правильно ли я делаю?
И еще хотел спросить, какая нужна оптическая плотность 100% -ой плашки для каждого из описанных профилей.
У меня 175r100c - 4.60 t-den
150r100c - 4.30 t-den
150r80c - 3.70 t-den
100r60c - 2.66 t-den

 

[bous]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Дык, вы хоть 200lpi можете на газетку выводить. Здесь вопрос в другом, чем больше линеатура, тем мельче растр, соответственно чем он меньше, тем меньше точки, чем они меньше, тем больше суммарный периметр этих точек, чем больше периметр, тем больше будет влиять растискивание, т.е. оно станет больше. Поэтому для бумаг с большой впитываемостью и делать маленькую линеатуру - из за растискивания. Соответсвенно есть стандарты и профиля, где это растискивания оговорено и учтено. Вот в это вам и надо попадать. К примеру на меловке для 50%-ой плашки должно быть 14% (+/4) растискивание. Вот и профиля ECI под это построены и под 150 lpi. Если вы на 175lpi это растискивание удержите, то конечно лучше 175 и т.д.
А по плотностям у вас похоже просто неоткалибрована мощность лазера. Ведь есть рекомендованная плотность для пленки и вроде как она одинаковая должна быть для разных линеатур, вопрос калибровки.

 

[lev]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг


Не по теме:
dpm - это точек на метр?

 

[ch_alex]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Дык, вы хоть 200lpi можете на газетку выводить.

Да, щаззз.
Газетная бумага имеех крупные волокна и при переносе точки искажает её форму. Поэтому максимум для жёлтой газетки - 133 lpi. Если это бумага по типу офсетки немелованой, то можно и 150 давать.

 

[bous]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Да, щаззз.

Не надо понимать все буквально

 

[JAW]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Более-менее универсально 300 ppi (разрешение полутонового оригинала).
Для современного оборудования линиатура 175 lpi так же довольно универсальна, что для офсетки, что для меловки.
Хотя видел 200 Lpi на убитых двушках... Не понятно, на кой?

Кстати газетку тоже печатали на 175 lpi... Нормально так... С цветом конечно вопрос, но...

А вот что такое dpm очень интересно... Если на миллиметр, то вроде может...
Разрешение полутонового изображения должно превышать линиатуру растра в 1,42 раза (не спрашивайте, чисто имперически). Коэффициент до 2x приелем. Кооффициент выше может вызвать проблемки. В прочем и 1x тоже как бы... Жить можно.

Но только вот систему мер проще таки использовать одинаковую, а не умножать и делить на 2.542

 

[igors]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Хотя видел 200 Lpi на убитых двушках... Не понятно, на кой?

Подвози девушек (Убил не Ты?) Сравним, у меня есть дизайнерская книга на 340 lpi.

Разрешение полутонового изображения должно превышать линиатуру растра в 1,42 раза (не спрашивайте, чисто имперически).

Если имперически, точно 1,42 , а не 1,45. Подъезжай, проведем эксперименты, имперические.

 

[aspirin]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг


Не по теме:

Разрешение полутонового изображения должно превышать линиатуру растра в 1,42 раза (не спрашивайте, чисто имперически). Коэффициент до 2x приелем. Кооффициент выше может вызвать проблемки. В прочем и 1x тоже как бы... Жить можно.

Что, опять? И опять тот же бред?

 

[aspirin]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Не по теме:
dpm - это точек на метр?

В еденицах измерения Scitex, это точек на миллиметр. Соответственно, таблица вывода имеет разрешение растра CT 12х25,4=304,8 dpi. Для такого устройства вывода, изображение должно быть подготовлено именно с этим разрешением, иначе оно будет автоматически приведено к нему при "разделении" PS (PDF), на CT NLW. (Растрирование на этом этапе не выполняется)

 

[ch_alex]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Кстати газетку тоже печатали на 175 lpi... Нормально так...

Ага, с беспорядочными колебаниями плотностей на плашках с диаметром зоны пятна от 2 до 10 мм.

 

[Spirit412]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Следует не забывать, что есть такой дивный параметр как минимальная, устойчиво воспроизводимая на всей площади оттиска точка (конечно при нормальных остальных параметрах контролькой шкалы). Этот параметр имеет конечный размер, связанный с многими факторами - качеством бумаги, машины, формных процссов...и.тд. в общем с шумами в печатном процессе.
С учетом этих конечных размеров, частота расположения точек на копии (т.е. линиатура) не может быть использована чрезмерно высокой с тем, чтобы обеспечить изменение относительных площадей растровых точек в достаточных пределах, и тем самым обеспечить необходимое число передаваемых градаций. В то же время недостаточная частота (линиатура) растра ограничивает четкость и резкость изображений, а сами растровые элементы разрушают мелкие детали и контуры изображения.
Так что надо выбирать золотую середину.

 

[JAW]

Ответ: выбор правильной линиатуры в соответствии с разрешением растровой точки и качеством, плотносью бумаг

Что, опять? И опять тот же бред?

Какой вопрос...

Ага, с беспорядочными колебаниями плотностей на плашках с диаметром зоны пятна от 2 до 10 мм.

Странный фифект получается. С одной стороны понятно, что 175 линий на газетке много, с другой стороны качество приемлемо, хотя...