Выбор сита для шелкотрафарета

[Evgen]

Приветствую, коллеги.

Стоит задача выпустить методические указания для слабовидящих, то есть напечатать тексты шрифтом Брайля.
Есть желание сделать это методом шелкотрафарета, на крайний случай термоподъемом.
Пока хочется ограничиться первым способом.
У меня практики в выборе сита никакой, поэтому прошу совета: какое сито, по вашему мнению, наиболее подходяще к решению такой задачи, при этом желательно, разумеется, максимально устойчивое качество результата.
Результат представляет из себя выпуклые точки диаметром 1.2 мм, высотой 0.5 мм, расстояние между точками от 2.3 мм.
(Под рукой уже имеется сито 20 нит./см, может оно и сгодится? Или все таки лучше другая линиатура?)

Использовать будем, скорее всего, вязкие УФ-краски или какой-нибудь глиттерный лак.
Может, и по лаку/краске кто-то может что посоветовать?
Хотя бы в какую сторону смотреть/двигаться.

Заранее благодарю за советы.

З.Ы. С носителем тоже пока неопределенность -- видимо, плотная бумага (так же из соображений экономики).

 

[Evgen]

Похоже, нет на нашем форуме шелкографов. ))
Буду пробовать имеющееся сито 20 нит.

 

[~RA~]

Растеризуйте макет в разрешение, численно равное размерности сетки, и посмотрите на результат. По мне, 20 малова-то. Точки будут не круглыми и слегка разных размеров.

 

[langry]

@Evgen, уточню у наших в понедельник — делаем подобные вещи со шрифтом Брайля. Или тебе горит?

…обычно используем более мелкие сетки: что-то около 80–110 н/см, но опять же конкретнее уточню позже

 

[Evgen]

@langry, уточни, пожалуйста.
Мне уже пленки пора выводить. ))
Сегодня, видимо, уже поздно, можно спокойно и завтра спросить.
Нет, ну надо же, ровно такая же задача...

Update
Кстати, а как именно твои это делают?
Поделись секретиком!

 

[langry]

Вчера переговорил с технологами, вкратце: сетка максимально грубая — наши использовали 34 + двойной слой подложки.
Общая высота догонялась почти до 1 мм.

У нас это были белила + лак по синей табличке. Лак, соответственно, по требованиям к диаметру точки — белый поменьше, чтобы укрывался лаком полностью.
Если нужно, найду файлик с образцом

 

[Evgen]

сетка максимально грубая — наши использовали 34

Ага, ежели "максимально", то начнем с имеющейся 20, там видно будет.

+ двойной слой подложки.
Общая высота догонялась почти до 1 мм.

Это двойной прогон, что ли? ((
Или что значит "подложка"?
Высота впечатляет, конечно, но как с совмещением?

 

[langry]

Да, именно двойной прогон с одной формы.

Мы на пластике печатаем преимущественно, ошибки совмещения порядка 0,2–0,1 мм. При миллиметровой точке некритично

 

[Evgen]

Мы на пластике печатаем преимущественно, ошибки совмещения порядка 0,2–0,1 мм. При миллиметровой точке некритично

Ага, понятно, спасибо.
Но у вас каких размеров, т.е. каковы габариты запечатываемого поля?
Мне-то нужно будет по максимуму спуск нескольких полос втискивать в сетку.

 

[langry]

Обычно небольшие спуски — до 60 см по длинной стороне

 

[dosp]

Да, именно двойной прогон с одной формы

Мне почему-то подумалось, что "двойная подложка" это 2 слоя эмульсии на сетке.

 

[langry]

@dosp, а светить как?

Честно говоря, не в теме — не мой угол. Спрошу, если интересно

 

[JAW]

А на шелкухе же есть объёмный лак...
Или он геморный с термоподъёмом?

 

[dosp]

Я тоже "просто маску нашел". Но знаю что у нас на сито наносят и 1, и 2, и, возможно, больше слоев эмульсии. Без промежуточной сушки.

А на шелкухе же есть объёмный лак...

Толщина слоя регулируется линеатурой сита, количеством слоев эмульсии, а также формой и углом наклона ракеля.
Без термоподъема.

 

[Evgen]

@dosp, а вы как считаете, 20 нит/см -- подходящее сито для такой задачи?
Нам нужно будет еще сетку докупать/натягивать, хотелось бы потратить деньги правильно. ))

 

[dosp]

20 нит/см -- подходящее сито для такой задачи?

У меня не было таких задач, да и сита такого нет.

 

[Evgen]

Понял, ладно.

Толщина слоя регулируется линеатурой сита, количеством слоев эмульсии, а также формой и углом наклона ракеля.
Без термоподъема.

Значит, можно больше одного слоя на сито положить, что приведет к увеличению толщины слоя без термоподъема.
Это очень ценное замечание, спасибо.

 

[Evgen]

@dosp

Я забыл уточнить: о каком носителе идет речь -- скорее всего, не о бумаге?

 

[dosp]

На чем печатается? Флексо-этикетка винная, коньячная и т.п.
Бумага, винная бумага, бумага с ламинацией, PP, PE с лаками и без.
PS: Трафаретный лак наносится на старт-стопной машине.

 

[Evgen]

Ага, спасибо.
Надеюсь, с бумаги не будет отваливаться. ))
Попробуем с двух сторон.