Вывод файла на CTP из Photoshop минуя RIP

[Asvad]

Так как моя предыдущая тема стала уходить из в сторону, то решил создать отдельную.

Как и говорил: Чисто из спортивного интереса проверить возможность подготовки и вывода 1-битного файла без RIP-а.
4 страницы А3 дали нам файл спуска А1. Photoshop отказался его растрировать - ограничение в 32.000 пикселей, а мне нужен файл 59.528х42.094. Решил по отдельности А3 растрировать и собрать.
Растрировать сразу в 1-bit не получится. Сперва в Grey, 1800 dpi. Потом в Bitmap - 1800 dpi. Method - Halftone Screen - 85 lpi, 45°, Ellipse.
Собрал (спустил) в пустой файл размером 59.528х42.094 пикселей. И тут заметил, что черный текст почему-то весь в дырках. Посмотрел в ПДФ - текст Black-100%. В растрированном фотошопом Gray - Black почему то 92%. Не стал долго мучится и в Кривых подтянул до 100%. Правда, при этом пострадали фотографии. Лень было их отдельно выделять - забил, и так сойдет.
Я раньше открывал файлы с RIP-а и там на всех стадиях файлы были разрешением 1 dpi. CTP отказался его принимать. Посмотрел в его шаблоне вывода - указано 1800 dpi. Переделал. Без ресамлинга. Размер в пикселях остается тот-же самый. CTP этот файл принял и вывел.

1. Тексты которые были отсканированы и помещены в газету - с зубцами - это и ожидаемо. Обычный текст тоже на краях не такой ровный, как при растрировании на RIP. Но, это заметно только под лупой 3х. Видимо там кривые сразу растрируются в 1bit, а я это делал через Gray.

2. "Плашка" в шапке полосы из наклонных линий стала "зеброй". Никогда не обращал на это внимание и решил поднять старую газету созданную на RIP. Там тоже есть зебра, но не в таком явном виде.

Как итог. Выводить можно. Но тяжело и долго.
Страдает качество. Если RIP "лег" и других возможностей нет - терпимо.

P.s. Прикрепил еще пдф спуска и кусок растрированного Bitmap.

 

[Jeine]

Не по теме:
P.s. Прикрепил еще пдф спуска и кусок растрированного Bitmap.

Не по теме:

– Жалуетесь?
– Нет, хвастаюсь.

 

[~RA~]

поднять старую газету созданную на RIP. Там тоже есть зебра

1800 dpi / 150 lpi, angle 45 скорее незаметно, чем заметно.

Но если в макете подгадать шаг под линиатуру, то можно сделать полоски и вовсе идентичными.

 

[Chiga]

Обычный текст тоже на краях не такой ровный, как при растрировании на RIP

"Плашка" в шапке полосы из наклонных линий стала "зеброй".

Поменять угол наклона растра, а лучше передизайнить.
И при такой линиатуре с серым текстом на сером фоне аккуратней.

 

[Asvad]

150 lpi

Для газет выше 100 lpi не даем, ибо из-за растекания краски темные участки переходят в "черные", с средние тона - в темные.

 

[Dmitriy]

Как и говорил: Чисто из спортивного интереса проверить возможность подготовки и вывода 1-битного файла без RIP-а

При выводе именно из РИПа, производится так называемая линеаризация. Для того что бы нормировать растискивание. Линеаризация делается именно под все условия печати, то есть CTP, пластины, краски, запечатываемый материал. Поэтому непонятно зачем вам такие эксперименты. Если без полутоновых изображений, то можно еще что либо получить, а так очень не рекомендую связываться.

1800 dpi / 150 lpi, angle 45 скорее незаметно, чем заметно.

условие было 85 lpi, 150 в данном случае читерство
тут лучше углы растров или полосок подбирать
на скрине углы растров 45 и 15°

 

[Asvad]

лучше передизайнить

Anti-Alias галочка была включена. Проверять с отключенной было уже лень.
Передизайнить не имеем возможности, отправляют готовые ПДФ из редакций газет.
Да и это частный случай, на котором угол наклона полос и растра совпал.

 

[~RA~]

условие было 85 lpi

Не

читерство

, а проглядел.

 

[~RA~]

А на 85 муарит не по-детски, конечно.

 

[Asvad]

зачем вам такие эксперименты

Мы печатаем периодические издания и непериодику. Если "непериодика" еще может подождать пару-тройку дней до восстановления RIP, то периодику надо сдавать срок. Максимум 1 день опоздания.
Естественно, я экспериментировал с расчетом печати в одну краску. В 4 краски - это полный бред.

 

[Dmitriy]

Да даже одноцветные полутоновые изображения у вас на РИПе и через фотошоп будут по разному получаться. Так как на СТР вы делали компенсацию растискивания (ну я так думаю), а в фотошопе нет.

 

[Drawer]

Photoshop отказался его растрировать - ограничение в 32.000 пикселей

Яндекс

Найдётся всё

disk.yandex.ru

И сразу в битмап

 

[Asvad]

И сразу в битмап

Там даже выше была картинка

У меня Photoshop CS6

 

[Drawer]

Там даже выше была картинка

И что? Я же показал как это обойти...

У меня Photoshop CS6

У меня тоже

 

[Drawer]

показал

Спойлер: на всякий случай :)

 

[Emergency]

Выводить можно. Но тяжело и долго.
Страдает качество.

Вообще-то фотошопом можно делать битмэпы и без потери качества. Но это довольно заморочно - требует предварительной подготовки для каждого угла растра и линеатуры.

 

[eugeny]

Я, конечное, может быть не совсем по теме обсуждения натягивания штанов через голову рипования фотошопом.
Но можно же, просто, попросить рипануть здесь на форуме?
Сказать параметры вывода: линеатуру, углы, точку, кривую (если надо).
Я могу вам рипануть файл без проблем.

 

[Любимцев]

Передизайнить не имеем возможности

ну так и в редакции должны моск включать — Таймсом по серой плашке (т.е. визуально серым по серому)...
Если ограничены узким набором гарнитур, хотя бы Arial то у них есть?
Они же должны понимать, какое качество будет 1800/85

потери качества

при выше названных параметрах, можно закрыть глаза,
И даже сам ТС признает их некритичными.
Вангую, что фото с телефона 2 Мп их не смущают...

 

[Asvad]

Я могу вам рипануть файл без проблем.

Пока восстанавливал RIP - просто пришла в голову мысля - Есть ли, гипотетически, возможность сделать это в Фотошопе? Ес-но, однокрасочную работу.
RIP к полудню следующего дня был восстановлен и , конечно, работы растрировались на RIP. Но, одну газету отправил из Фотошопа. Вполне сносно.
Спасибо за отзывчивость.

и в редакции должны моск включать

Печатаем пару десятков газет - из них 3-4 реально отзываются на замечания от препресса. А остальные - вежливо выслушают и в конце спросят - А как есть напечатать нельзя? - Можно!
Никакого интереса в редакции в каком виде газета будет по итогу.

Вангую, что фото с телефона 2 Мп

Это роскошь. Бери выше!..
Выдали папку с фотографиями в книгу о Героях СВО ко Дню Победы.
Посмотрел и ужаснулся. Вызываю верстальщика:
- Это что за муть? Почему принял?
- Автор сказал - других нет.
- Зови автора ко мне.
Приходит автор.
- У вас фотографии очень плохого качества. Ладно бы это - так вы их еще фотографировали с экрана на телефон.
- А у меня других нет!
- Ну, вы же открывали видео с компьютера. Я понимаю видео само плохого качества. Но, сделайте хотя бы просто скриншот с экрана компьютера, а не фотографируйте его на телефон.
- А разве так печатать нельзя? Вы же можете их сделать лучше?

- Нет. Их можно только ухудшить - что вы удачно и сделали. Делайте скриншоты.
- Ой, это мне заново их искать. Печатайте как есть.

Фотографий в книге за сотню. И четверть из них - такие. По итогу с этими качеством автор и подписал сигнальный экземпляр.

 

[Jeine]

Не по теме:
Делайте скриншоты.

Не по теме: