Вывод на пленки PCL

[camtisoft]

Выкупили мы в нашей местной газете 1 полосу, для собственных нужд.

Делают газету в PM

Используют Times new roman (ttf).

Вывод на пленки LaserJet 5100, (PostScript printer)
Но они используют драйвер PCL.

Я так понимаю что этот драйвер не совсем подходит для вывода на пленки.

Посколку в этом деле полный профан, прикрепляю отсканированную картинку газеты, растр там какой-то не тот. Посоветуйте, что нужно чтобы получить нормальные пленки.

Буду весьма признателен!

 

[Arkady]

Ответ: Вывод на пленки PCL

www.ghostscript.com. Нужен только GSWin32.

 

[Tonyk]

Ответ: Вывод на пленки PCL

Тут берем его:
http://www.ghostscript.com/doc/AFPL/index.htm
тут берем дополнительную софтинку:
http://www.ghostscript.com/redmon/index.htm
В ее хелпе все описано, даже с примерами.
Вкратце: софтинка добавляет виртуальный порт принтера. С помощью АдобеПС ставим постскрипт-принтер нужного формата, ему назначаем этот порт. Все, что печатается на этом принтере (только постскрипт), растеризуется ГхостСкриптом и отправляется на реальный принтер в виде битовой карты.

 

[-=Troll=-]

Ответ: Вывод на пленки PCL

Вполне нормальный растр. Фотки не подготовленные, да. Если выводят из пдф с установленной линиатурой -- почему бы не через PCL?

 

[oblap]

Ответ: Вывод на пленки PCL

Или фотографии не подготовленные (что у дитя на лице - 0%? 4%?), или на копировке выбивает мелкие точки (надо скопировать на форму шкалу и посмотреть на результат)
Можно уменьшить линиатуру и воспользоваться увеличивающим оптическую плотность спреем (если уже не пользуете)

 

[ch_alex]

Ответ: Вывод на пленки PCL

Выкупили мы в нашей местной газете 1 полосу, для собственных нужд.
Вывод на пленки LaserJet 5100, (PostScript printer) 1*
Но они используют драйвер PCL. 2*

прикрепляю отсканированную картинку газеты, растр там какой-то не тот. 3*

1. Кто выводит плёнки? Вы или они?
2. Если они, тогда причём тут 1*? Если PS-принтер у вас, то и выводите полосу самостоятельно.
3. Какой "не тот"? Клиппинг в светах и залитые тени? Если это, то пример, показанный в скане (надеюсь, что это их результат, а не ваш), показывает результат неумелого применения Фотошопа. Точнее, применение с настройками "по умолчанию" (как любят говорить чайники). Вместо того, чтобы настроить ростиск в Gray на газетный (Dot gain=25% или 30%), их допечатник не верно скорректировал точку белого. Просто высветлил света. Хотя на газетке самого низкого качества получить ровные полутона - ещё та задача.

Если они разрешают в PCL-драйвере автонастройку для фотографий, то ваши усилия могут сойти на нет - драйвер похерит ваши уровни яркости и выставит всё по своей логике. Почти как Фотошоп в Autolevel. Если в PCL-драйвере не верно настроена гамма (если такое там имеется), то она скорректирует ваши тоновые настройки, заданные в Шопе при конвертации из RGB в Gray.

Вообще это довольно сложный момент - приноровиться к работе сторонней конторы. Внутри неё workflow может быть искажён настолько, что любой, сунувшийся без знания всей информации, не сразу получит приемлемый результат.