Взгляд со стороны
- Автор темы elphaba
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 711
- Реакции
- 359
Извините конечно, но больше походит на школьную газету сделанную школьником. Замечаний очень много.
Инфографика аляповата, огромные значки "!", где-то есть тени у боксов, где-то нет; расположение боксов относительно друг-друга... нет аккуратности.
По верстке тоже куча всего.
Вам бы курсы какие-нибудь пройти по композиции, типографике и дизайну, если хотите делать что-то больше.
Инфографика аляповата, огромные значки "!", где-то есть тени у боксов, где-то нет; расположение боксов относительно друг-друга... нет аккуратности.
По верстке тоже куча всего.
Вам бы курсы какие-нибудь пройти по композиции, типографике и дизайну, если хотите делать что-то больше.
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530
А на меня газета в целом приятное впечатление произвела. Правда, я не дизайнер 
Только с буквой "ё" определитесь: то она есть, то в тех же случаях её нет.
И кавычки-„лапки“, там, где они у вас встречаются, неправильные (правильные - 132-я открывающая и 147-я закрывающая).
Врез перед началом статьи - не заголовок и не подзаголовок. В конце него точку снимать не нужно. А вот после подписи под статьёй "По данным СМИ и интернет-сайтов" - нужно.
В "Круглом столе" на с. 4 не нужны диалоговые тире в начале реплик, поскольку там есть двоеточия после имён участников.
И обращайте внимание на однотипность оформления: то "класс 7", то "8В класс".
В "Записных книжках" Довлатова абзацный отступ в 1-м абзаце (с буквицей) лучше убрать. В выделенном блоке "Говорят комментаторы" очень крупные, бьющие по глазам буллиты (может, дать их цветом?), а отбивка их от текста, наоборот, недостаточна.
В цитате из Пратчетта вместо диалоговых тире почему-то используются дефисы. В "яблоке" рядом висит союз "И" в начале предложения. В подписи под фото внизу полосы пропущена запятая.
На 3-й полосе в правой колонке, в верхнем абзаце очень короткая последняя строка (она должна минимум в 1,5 раза перекрывать абзацный отступ, а там висят всего 2 буквы), не говоря уж о том, что такой перенос вообще недопустим.
Полосу с инфографикой обсуждать не буду, потому что не дизайнер.
Но в целом, повторюсь, впечатление (у меня) положительное.
Только с буквой "ё" определитесь: то она есть, то в тех же случаях её нет.
И кавычки-„лапки“, там, где они у вас встречаются, неправильные (правильные - 132-я открывающая и 147-я закрывающая).
Врез перед началом статьи - не заголовок и не подзаголовок. В конце него точку снимать не нужно. А вот после подписи под статьёй "По данным СМИ и интернет-сайтов" - нужно.
В "Круглом столе" на с. 4 не нужны диалоговые тире в начале реплик, поскольку там есть двоеточия после имён участников.
И обращайте внимание на однотипность оформления: то "класс 7", то "8В класс".
В "Записных книжках" Довлатова абзацный отступ в 1-м абзаце (с буквицей) лучше убрать. В выделенном блоке "Говорят комментаторы" очень крупные, бьющие по глазам буллиты (может, дать их цветом?), а отбивка их от текста, наоборот, недостаточна.
В цитате из Пратчетта вместо диалоговых тире почему-то используются дефисы. В "яблоке" рядом висит союз "И" в начале предложения. В подписи под фото внизу полосы пропущена запятая.
На 3-й полосе в правой колонке, в верхнем абзаце очень короткая последняя строка (она должна минимум в 1,5 раза перекрывать абзацный отступ, а там висят всего 2 буквы), не говоря уж о том, что такой перенос вообще недопустим.
Полосу с инфографикой обсуждать не буду, потому что не дизайнер.
Но в целом, повторюсь, впечатление (у меня) положительное.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530
Чёткость и аккуратность - это да, независимо от названия газеты
Вот ещё заметил, что даже в одном материале иногда используются разные тире, хотя по всей газете они должны быть одинаковыми (и не дефисами!).
На 10-й полосе в верхнем колонтитуле справа у цветной плашки пропала вертикальная линейка, хотя рядом, на 11-й полосе, она у этой плашки есть. А горизонтальные линейки - толстая и тонкая) друг относительно друга лежат неровно, концы их надо выравнивать или по направляющим, или по координатам. Это же касается и положения плашки.
Вот ещё заметил, что даже в одном материале иногда используются разные тире, хотя по всей газете они должны быть одинаковыми (и не дефисами!).
На 10-й полосе в верхнем колонтитуле справа у цветной плашки пропала вертикальная линейка, хотя рядом, на 11-й полосе, она у этой плашки есть. А горизонтальные линейки - толстая и тонкая) друг относительно друга лежат неровно, концы их надо выравнивать или по направляющим, или по координатам. Это же касается и положения плашки.
Последнее редактирование:
А на меня газета в целом приятное впечатление произвела. Правда, я не дизайнер
Только с буквой "ё" определитесь: то она есть, то в тех же случаях её нет.
И кавычки-„лапки“, там, где они у вас встречаются, неправильные (правильные - 132-я открывающая и 147-я закрывающая).
Врез перед началом статьи - не заголовок и не подзаголовок. В конце него точку снимать не нужно. А вот после подписи под статьёй "По данным СМИ и интернет-сайтов" - нужно.
В "Круглом столе" на с. 4 не нужны диалоговые тире в начале реплик, поскольку там есть двоеточия после имён участников.
И обращайте внимание на однотипность оформления: то "класс 7", то "8В класс".
В "Записных книжках" Довлатова абзацный отступ в 1-м абзаце (с буквицей) лучше убрать. В выделенном блоке "Говорят комментаторы" очень крупные, бьющие по глазам буллиты (может, дать их цветом?), а отбивка их от текста, наоборот, недостаточна.
В цитате из Пратчетта вместо диалоговых тире почему-то используются дефисы. В "яблоке" рядом висит союз "И" в начале предложения. В подписи под фото внизу полосы пропущена запятая.
На 3-й полосе в правой колонке, в верхнем абзаце очень короткая последняя строка (она должна минимум в 1,5 раза перекрывать абзацный отступ, а там висят всего 2 буквы), не говоря уж о том, что такой перенос вообще недопустим.
Полосу с инфографикой обсуждать не буду, потому что не дизайнер.
Но в целом, повторюсь, впечатление (у меня) положительное.
Я с вашими замечаниями согласна. Уже несколько лет борюсь за единообразие — с авторами, корректорами, но не очень помогает ((( Часто огрехи, которые должны быть исправлены еще на стадии набора текста и корректуры, выползают на полосе
А можно подробнее? Как было выше сказано: сесть и пополосно рассказывать и показывать
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
У нас тут есть специалисты по газетам, они могут подробно описать, пополосно.
А я только зрительные впечатления, достаточно поверхностно, я последний раз газету проектировал еще для Вентуры 2.0, для DOS. Ну вот, например, стр. 2-3 №13. Зачем там столько колонок? И еще колонки разбиты фото, в итоге имеем страшно растрепанные визуально полосы. Вообще, на мой взгляд вы чрезмерно используете левую выключку.
Стр 3 №6. Тут тоже самое с количеством колонок. Ситуация еще усугублена вопросами корр. с отступом и п/ж. Двойной выделение избыточно. Огромное количество тире (на мой взгляд это вообще лишнее в каждой реплике), гигантские кавычки, везде выключка влево – все это усиливает впечатление хаоса. да еще внизу инфографика расположена случайным образом.
А я только зрительные впечатления, достаточно поверхностно, я последний раз газету проектировал еще для Вентуры 2.0, для DOS. Ну вот, например, стр. 2-3 №13. Зачем там столько колонок? И еще колонки разбиты фото, в итоге имеем страшно растрепанные визуально полосы. Вообще, на мой взгляд вы чрезмерно используете левую выключку.
Стр 3 №6. Тут тоже самое с количеством колонок. Ситуация еще усугублена вопросами корр. с отступом и п/ж. Двойной выделение избыточно. Огромное количество тире (на мой взгляд это вообще лишнее в каждой реплике), гигантские кавычки, везде выключка влево – все это усиливает впечатление хаоса. да еще внизу инфографика расположена случайным образом.
По поводу разворота 2-3 № 13. На каждой полосе 5 колонок (это ведь нормально для формата А3). К четырем материалам — по фотографии. Что не так?
Левую выключку мы используем не чрезмерно, а всегда
У нас стиль такой
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
я ж написал, что именно.
плохой стиль, неправильный.
Собственно, я спорить с вами не намерен… высказал свое мнение. Ваше дело – учесть или нет.
denis.shirshov
Участник
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
разворот 2-3 № 13
Имхо, может 5 колонок нормально для выключки по ширине, но при выключке влево они получаются уже. Возможно здесь лучше в 4 колонки сделать.
Может быть уменьшить интервал между колонками.
На полосе 4 равнозначных материала, нет визуально доминирующего. Возможно, чтобы никого не обижать из героев, доминирующее фото должно быть непортретное, но тематически объединяющее все 4 сюжета.
...
Товарищи админы! А можно спросить, почему закрыли тему Показ примеров верстки газет, я хотел свою вёрстку тоже выложить на суд форумчан. Куда же мне теперь?
Имхо, может 5 колонок нормально для выключки по ширине, но при выключке влево они получаются уже. Возможно здесь лучше в 4 колонки сделать.
Может быть уменьшить интервал между колонками.
На полосе 4 равнозначных материала, нет визуально доминирующего. Возможно, чтобы никого не обижать из героев, доминирующее фото должно быть непортретное, но тематически объединяющее все 4 сюжета.
...
Товарищи админы! А можно спросить, почему закрыли тему Показ примеров верстки газет, я хотел свою вёрстку тоже выложить на суд форумчан. Куда же мне теперь?
- Сообщения
- 2 227
- Реакции
- 4 933
Вот сюда: http://forum.rudtp.ru/threads/gazetnaja-verstka-na-obsuzhdenie.62247/
Эта тема прикреплена сверху в разделе. Как же вы ее не увидели?
denis.shirshov
Участник
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
- Сообщения
- 2 227
- Реакции
- 4 933
А также вы просмотрели, что для «Спасибо» есть специальная кнопочка под каждым постом
- Статус