- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
William Scott
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
Ответ: William Scott
Суходрочка (да простят меня дамы и пр.). Окружающий мир -- лишь средство выражения собственных тараканов. Не втыкаетfunny1 сказал(а):
Ответ: William Scott
Подделка под фотографию с претензией… На деле очень уж сумбурно и часто неудачно по композиции. Вообще, все как-то случайно — кажется он не вполне понимает, что делает.
Подделка под фотографию с претензией… На деле очень уж сумбурно и часто неудачно по композиции. Вообще, все как-то случайно — кажется он не вполне понимает, что делает.
Ответ: William Scott
Да, конечно -- да. Ремеслом бесспорно владеет. А дальше начинается "тараканология".faortto сказал(а):
Ответ: William Scott
А мне показалось не очень… Формально слишком. Механистически, что-ли… Мне кажется, что грамотность в данном случае должна включать фактор "цепляет"faortto сказал(а):
Ответ: William Scott
funny: вопрос не в том "как?", вопрос в том "что?". То есть вопрос в том, каково содержимое того эмоционального message, который посылает нам автор. Содержимое говенное, увы.
Вот, к примеру, Ваш message -- это Питер в разных его состояниях и во взаимодействии со стихией. Мой message -- это Север и его genius loci. Message Чистильщика -- город как сущность. У jASS -- чертовщинка в каждой женщине. А у обсуждаемого автора? -- завихрения сознания и понты.
Так что дело не в "мастер-класс" (это был бы ответ на вопрос "как"?), а во внутреннем содержании ("что?").
Эти снимки вызвали у меня такое же отторжение как "Мастер и Маргарита" Булгакова. У последнего талантливым и профессиональным образом выражена дерьмовая сущность. И сие печально...
funny: вопрос не в том "как?", вопрос в том "что?". То есть вопрос в том, каково содержимое того эмоционального message, который посылает нам автор. Содержимое говенное, увы.
Вот, к примеру, Ваш message -- это Питер в разных его состояниях и во взаимодействии со стихией. Мой message -- это Север и его genius loci. Message Чистильщика -- город как сущность. У jASS -- чертовщинка в каждой женщине. А у обсуждаемого автора? -- завихрения сознания и понты.
Так что дело не в "мастер-класс" (это был бы ответ на вопрос "как"?), а во внутреннем содержании ("что?").
Эти снимки вызвали у меня такое же отторжение как "Мастер и Маргарита" Булгакова. У последнего талантливым и профессиональным образом выражена дерьмовая сущность. И сие печально...
- Сообщения
- 2 764
- Реакции
- 50
Ответ: William Scott
Кстати, меня от такой фотографии прет (т.е. я в восторге), и техничность для меня может быть настолько же вдохновительна, насколько и эмоциональное послание в фотографии.
Из похожих фотографов http://www.keithcarterphotographs.com/home.html
Очень правильно описано!Alexey Shadrin сказал(а):
Кстати, меня от такой фотографии прет (т.е. я в восторге), и техничность для меня может быть настолько же вдохновительна, насколько и эмоциональное послание в фотографии.
Из похожих фотографов http://www.keithcarterphotographs.com/home.html
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
Ответ: William Scott
Мама дорогая, ну почему же они все такие тошнотворно одинаковые?: одинаково профессиональные, одинаково зацикленные на себе любимом и с одинаковыми эмоциями... Видать, просто с жиру бесятся, а беснующиеся с жиру все похожи друг на друга...funny1 сказал(а):
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
Ответ: William Scott
Алексей, а как Вам такое http://www.colinprior.co.uk/colinprior.storefront/EN ??
Алексей, а как Вам такое http://www.colinprior.co.uk/colinprior.storefront/EN ??
Ответ: William Scott
1. Огромный труд, страсть, пассионарность и честность -- а не "работа" с подручным материалом для выражения внутренних шевелений.
2. Личность фотографа упрятана глубоко, минимум "самовыражовывания" -- максимум сердца.
3. Первое, что приходит на ум при просмотре -- "Чудны дела Твои, Господи!", а не "Ну, и мудило же ты, парень...".
А вот это уже разговор: не все однозначно, не со всем безусловно согласен (в частности с цветовой интерпретацией), но:funny1 сказал(а):
1. Огромный труд, страсть, пассионарность и честность -- а не "работа" с подручным материалом для выражения внутренних шевелений.
2. Личность фотографа упрятана глубоко, минимум "самовыражовывания" -- максимум сердца.
3. Первое, что приходит на ум при просмотре -- "Чудны дела Твои, Господи!", а не "Ну, и мудило же ты, парень...".
- Статус