Ответ: X-Rite DTP45 - оперативный контроль
serzin сказал(а):
А почему нельзя оперативно контролировать печать по колориметрическим параметрам? Зачем имея спектрофотометр возвращаться к денситометрии?
Некоторый резон есть.
1. Проблема в том, что ребята могут рулить только толщиной краскослоя и натиском. Это то единственное, что в их власти. Следовательно, в их власти лишь оптическая плотность или ее перцепционный эквивалент -- светлота. Конечно, можно приучить их к светлоте, вывесив на пульте бумажку с эквивалентными показателями светлот по колорантам. Привыкнут быстро.
2. Представьте себе ситуацию: ребята видят, что колорант ушел по цветовому тону и/или насыщенности (скажем, жадюга-начальник заменил триаду Basf на Торжок). Заметили, поохали, оправдались перед начальством, но... сделать-то ничего не смогли, ибо ни цветовой тон, ни тем паче -- насыщенность, не в их власти. Рычагов управления цветовым тоном и насыщенностью у ребят нет.
Из сказанного следует, что спектрофотометр на пульте банальной CMYK-печати вещь в целом бесполезная и лишь "отягощающая сознание".
__________
Иное дело "пантонная" (спот) печать. Здесь ситуация целиком зависит от жадности начальства. Если имеем стандартного жадюгу-начальника, который, разумеется, жмотится на колористическую и колористов, то тогда ребята становятся двуедины в одном лице: печатники-колористы, так сказать (при этом некоторые из них по наивности думают, что функция колориста их прямая обязанность). Вот здесь, если есть соответствующая подготовка, то спектрофотометр не токмо что полезен -- абсолютно необходим. РЕбята контролируют мешку по трем перцепционным атрибутам: светлоте, цветовому тону и насыщенности.
Но если колористическая и колористы есть в наличии и нормально работают, то тогда миссия печатника возвращается на круги своя к собственно печати, где потребен лишь денситометр, бо колорист обязан выдать печатнику данные о необходимых плотностях по спотовым плашкам.
))