X-Rite GretagMacbeth i1 Pro или Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Platanz

Участник
Топикстартер
Сообщения
125
Реакции
111
К препрессу не имею никакого отношения, но появился академический интерес к профилированию. Теории начитался, пора перейти к практике :) Хочу на ebay купить мерялку какую-нибудь. На данный момент там торгуются: новый X-Rite i1 Pro за 635$ и б/у Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan 2 UV за 500$. Что лучше выбрать, ценник примерно одинаковый? Кстати, может есть у кого инструкция на русском для Profile Maker?
 

minos

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
1 934
Реакции
706
Ответ: X-Rite GretagMacbeth i1 Pro или Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan

Берите i1Pro - универсален, поддерживается на 99% всем известным софтом, удобен в использовании.

Spectrolino+Spectroscan - когда-то был лучшим решением... До сих пор им иногда пользуюсь. Сравнивал точность i1+i0 и Spectrolino+Spectroscan - результаты практически копейка в копейку. Spectroscan жутко тормознутый и при замере громыхает так, что мама не горюй - все окружающие вешаются. Единственное весомое преимущество - наличие сменных фильтров. Но в реальной практике, в большинстве случаев, они оказываются нафиг не нужны. Spectrolino в возрасте может потребовать замены лампы - +около 500 бакинских рублей. Да... И посчитайте сколько Вам встанет пересылка тяжеленного Spectroscan до России. По пути его ещё могут убить.

i1Pro - без вариантов. Захочется автоматизации - i1i0.
 

AlexG

15 лет на форуме
Сообщения
702
Реакции
492
Ответ: X-Rite GretagMacbeth i1 Pro или Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan

Единственное весомое преимущество - наличие сменных фильтров.

Ну, можно еще назвать вторым преимуществом Спектроскана малый размер полей. Им можно уверенно мерять тестформу с полями 5х5мм, отдельные экстремалы старым Спектросканом с апертурой 3.2мм (последние версии были 3.5мм) меряли 4.5х4.5мм или даже еще меньше. Плюс к этому ArgyllCMS позволяет делать для него тестформы с шестигранными полями, что позволяет еще эффективнее использовать площадь печатного листа. Для узкорулонной флексы и прочих типов печати с сильно ограниченной площадью листа это может быть очень актуально, а что медленный и громыхает - дело десятое.

ЗЫ: Но рекомендовать его тоже не стал бы, проблем можно огрести, все таки это довольно старый прибор, неизвестно еще в каком он состоянии...
 

minos

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
1 934
Реакции
706
Ответ: X-Rite GretagMacbeth i1 Pro или Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan

малый размер полей

Да. Абсолютно правильно. Про это я забыл. Действительно, меряю им шкалки на опорках. Они 5х5 и i1-ом их проблемно мерять.
 

Platanz

Участник
Топикстартер
Сообщения
125
Реакции
111
Ответ: X-Rite GretagMacbeth i1 Pro или Gretag Macbeth Spectrolino + Spectroscan

Спасибо за развернутый ответ
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.