Яркость

[Igor Bon]

Господа появилась необходимость связать между собой энергетическую яркость монитора кд/м2 (та, что пишется производителем монитора) с интегральной энергетической яркостью кд/см2, которую мы выставляем при калибровке и которая прописана в стандартах ISO 12646 и ISO3664.
А точнее задача выглядит так: обоснование требования к монитору иметь яркость не более 340 кд/м2, поставщики настаивают на том, что чем выше яркость - тем качественней монитор и данное ограничение это искусственное ограничение конкуренции.
Те кто занимаются калибровкой конечно знают, что чем выше изначальная яркость монитора, тем больше её приходится уменьшать, а чем больше мы гасим подсветку, тем неравномернее яркость по полю экрана. Но это слова, нужна математика. Формула есть -

- это кд/см2, где Lv - кд/м2, а что такое t' ? (время?) у меня мозгов не хватает, просчитать.

 

[TRANTOR]

Секунды.

 

[idontbite]

А точнее задача выглядит так: обоснование требования к монитору иметь яркость не более 340 кд/м2

Задача странная, я так думаю. А почему не более 350 cd/m2, например? Или не более 400 cd/m2?
Сейчас специально посмотрел серию мониторов Eizo Color Edge:
PROMINENCE CG3145 максимальная яркость до 1000кд/м2.
ColorEdge CG318-4K - 350 cd/m2.
ColorEdge CG248-4K - 350 cd/m2.
ColorEdge CG277 - 300 cd/m2.
ColorEdge CG2730 - 350 cd/m2.
ColorEdge CG247X - 400 cd/m2.
ColorEdge CG2420 - 400 cd/m2.
ColorEdge CS2730 - 350 cd/m2.
ColorEdge CS2420 - 350 cd/m2.
ColorEdge CS230 - 300 cd/m2.
Не более 340cd/m2 лишь в двух моделях.

 

[idontbite]

Те кто занимаются калибровкой конечно знают, что чем выше изначальная яркость монитора, тем больше её приходится уменьшать, а чем больше мы гасим подсветку, тем неравномернее яркость по полю экрана.

Может просто нужно покупать мониторы с функцией Uniformity (NEC) или DUE (EIZO)?

 

[Igor Bon]

У Nec Референс тоже 340кд/м2, а названия функций, спецификаций, производителя, и т.д. и т.п. писать запрещёно законом. Необходимо "изоповым языком" и всё на русском написать характеристики и купить надо именно Референс (фотографам). Когда покупали ColorEdge CG277 - поставщики возмущённую телегу не катали на ограничение в 300кд/м2, - у него эксклюзив: датчик встроен и этот пунктик не обойдёшь, а в данном случае у них есть куча возможностей подсунуть какой нибудь самсунг или делл - у нас уже десяток Деллов лежит - "кривых", "косых", с полосами - их редакторам поставили, два за год уже сдохли - вот такая борьба с коррупцией на госзакупках - дерьма и контрафакта скопилось целая кладовка. Видимо придётся ограничение по яркости снимать (там ещё есть эксклюзив - запись LUT в мозги монитора и 10 бит - на это пока "жуки"-поставщики внимание не обратили).

 

[idontbite]

В ISO 12646 есть требования к Uniformity of display luminance (ISO 12646, sec 4.4).
Для целевой яркости экрана в cd/m2 должен быть выполнен замер минимум 9 точек по площади экрана, для белого (R255G255B255), серого (R127G127B127) и черного (точка черного выбирается из диапазона R26G26B26...R63G63B63).
Для каждого цвета (отдельно для белого, отдельно для серого, отдельно для черного) отклонения должны быть в пределах 5% от центральной точки экрана, а разница между максимальным и минимальным значением должна быть в пределах 10%.

Не хотите ссылаться на требования ISO 12646, можно указать свои требования.

 

[idontbite]

При размещении заказа на покупку мониторов достаточно указать эти требования к Uniformity of display luminance.
И подавляющее большинство самсунг, делл и прочих, отпадут сами собой, так как не уложатся в эти требования. Из современных мониторов делл, вероятно есть 1-2 модели или может 3 модели, которые тест пройдут, но не все экземпляры, если начнете отбраковывать экземпляры, поставщику это рано или поздно надоест, поэтому хочет поставщик или не хочет, но придет к тому, что под ваши требования сможет предложить лишь мониторы с функцией Uniformity (NEC) или DUE (EIZO), может быть еще один-два топовых дорогих бенк или еще какую не менее дорогую экзотику.