Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

  • Автор темы Автор темы bundur
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
B

bundur

Участник
Топикстартер
Сообщения
430
Реакции
0
Здравствуйте!
Имею такую проблему: авторские статьи, набранные в ворде и имеющие в тексте специальные шрифты, типа SILDoulosSpcls и др., которые в ворде конечно могут средствами этой программы менять свой стиль на полужирный, курсивный, полужирный курсивный, но...
Верстаю в ин дизайне, в нем такого средства искусственного создания различных начертаний нет, поэтому вынужден извращаться и создавать курсивное начертание символов устанавливая угол в 15 град. в skew (false italic), а жирное - в horizontal scale, и комбинацией этих двух маневров получаю полужирный курсив. Получается довольной извратно.

Посоветуйте или поделитесь опытом преодоления этой проблемы.
Я уже подумал, не посоветовать ли авторам не использовать никакого выделения? - но это, по-видимому, их не устроит. И им не объяснить, что нет в их шрифтах на самом деле других начертаний, кроме roman.

Верстать в ворде, как делали выпуски журналов с этими сибирскими языками до меня - не представляю как!

Спасибо!
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

Используйте шрифт, который содержит все нужные вам начертания (Times New Roman). Другого корректного выхода нет.
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

Еще можно приобрести шрифты со всеми начертаниями и производителя ... : )
Или у бабушек, торгующих семечками диск типа "5000 шрифтов для дизайна"
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

таймс нью роман не содержит всех символов. даже юникодовские шрифты не содержат все нужные символы.

у производителя? если языками какого-нибудь сибирского народа занимается всего пара-тройка лабораторий в мире, они обычно сами для себя производят эти шрифты, которые не всегда содержат все нужные начертания :)
кроме того, в одном случае спецсимвол может делаться из двух-трех символов одного шрифта, а в другом шрифте этот спецсимвол может быть единым.
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

хм... за ссылки спасибо... появилась идея - бредовая, конечно, но все-таки: попробовать попросить авторов хотя бы нашего вуза использовать эти шрифты (с IPA Extensions) - в них-то есть и курсив и полужирный и полужирный курсив. Только многие авторы почему-то считают правильнее использовать шрифт, например, Hanty, если речь в статье идет о хантах, или Lingua - хотя он почему-то есть исключительно в курсивном виде, и т.п. Иногда одни авторы используют один шрифт для вставки спецсимволов, другие используют какой-нибудь шрифт, поддерживающий IPA и делают спецсимвол совмещением двух символов (второй - беспробельный или как там его называют), цитата вот с сайта:

Non-spacing diacritics and suprasegmentals
As you can see, several of these are unsatisfactory, particularly in smaller sizes. They are shown here with an appropriate supporting base character. When composing a text in HTML, enter the diacritic after the base character, thus (voiceless n, n̥) n̥. The browser automatically backspaces the diacritic, but by a constant amount, which may or may not produce a satisfactory result.

http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/ipa-unicode.htm

По-видимому для вполне удовлетворительного результата надо использовать только IPA?
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

Только многие авторы почему-то считают правильнее использовать шрифт, например, Hanty, если речь в статье идет о хантах,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лучше всего наверное раздать им шрифты и попросить придерживаться одного способа набора спецсимволов (в юникоде).

Эти программки тоже могут быть полезными: http://www.babelstone.co.uk/Software/
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

bundur А на _www.sil.org, ничего интересного не нашлось?
 
Ответ: Если у шрифта только стиль Roman, а надо Italic, Bold, Bold Italic...

Кстати, если говорить о малых языках, то мы делали шрифты для TeX поддерживающие все имеющиеся алфавиты на базе кириллицы (более 60).
Он существует и в Type1 варианте, начертания там есть все. В принципе его можно использовать как базу глифов, правда шрифты придется править, они практически автотрассированные.

P.S. Эти создатели алфавитов имели в виду IPA и прочие фонетические стандарты. Они лабают то, что им хочется и как им удобней не обращая внимания на то, как принято. Так что иного выхода, как осваивать FontLab нет :(
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ