Есть ли сейчас Distiller и как подготовить pdf из Quark

[Megaton]

Други, ситуация такова - лет пять без обновления ПО писал pdf из ps, прогоняя их через Adobe Distiller. Сами ps пишу из QuarkXpress. Сейчас обновленная система (Mac Os), на которую устанавливаю свежие версии полиграфического софта - и в составе Acrobat Pro вроде как дистиллера и нет...
Вобщем подскажите пожалуйста - какие корректные способы есть сейчас записать pdf для типографии из QuarkXpress (они рекомендуют по прежнему писать им pdf через дистиллер по их настройкам)
Заранее благодарен за информацию.

 

[Jeine]

Есть ли сейчас Distiller

Я бы спросил, "Есть ли сейчас Quark"

в составе Acrobat Pro вроде как дистиллера и нет.

Есть.

Создание файлов PDF с помощью Adobe Acrobat Distiller

 

[Megaton]

Я бы спросил, "Есть ли сейчас Quark"


Есть.

Создание файлов PDF с помощью Adobe Acrobat Distiller

Ясно, спасибо за информацию! А что с Кварком не так сейчас?

 

[Jeine]

А что с Кварком не так сейчас?

Он сильно малопопулярен. Думаю, не только тут.

 

[LeonidB]

Ясно, спасибо за информацию! А что с Кварком не так сейчас?

Переходите на Индизайн. Не так уж это и сложно.

 

[Megaton]

Он сильно малопопулярен. Думаю, не только тут.

Понимаю... Но, лениво переучиваться на Indesign

 

[Megaton]

Переходите на Индизайн. Не так уж это и сложно.

Видимо все же придется, благодарю!

 

[LeonidB]

Не по теме:
Я когда-то тоже долго не мог решиться (особенно когда Индизайн ещё был сырым и не очень надёжным). Но потом всё-таки решился и не жалею. Правда, некоторые полезные опции, которые были даже в том старом Кварке 5.01, с которого я ушёл, в Индизайне так до сих пор и не сделали, но я это пережил Потому что количество плюсов всё равно сильно перевесило

 

[dosp]

Не по теме:
У Кварка 4.11 была одна интересная опция. Его можно было принести домой на дискетке (да-да, на 3,25 дюйма/1,44 мб) уже в установленном и настроенном состоянии, переписать его в Program Files, и он работал

 

[Krest]

Не по теме:
Нашел чем удивить. На макинтоши систему можно было поставить простым переписыванием системной папки. Правда, дискеток требовалось бы побольше. Но сидюки рулят

 

[George]

"Есть ли сейчас Quark"

И он есть. Просто его пользователи наш форум стали обходить местами из-за повального перехода всех на ИнДизайн.

 

[George]

(они рекомендуют по прежнему писать им pdf через дистиллер по их настройкам)

Не слушайте их. Это глупость. Отдавайте им PDF через export.

 

[Megaton]

Не слушайте их. Это глупость. Отдавайте им PDF через export.

Спасибо большое за ссылку!

 

[George]

Спасибо большое за ссылку!

У нас принято вместо спасибо нажимать "палец вверх"

 

[~RA~]

Видимо все же придется

Странный вывод. Очень.
Верстайте в чём умеете. Кварк очень и очень достойный продукт.
А потом. Хотите — дистильте, хотите — экспортируйте.

 

[Йожег]

Не по теме:
А если человек умеет в пейджмейкере?

 

[LeonidB]

Не по теме:

А если человек умеет в пейджмейкере?

А я ещё умею в досовской Вентуре Паблишер (ещё от фирмы Xerox ). Очень удобная и достойная была программа! И зачем я только ушёл с неё на Пейджмейкер? А потом на Кварк? А потом на Индизайн?

 

[suntory]

А если человек умеет в пейджмейкере?

Ну последние Кварки вполне нормальная и современная программа, лучше всех остальных конкурентов ID.

 

[Йожег]

А кто еще "всех остальных конкурентов"?

 

[suntory]

Не знаю, какие-нибудь Скрибусы, Корелы, Ксары и Серифы, остальное специфичное типа TeX или Framememaker или совсем древнее/никакое. Ну или суррогаты офисные типа Ворда.
List of desktop publishing software - Wikipedia