Юрьев-Польской

[german]

Вот такой вот Михайло-Архангельский собор

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Юрьев-Польской

Вот такой вот Михайло-Архангельский собор

Гера, небо пустое напрочь -- в нем нет никакой эмоционально-полезной информации. Ну, извини. Попробуй взять облака из какого-нибудь другого снимка и приклеить их в этот -- просто посмотри, что получится.
Ты когда кадр ставишь, пройди взглядом по всему полю и убедись в том, что нет смысловых дыр.
Кстати, в цвете здесь можно выкрутиться, тщательно подобрав цветовой тон и насыщенность неба при обработке.

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

Я два кадра делал. Один на ч/б плёнку, второй на velvia 50. Так что позже могу и его положить.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Юрьев-Польской

второй на velvia 50.

Боже-ж мой, вы-таки хотите довести меня до инфаркта? "Если бы я не уважал Вас за талант, то Вы бы давно летели у меня в окошке!" (с) А.П. Чехов "Скрипка Ротшильда"

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

Ну просто хотелось её попробовать

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

Ну просто хотелось её попробовать

И?
О высоком: там есть очень красивый собор, из белого камня, с лепниной, фрески внутри, конец 19 в...если не ошибаюсь. Был там?

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

И?

Очень высококонтрастная и синит. Лучше в ясную погоду не снимать. Ну, мне так кажется.

О высоком: там есть очень красивый собор, из белого камня, с лепниной, фрески внутри, конец 19 в...если не ошибаюсь. Был там?

А как называется? Мы только Михайло-Архангельский собор посетили.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Юрьев-Польской

Очень высококонтрастная и синит. Лучше в ясную погоду не снимать. Ну, мне так кажется.

Лучше ни в какую погоду не снимать: эта пленка не для пейзажей -- для рекламно-студийной съемки азиаток легкого поведения.
Синит же потому, что слайд предназначен для проекционного показа при 3200 К -- Хант об этом пишет. + к тому -- видимо, неважно проявили -- сильно синить она не должна.

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

А как называется? Мы только Михайло-Архангельский собор посетили.

Георгиевский собор, стоит особняком от всей территории монастыря. 13 в. А фрески...нет, не помню уже, в голове стоит 19 в, но это неправильно, мне кажется что в 19 их просто обновляли...Такие в коричневых тонах, совершенно необыкновенная роспись, нестрандартная. Гер, ты не пройдешь мимо него. Я привезла диск с наших поездок в прошлом году. Могу выслать или выложить сюда, но чуть позже, у меня утреннее подписание.
В соседнй ветке faortto выкладывал свою работу, снимал на Кодак Т-мах 3200, зернистая... Ты пробовал эту пленку когда-нибудь?

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

Лучше ни в какую погоду не снимать: эта пленка не для пейзажей -- для рекламно-студийной съемки азиаток легкого поведения.

Вай, азиаток лёгкого поведения не имеем А кодак жалко было. Пока тренируюсь на Фуджи. У меня ещё куча Provia лежит. Купил по дешевке.

Синит же потому, что слайд предназначен для проекционного показа при 3200 К -- Хант об этом пишет. + к тому -- видимо, неважно проявили -- сильно синить она не должна.

Это понятно. Ну, она не так уж сильно синит, но синит.

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

Георгиевский собор, стоит особняком от всей территории монастыря. 13 в. А фрески...нет, не помню уже, в голове стоит 19 в, но это неправильно, мне кажется что в 19 их просто обновляли...Такие в коричневых тонах, совершенно необыкновенная роспись, нестрандартная. Гер, ты не пройдешь мимо него. Я привезла диск с наших поездок в прошлом году. Могу выслать или выложить сюда, но чуть позже, у меня утреннее подписание.

Не, не был. И действительно, выложи фотографии, которые ты считаешь интересными.

В соседнй ветке faortto выкладывал свою работу, снимал на Кодак Т-мах 3200, зернистая... Ты пробовал эту пленку когда-нибудь?

Плёнку не пробовал. А где посмотреть работы faortto?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Юрьев-Польской

У меня ещё куча Provia лежит.

Ну, это еще куда ни шло. Однако не забывай, что если эмоциональный акцент делается на пластике и тонкости тональных переходов, то и Provia их угробит -- Fuji есть Fuji... Однако для четко выраженных, эффектных сюжетов -- подойдет.

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

Ну, это еще куда ни шло. Однако не забывай, что если эмоциональный акцент делается на пластике и тонкости тональных переходов, то и Provia их угробит -- Fuji есть Fuji... Однако для четко выраженных, эффектных сюжетов -- подойдет.

Ну вот как раз мне для учёбы

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

Не, не был. И действительно, выложи фотографии, которые ты считаешь интересными.

Мало времени было, с остальными совсем дела плохи...пожалуй что только коровы смотрятся на поле как стадо диких бизонов и деревья под стать им.. Выкладывать не буду, не по теме.
"Вид из окна" - это вид из башни Михайло-Архангельского монастыря.
А далее, Георгиевский собор и его лепнина. "Сырыми" подавать сюда на форум их было нальзя, доработаны. Перевела в ч/б (в цвете совсем не интересно), убрала число и время (Casio, цифровик, впечатывает дату съемки), ну и перспектива...Мда, плохи дела у нас с ней...Снимали втроем, но мне кажется, не я снимала эти кадры.

А где посмотреть работы faortto?

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=21022&page=2

 

[german]

Ответ: Юрьев-Польской

"Вид из окна" - это вид из башни Михайло-Архангельского монастыря.

У меня он есть. В полный рост. Но, искажения перспективы всё портит
Есть одно Но. Вроде как не кашерно кресты обрезать. Ну, мне так сказали, а правда ли это, не знаю

А далее, Георгиевский собор и его лепнина.

Что сказать? Красавчик. Вот ведь как люди строили красиво. Жаль-жаль не доехали до него.

"Сырыми" подавать сюда на форум их было нальзя, доработаны.

Мне понравилось. Не стесняйся, спокойно выкладывай свои работы.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Юрьев-Польской

Снимали втроем, но мне кажется, не я снимала эти кадры.

Съемка втроем, матушка -- это ровным счетом групповуха -- любви в ней нет, а фотография -- это любовь. Фотграф всегда один на один со сценой.

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

У меня он есть. В полный рост. Но, искажения перспективы всё портит
Есть одно Но. Вроде как не кашерно кресты обрезать. Ну, мне так сказали, а правда ли это, не знаю .

Герааа, мы-люди — маханькие...а они-здания — большие. Чего ж ты хочешь от снимка и оптики, если ты снизу вверх фотографируешь?
Кресты никто не резал, я не кадрировала кадр, как было, так и пошел, в ч/б только перевела.

Что сказать? Красавчик. Вот ведь как люди строили красиво. Жаль-жаль не доехали до него.

Смотри-смотри, еще выложила. Не лепнина, а резьба по камню, я неправильно написала. По белому камню. Когда вблизи стоишь, кажется игрушкой просто: настолько каждая деталь, лицо людей и мордочки животных вырезаны. Фрески внутри от сырости осыпаются...я боюсь, ты не увидишь их скоро вообще. Реставрация идет, но медленно, так было в моей деревне - от сырости там почти все фрески осыпались, часовня правда стояла открытая со всех сторон, ни окон, ни дверей...все по кирпичу сельчане сами в свое время растащили, да совецкая власть зерно хранила внутри. Сейчас реставрация того, что осталось, а в мое детство — фрески были более или менее, сейчас одни ошкурки. Так и этот собор. Он не отапливается, сырость, время, ай..да чего там говорить-то...как ножом по сердцу. Первая фотография цв, в ч/б не стала переводить. 2 церквушка должна быть тебе знакома — там все рядом, почти на одной территории. Последняя — это в Александровской слободе, то есть — г. Александров. Сейчас вечером просто еще посмотрела архивный диск, там много фотографий — на работе мало времени было. Прости за нерасторопность.
Видишь лестницу на снимке на прошлом снимке Георгиевского собора? Там рядом еще колокольня, в таком же разрушенном виде, год назад ее даже не собирались реставрировать. Снимать очень неудобно, не знаешь с какой стороны подойти, есть еще кадры этого собора, но они неинтересные, сзади кусты да трава, сбоку эта колокольня...что есть.

Мне понравилось. Не стесняйся, спокойно выкладывай свои работы.

Они не мои. Я выкладываю их, чтобы тебе показать, это наши поездки с друзьями в прошлом году, снимали трое, но я в основном фрески и иконы. Повторяюсь. Ты же наш маршрут повторяешь, и не видел того, что видели мы. Смотри-смотри.
А мои...ссылку на работу faortto давала, в этой же теме есть и мой снимок. Ну хочешь тут еще выложу...но только это не по теме же будет (птички, дети, да парки всякие)
Да, есть по дороге отснятые кадры поля и неба по ходу движения машины — получается длинная выдержка. Но небо, Игорь Смирнов назвал бы его "вкусным". Сюда неудобно выкладывать — это же не здания, это просто по дороге домой, могу по почте выслать...ну в общем, как скажешь, на твое усмотрение. Снимала точно не я, но небо...ай, фактурное такое.

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

Съемка втроем, матушка -- это ровным счетом групповуха -- любви в ней нет, а фотография -- это любовь. Фотграф всегда один на один со сценой.

Не вижу ничего предосудительного...Пленочник у меня старый, тогда Никона не было еще, у ребят тоже их пленочник сломался. Водитель, наш общий друг, и отдал свой цифровик...Я ведь не претендую на авторство. Я делюсь впечатлениями и подтверждаю их на фактах.
Что до моих друзей (брат и сестра), то для них же лучше — когда снимают оба. Она подает идеи, он — обдумывает и создает кадр, что-то добавляет от себя. У них совместные работы интересные. Когда в прошлом году были в Абхазии, Оксана увидела старый заброшенный колодец неподалеку от часовни, предложила его заснять и подделать под старый снимок. Потом так получилось, она села на край этого колодца, на ней был сарафан, длинный, вот брат это все и заснял. Она получилась в кадре, оттеняя и подчеркивая его заброшенность и полное одиночество на фоне пышущей зелени и гор.
Такие дела

 

[Yaspersen]

Ответ: Юрьев-Польской

Гера, поделюсь еще мыслями. Главный мой судья по работам (что фотография, что имитация) — мама, она редко ошибается. Когда я была маленькая, она постоянно водила меня по музеям, картинным галереям. Приучала к искусству. У нее нет специального образования, но произведения искуства она чувствует, и может очень хорошо оценить.
За последние полгода я побывала в очень многих галереях, есть важные вещи, которые я отметила для себя у других авторов. Это важно. Для собственных работ. В любом случае, мы учимся друг у друга, что-то копируем и интерпретируем на свой лад и перекладываем на свои работы, так было из покон веков со многими художниками и фотографами и др. Так вот, сейчас, оценивая мои фотографии, мама считает, что самое сложное — это передача игры света и тени. Когда свет "играя" пробивается сквозь тьму, вызывая местами освещенные детали, фактуру, живое и неживое. С фотографиями природы так же. Она вот только сейчас вечером смотрела мои снимки: ей нравятся темные фотографии, самое интересное, даже если это настоящие ошибки съемки. Но в них есть игра света. Когда сквозь темную листву деревьев пробиваются солнечные лучи. Коллега на работе говорила о пластике ч/б фотографии. И я же все время стараюсь вытаскивать детали из теней, смотрю на твои снимки и думаю о том, что вот тут надо чуточку поиграть с кривыми, чтобы добавить резкости, вот тут надо обязательно вытянуть тени...Неправильно это. Нет, неправильно. Тогда снимки становятся неживыми, однотипными, теряют свою прелесть. Хм...думаю, надо искать золотую середину.

 

[faortto]

Ответ: Юрьев-Польской

Yaspersen/
Мне очень понравилась эта фотография именно волшебной проработкой всех деталей. Так и хочется прикоснуться рукой к побелке. И небо! И при этом в тенях тоже все видно.