Замок Бип
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
Ответ: Замок Бип
Толик: скинуть насыщенности всех элементов изображения -- дело нехитрое. Но только пастельности и нежности это не добавляет -- добавляет только серости. Пастельность и нежность добавляет тон.
Толик: скинуть насыщенности всех элементов изображения -- дело нехитрое. Но только пастельности и нежности это не добавляет -- добавляет только серости. Пастельность и нежность добавляет тон.
Ответ: Замок Бип
Лёша,ещё раз убеждаюсь в твоём тактичном и трогательном к способной молодёжи.Я бы пожурил построже.Играми с насыщенностью (как в сторону увеличения,так и в обратную) не стоит увлекаться более первого месяца освоения фотошопа.Alexey Shadrin сказал(а):
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Замок Бип
На вертикальном и среднем снимках обработка сильно испортила передний план - он вышел плоским и замыленным (ИМХО, разумеется).
На вертикальном и среднем снимках обработка сильно испортила передний план - он вышел плоским и замыленным (ИМХО, разумеется).
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Замок Бип
Шутить изволите? Судя по положению солнца\теней, свет далеко не утренний и не мягкий...german сказал(а):
Yaspersen
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Замок Бип
Очень роматично, Толя.
Какая оптика?
Да, ответьте, пожалуйста на один вопрос: на второй фотографии спереди трава замыленная...На третьем также. Это мой монитор? Дело в том, что он не в состоянии показать темные области. Можно узнать, что в реалии?
Очень роматично, Толя.
Какая оптика?
Да, ответьте, пожалуйста на один вопрос: на второй фотографии спереди трава замыленная...На третьем также. Это мой монитор? Дело в том, что он не в состоянии показать темные области. Можно узнать, что в реалии?
Ответ: Замок Бип
В первом снимке ветка наползает на башню - нужен просвет. Шаг- два влево и назад (или зум).
Во втором - мешает засохшая часть ветки на фоне облака.
В третьем - левое дерево неудачно закрывает архитектуру. Я бы сместился влево...
Понравились, с учетом замечания Алексея. Особенно страдает небо, явно снятое через ПФ.
В первом снимке ветка наползает на башню - нужен просвет. Шаг- два влево и назад (или зум).
Во втором - мешает засохшая часть ветки на фоне облака.
В третьем - левое дерево неудачно закрывает архитектуру. Я бы сместился влево...
Понравились, с учетом замечания Алексея. Особенно страдает небо, явно снятое через ПФ.
Ответ: Замок Бип
Очень может быть. Занявшись цветной фотографией, начал обращать внимание на цвет неба. Чего только не видел... Однажды даже испугался откровенно сине-фиолетовому, насыщенному цвету.
Очень может быть. Занявшись цветной фотографией, начал обращать внимание на цвет неба. Чего только не видел... Однажды даже испугался откровенно сине-фиолетовому, насыщенному цвету.
Ответ: Замок Бип
faortto
Да, освещение бывает очень интересным. Когда писал о цвете неба, речь шла о чистом небе днём...
faortto
Да, освещение бывает очень интересным. Когда писал о цвете неба, речь шла о чистом небе днём...
![:E]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/1900_94.gif "%) :E]")
Ответ: Замок Бип
А серое небо наблюдал не раз. Однажды даже замерял цветность самодельным прибором. Значение получилось весьма близким к серому (замер после УФ фильтра).
Это скорее, учитывая широту ПитераAlexey Shadrin сказал(а):
А серое небо наблюдал не раз. Однажды даже замерял цветность самодельным прибором. Значение получилось весьма близким к серому (замер после УФ фильтра).
- Статус