Занятный глюк
- Автор темы john@
- Дата начала
- Статус
"
Ответ: Занятный глюк
Отделять контур в кореле нужно на средних размерах, т.к. на больших и на маленьких появляются различные глюки. Это уже давно известно, и даже выкладывался макрос для лечения обводок у больших объектов.
В ai кстати тоже была какая-та подобная заморочка с конвертированием мелких текстов в кривые. Решалась через expand.
Отделять контур в кореле нужно на средних размерах, т.к. на больших и на маленьких появляются различные глюки. Это уже давно известно, и даже выкладывался макрос для лечения обводок у больших объектов.
В ai кстати тоже была какая-та подобная заморочка с конвертированием мелких текстов в кривые. Решалась через expand.
Kuprianov
Вперед смотрящий
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 1
Ответ: Занятный глюк
Если макрос выкладывался - можно ли дать на него ссылку?
К слову, пробовал из Корела автоматом через экспорт в PDF (EPS и т.д.) перевести все обводки в заливки, так и не нашел опции, подобной Илловской. Предусмотрена ли вообще такая возможность в Кореле? просто обводки - это больное место Корела: настройки обводок с докуменотом не сохраняются! А это значит, что открывая документ CDR на другой машине можно увидеть совсем не то, что было в оригинале! В принцмпе, есть макрос для перевода обводок в заливки (wx.TOOLS.wx.OUtlinesToQ_Killempty), но при большом количестве кривых он виснет сам и вешает Корел! Так что хотелось бы найти работающую авлтернативу...
В AI, кстати, есть очень удобная фича - автоматом переводить все обводки в заливки. Это очень полезная вешь!Fog_patch сказал(а):
Если макрос выкладывался - можно ли дать на него ссылку?
К слову, пробовал из Корела автоматом через экспорт в PDF (EPS и т.д.) перевести все обводки в заливки, так и не нашел опции, подобной Илловской. Предусмотрена ли вообще такая возможность в Кореле? просто обводки - это больное место Корела: настройки обводок с докуменотом не сохраняются! А это значит, что открывая документ CDR на другой машине можно увидеть совсем не то, что было в оригинале! В принцмпе, есть макрос для перевода обводок в заливки (wx.TOOLS.wx.OUtlinesToQ_Killempty), но при большом количестве кривых он виснет сам и вешает Корел! Так что хотелось бы найти работающую авлтернативу...
- Сообщения
- 806
- Реакции
- 158
Ответ: Занятный глюк
Выражайтесь ясней.
Настройки обводки отлично сохраняются в файле, а вот как кто их напечатает это уже совсем другой вопрос... Как говорится у кого откуда руки ростут.
Что мешало нажать Ctrl+Shift+Q ???... ну а если при такой манипуляции у вас всё превратилось в кашу, то пользуйтесь лицензионными ПС шрифтами...
Выражайтесь ясней.
Настройки обводки отлично сохраняются в файле, а вот как кто их напечатает это уже совсем другой вопрос... Как говорится у кого откуда руки ростут.
Что мешало нажать Ctrl+Shift+Q ???... ну а если при такой манипуляции у вас всё превратилось в кашу, то пользуйтесь лицензионными ПС шрифтами...
Kuprianov
Вперед смотрящий
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 1
Ответ: Занятный глюк
Дело не только в шрифтах, посмотрите на треугольник - его постигла не менее печальная участь.... Да, согласен, ничто не мешало нажать Ctrl+Shift+Q... Но то, что получилось, как раз и говорит о том, что "настройки обводок с документом не сохраняются". К примеру, не сохраняется значение Mitter Limit. Сохраняется только форма обводки - прямоугольная, круглая или скошеная. Кстати, я выше спрашивал, как в Корела автоматом окривить все обводки? Не макросом, а, к примеру, экспортом?
Дело не только в шрифтах, посмотрите на треугольник - его постигла не менее печальная участь.... Да, согласен, ничто не мешало нажать Ctrl+Shift+Q... Но то, что получилось, как раз и говорит о том, что "настройки обводок с документом не сохраняются". К примеру, не сохраняется значение Mitter Limit. Сохраняется только форма обводки - прямоугольная, круглая или скошеная. Кстати, я выше спрашивал, как в Корела автоматом окривить все обводки? Не макросом, а, к примеру, экспортом?
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Занятный глюк
Вообще зачем было мучать митер? Задавайте форму чтоб усы убрать. Форма-то сохраняется.
Спасибо вам я наконец узнал чем опасно изменение митера против стандартных значений
Я как-то спрашивал - никто толком не сказал. Не то чтобы я совсем никогда не сдавал файлы в кореле. Бывает.
Вот ведь. А PS/PDF не судьба отдавать на печать?Kuprianov сказал(а):
Вообще зачем было мучать митер? Задавайте форму чтоб усы убрать. Форма-то сохраняется.
Спасибо вам я наконец узнал чем опасно изменение митера против стандартных значений
Я как-то спрашивал - никто толком не сказал. Не то чтобы я совсем никогда не сдавал файлы в кореле. Бывает.Ответ: Занятный глюк
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=3172
Еще не понимаю зачем нужно было паролить макрос. Я думаю что написать такой можно за 10 минут. Прямо сверхсекретные ядерные технологии.
Вот топик, но ссылка на макрос за давностью лет умерла. Сам автор обитает тут на форуме под различными именамиKuprianov сказал(а):
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=3172
Еще не понимаю зачем нужно было паролить макрос. Я думаю что написать такой можно за 10 минут. Прямо сверхсекретные ядерные технологии.
Kuprianov
Вперед смотрящий
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 1
Ответ: Занятный глюк
Есть люди, которые НИ В ЧЕМ, кроме CDR не принимают, потому что НИЧЕГО кроме Корела не знают.
К сожалению, не все живут в 21-м векеlunatik сказал(а):
Есть люди, которые НИ В ЧЕМ, кроме CDR не принимают, потому что НИЧЕГО кроме Корела не знают.Сохраняется... Но это не гибкий метод... В ручную тягать форму... Гораздо проще вбить пару чисел
Ответ: Занятный глюк
Нету. Да если-бы и был, то я думаю что теперь он не актуален. Во-первых корел стал гораздо более корректно переводить обводки, а во-вторых макрос вполне вероятно не заработал бы в новых версиях.
Нету. Да если-бы и был, то я думаю что теперь он не актуален. Во-первых корел стал гораздо более корректно переводить обводки, а во-вторых макрос вполне вероятно не заработал бы в новых версиях.
- Сообщения
- 806
- Реакции
- 158
Ответ: Занятный глюк
У меня "почему то" сохраняется на ряду с остальными параметрами Outline. Наверное этот меджик происходит потому как на дворе то уже 2008 год и пользуюсь Х4, а на 9-й версией )))))
на фотовывод отдаю как в cdr, так и в pdf... всегда всё ровно и кривить ничё не надо ))))
У меня "почему то" сохраняется на ряду с остальными параметрами Outline. Наверное этот меджик происходит потому как на дворе то уже 2008 год и пользуюсь Х4, а на 9-й версией )))))
на фотовывод отдаю как в cdr, так и в pdf... всегда всё ровно и кривить ничё не надо ))))
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Занятный глюк
Ну я в Х3 работаю но тоже не сталкивался со слетом этого дела. Конечно необходимость в таких обводках возникает нечасто. Традиционно перевожу в кривые ибо шрифтов мусорка. Получаем очень часто файлы из разных корелов и вроде бы все нормально... Впрочем наверняка у всех не ниже 11-го. Глюк на картинке похож не на митер а на изменение формы пера/точки
Ну я в Х3 работаю но тоже не сталкивался со слетом этого дела. Конечно необходимость в таких обводках возникает нечасто. Традиционно перевожу в кривые ибо шрифтов мусорка. Получаем очень часто файлы из разных корелов и вроде бы все нормально... Впрочем наверняка у всех не ниже 11-го. Глюк на картинке похож не на митер а на изменение формы пера/точки
Вложения
Kuprianov
Вперед смотрящий
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 1
Ответ: Занятный глюк
Я пользуюсь X3 (X4 не понравился ваааще), но вот в требованих почти всех типографий стоит CDR 9-ой версии, мало того, в допечатных отделах этих самых типографий стоит ИМЕННО 9-ая версия! (лично видел в трех типграфиях). Поэтому никуда от этого не денешься...Sanchos сказал(а):
Мне pdf намного больше по душе. Но, как я уже писал, не все умеют с ним работать! А обводки в Кореле слетают, бывает - причем на моей машине все нормально, а вот в типографии - такие всякие ужасы случаются.
- Сообщения
- 806
- Реакции
- 158
Ответ: Занятный глюк
В типографии всё что угодно может произойти ибо там поподаются "умники" как и везде... Россия матушка )))))
Ну раз уж вам так критично кривление обводки, то кривите её ))) А как вы это будите делать это уже ваш выбор.
В типографии всё что угодно может произойти ибо там поподаются "умники" как и везде... Россия матушка )))))
Ну раз уж вам так критично кривление обводки, то кривите её ))) А как вы это будите делать это уже ваш выбор.
Kuprianov
Вперед смотрящий
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 1
Ответ: Занятный глюк
Жаль только выбор-то невелик - или в ручную - выбор кривой и Ctrl+Shift+Q, или макрос (с зависаниями и вылетами программы)... А вот нормального экспорта в векторный формат с автоматическим переводом ободок в кривые - так и не нашел.. Подскажите, кто знает, существует ли таковой в принципе?Sanchos сказал(а):
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Занятный глюк
ЗЫ. Ни одну типографию не интересует, что делается у кого-либо на машине - это проблема заказчика. Не получается нормально передавать в Кореле - делайте ПДФ и передавайте на печать.
Препресс направлен на то, чтобы в любой другой типографии ничего не слетало. Корел в этом отношении находится в зоне риска. Т.е. после исполнения макета требуется кучка телодвижений и макросы, которые позволяют получить из-под Корела файл, который будет однозначно интерпретирован на стороне. Я уже молчу об обработке "напильником" одного из кореловских DLL, чтобы он быстрее открывал чужие работы (подсказка - CLOL)...Kuprianov сказал(а):
ЗЫ. Ни одну типографию не интересует, что делается у кого-либо на машине - это проблема заказчика. Не получается нормально передавать в Кореле - делайте ПДФ и передавайте на печать.
Ответ: Занятный глюк
Не по теме:
Я года 4 назад предложил одной достаточно крупной и известной типографии ПДФы на печать прислать (общение кстати происходило с главным технологом, а не просто с девочкой секретаршей), к моему удивлению, они минут 10 всем отделом выясняли что это такое, а "выяснив" вообще как с идиотом со мной разговаривали, убеждая что это формат не для печати, т.е. примерно как джипег...) Радует, что давно это было. В последнее время всё-таки большинство типографий более спокойно стали к ПДФам относиться.
Хотя, как по мне, для передачи куда-либо нет ничего лучше спущенного и поделённого ПСа...)))
ЗЫ. А в одной районной типографии, лет 5 назад, с меня пытались стребовать файлы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Пижамкере...)))
Не по теме:
Я года 4 назад предложил одной достаточно крупной и известной типографии ПДФы на печать прислать (общение кстати происходило с главным технологом, а не просто с девочкой секретаршей), к моему удивлению, они минут 10 всем отделом выясняли что это такое, а "выяснив" вообще как с идиотом со мной разговаривали, убеждая что это формат не для печати, т.е. примерно как джипег...) Радует, что давно это было. В последнее время всё-таки большинство типографий более спокойно стали к ПДФам относиться.
Хотя, как по мне, для передачи куда-либо нет ничего лучше спущенного и поделённого ПСа...)))
ЗЫ. А в одной районной типографии, лет 5 назад, с меня пытались стребовать файлы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Пижамкере...)))
- Статус