Знатокам - какие значения Dot Gain&Black Generation?

[shir]

В Color Settings 7 Шопа есть опция Europe Prepress Defaults. А какие там установлены
значения Dot Gain, Black Generation и т.д.? Если посмотреть в Custom CMYK,
то там показывает SWOP (Coated). Похоже это - defaults custom-а?
А где же посмотреть значения Europe Prepress Defaults?

 

[-=CMYK=-]

Вам же там показано - Euroscale Coated v.2 - абстрактное устройство. ОЧевидно что для этого устройства соответствует Eurostandart (coated\uncoated\newsprint).

 

[Igor Bon]

В профиле Euroscale Coated v.2 Dot Gain:С=13,M=16,Y=17,K=21;
Black Generation : GCR - медиум; Max Black=90; Маx cумма красок=350, баланс серого - С=58,M=44,Y=44,K=13; точка белого: C=6, M=4, Y=5, K=0; Плюс колориметрические значения первичных красок триады отличаются от значений ISO 12647-2 (евростандарт в полиграфии) на значительную величину dE(ab)(более 12). То есть действительно данный профиль описывает совершенно абстрактное устройство и к офсетной печати в Европе отношение не имеющее. (До лампочки американцам из Аdobe - Европа)

 

[-=CMYK=-]

А американский стандарт, кстати, разрабатывался как международный. Так что еще нужно посмотреть, кто тут маргинал.

 

[shir]

.. данный профиль описывает совершенно абстрактное устройство и к офсетной печати в Европе отношение не имеющее. (До лампочки американцам из Аdobe - Европа)...

Какие же тогда установки выставлять в шопе? Посоветуйте - плиз-з-з...

 

[-=CMYK=-]

А в типа-типографии спросите.

 

[shir]

... А в типа-типографии спросите.

При чем здесь типографии??? Да и КТО!!! это вам ТАМ скажет? Они что, знают в чем разница между Adobe RGB98 и Color Match RGB?
Может печатник, который без денситометра ловит разноотенночность в тираже (сам видел - все зависит от опыта печатника)? Сказки это всё. Им это по барабану. Что им принесли на пленках - то, как говорится, распишитесь и получите. (При наличии цветопробы можно и поспорить, кто прав - кто виноват).
Но дело то в другом. Что же лучше ипользовать в установках Шопа?
Либо конкретные профили реальных устройств (монитор&печ.станок), тем самым заранее уменьшая цветовой охват, либо профили т.н. абстрактных устройств, с более широким охватом (но перед тиражом делать цветопробу, которая учитывает цвет.охват печ.стана.)?

Igor Bon: Где же посмотреть указанные вами параметры?

 

[Igor Bon]

Есть достаточно много программ для редактирования и построения профилей, я пользуюсь PrintOpen. Не вижу пользы в использовании только профилей абстрактных печатных устройств (в некоторых отдельных случаях они полезны и даже необходимы) - разве, что порадовать глаз заказчика, показав на мониторе красоту и получить разочарование и гнев заказчика, увидев аналоговую цветопробу, а ещё хуже тираж. Спрашивать надо не у печатника - ему действительно по барабану и не у девочки которая отвечает на звонки, а у технолога типографии или в отделе пре-пресс - если там есть такой . Можно зайти и попытать спецов в сервис центрах (подозреваю, что даже под пытками Вы услышите только приглашение принести им файлы для подготовки под конкретный печатный процесс - это их хлеб, кстати с маслом и икоркой).

...И с чего люди решили, что имея часть из набора инструментов для подготовки изображений к печати(Photoshop) и не имея соответствующего образования - они могут производить качественную полиграфическую продукцию.

 

[-=CMYK=-]

...И с чего люди решили, что имея часть из набора инструментов для подготовки изображений к печати(Photoshop) и не имея соответствующего образования - они могут производить качественную полиграфическую продукцию.

Потому что, слава богу, не все читали Бона, и маргулиса, слава богу тоже. Множество людей способны читать документацию вместо того чтобы стучать в бубен и слать там-тамы бонам, и способны узнавать ровно столько, сколько нужно для того чтобы сделать ЭТО дело. Хорошей привычкой у них является и способность по-быстрому всю эту муру забывать.

Другими словами, никакого "соответствующего образования", в смысле длительного обучения и сертификации тут не требуется - чтобы напечатать картинку офсетом очень похоже на то как она выглядела на экране. Если человек обучен учиться, вся эта офсетная херня пальца облизанного не стоит.

Если же конечно челу ломы читать доки и излагать вопросы, то вот ему Бон и бубен. Стучите на здоровье. Как все профессионалы делают.