- Сообщения
- 17 343
- Реакции
- 7 879
А у верстальщика свёрстана старая версия в индизайне. Т.е. это по факту "полная перевёрстка". Так что не юлите. Я не хочу Вас обидеть, но Вы не правы. В корне не правы.
[ID CC-CC2021] Потеря дефисов и пробелов при импорте doc в indd и indd в doc туда-сюда. И др. вопросы...
- Автор темы sheff1000
- Дата начала
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530
Блин.
Переверстывать сверстанную книгу действительно неправильно, это дополнительные трудозатраты, кто же спорит.
Но всему есть предел.
Когда переверстывается просто ч/б книга без таблиц, формул, иллюстраций, сносок, одним стилем, то это не трудозатраты класса "но переделывать многие вещи, о которых Вы даже понятия не имеете, действительно обидно".
Особенно для профессионалов, у которых настроено ПО, скрипты и т.д.
Пока что для данного материала я вижу постверсточные проблемы лишь в переносах (надеюсь, можно решить автоматически), висящих строках (надеюсь, можно решить автоматически, хотя и руками это совсем недолго).
Ну подогнать под полиграфические нужды - число страниц кратно 16.
Если же верстальщик не провел доверстальную подготовку в полном объеме, это опять же его косяк.
Мне посоветовали сразу заменить специалиста, почитайте ветку.
А оказалось (дилетант логически догадался, пока профи молчали), что виноват верд.
Но я как бы не спорить о вине верстальщика пришел сюда.
Верстальщик набивает цену, ноет как тяжело верстать, у меня это вызывает удивление.
Поэтому и интересно, что же такого волшебного и трудоемкого до обиды должен повторно выполнить верстальщик после верстки грамотно подготовленного НАИПРОСТЕЙШЕГО материала.
Моей задачей на форуме было просто разобраться, что надо сделать, чтобы ситуация не повторилась, и с минимальными трудозатратами выйти из нее.
Прочтите название темы - это не вопрос "кто виноват и кого мне уволить себя, и ли его"
Переверстывать сверстанную книгу действительно неправильно, это дополнительные трудозатраты, кто же спорит.
Но всему есть предел.
Когда переверстывается просто ч/б книга без таблиц, формул, иллюстраций, сносок, одним стилем, то это не трудозатраты класса "но переделывать многие вещи, о которых Вы даже понятия не имеете, действительно обидно".
Особенно для профессионалов, у которых настроено ПО, скрипты и т.д.
Пока что для данного материала я вижу постверсточные проблемы лишь в переносах (надеюсь, можно решить автоматически), висящих строках (надеюсь, можно решить автоматически, хотя и руками это совсем недолго).
Ну подогнать под полиграфические нужды - число страниц кратно 16.
Если же верстальщик не провел доверстальную подготовку в полном объеме, это опять же его косяк.
Мне посоветовали сразу заменить специалиста, почитайте ветку.
А оказалось (дилетант логически догадался, пока профи молчали), что виноват верд.
Но я как бы не спорить о вине верстальщика пришел сюда.
Верстальщик набивает цену, ноет как тяжело верстать, у меня это вызывает удивление.
Поэтому и интересно, что же такого волшебного и трудоемкого до обиды должен повторно выполнить верстальщик после верстки грамотно подготовленного НАИПРОСТЕЙШЕГО материала.
Моей задачей на форуме было просто разобраться, что надо сделать, чтобы ситуация не повторилась, и с минимальными трудозатратами выйти из нее.
Прочтите название темы - это не вопрос "кто виноват и кого мне уволить себя, и ли его"
SP3 помог, Спасибо. Правда, после установки системные шрифты заменились и FAR исказился 
Так что я понимаю тех, кто апдейты не любит
Так что я понимаю тех, кто апдейты не любит 
vinnik63
Участник
- Сообщения
- 322
- Реакции
- 99
vinnik63
Участник
- Сообщения
- 322
- Реакции
- 99
видимо, он просто из категории людей, которым даже в носу поковырять — тяжкий труд...
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Ситуация описана с одной стороны. Дилетантом с претензиями. На этом основании трудно сделать объективные выводы. Но, повторю, скорее всего тут все участники процесса удачно подобрались. И результат – адекватный.
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 1 015
Судя по показанным ТС кускам текста из Ворда - верстальщику вполне есть чем заняться без таскания вордовского текста взад-вперед. После верстки мелкие правки вносятся в pdf (это можно делать вполне бесплатным Акробат Ридером), либо крупные фрагменты отдельно набираются в ворде. Перезаписанный файл из Ворда = переверстке. Если вам кажется, что все просто гладко-быстро, то может вам только кажется. К тому же верстальщик рассчитывал время работы и стоимость исходя из одной верстки, а не из нескольких.
- Сообщения
- 23 614
- Реакции
- 12 565
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 1 015
Мда, в данном случае лучше уж уточнить. Однозначно - правка в верстку вносится верстальщиком, и ни в коем случае не в ворде без обозначения измененных мест!Комментариями, в твоей формулировке могут не так понять и сам текст исправить.
- Сообщения
- 2 147
- Реакции
- 2 072
У Вас 2825 пробелов перед переводом строки.
4 пробела в начале строки.
124 табуляции в начале строки (при том, что глав и отбивок звёздочкой у Вас 59, которые вы вместо центровки тоже отбили табуляциями).
62 двойных пробела, которые не прибьёшь на автомате, т.к. в тексте есть есть выделения разрядкой перед/после которых я бы двойные пробелы оставил. А лучше бы сменить разрядку на курсив, но тогда все умные советы про txt пойдут лесом, как и порекомендованная мной центровка улетит.
2077 дефисов вместо тире в начале строк с прямой речью.
Куча ошибок отслеживаемых встроенной проверкой орфографии.
И Вы при этом высчитываете количество пробелов и дефисов при импорте в InDesign.
Зачем?!
4 пробела в начале строки.
124 табуляции в начале строки (при том, что глав и отбивок звёздочкой у Вас 59, которые вы вместо центровки тоже отбили табуляциями).
62 двойных пробела, которые не прибьёшь на автомате, т.к. в тексте есть есть выделения разрядкой перед/после которых я бы двойные пробелы оставил. А лучше бы сменить разрядку на курсив, но тогда все умные советы про txt пойдут лесом, как и порекомендованная мной центровка улетит.
2077 дефисов вместо тире в начале строк с прямой речью.
Куча ошибок отслеживаемых встроенной проверкой орфографии.
И Вы при этом высчитываете количество пробелов и дефисов при импорте в InDesign.
Зачем?!
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 17 343
- Реакции
- 7 879
накидали.
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530
А Вы сами попробуйте на "наипростейшем" материале соблюсти хотя бы вот эти правила для "простейшего текста" (это без тех исправлений набора, которые делаются скриптами типа DoTextOK и sZam):
Да, и для втяжки/выгонки строк (помимо запрета на изменение интерлиньяжа) нельзя выходить за допустимые пределы изменения трекинга и ширины символов...
В общем, с вёрсткой, даже "простейшей", всё не так, как Вы привыкли это видеть в Ворде
И это ещё не говоря о
(можно 8, а по согласованию с типографией - и 4).
Разумеется, такой текст, как у Вас, - это вёрстка простая. Но простая, если сравнивать её с другой вёрсткой, с дополнительными элементами, а не "простая сама по себе"
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 17 343
- Реакции
- 7 879
Да брат, но только в теорию дизайна и вёрстки её. Там более злой модератор, чем Жора.
- Сообщения
- 17 343
- Реакции
- 7 879
Вот чего ты распинаешься, а? Уже несколько человек сказали подобное. Same difference для ТС.А Вы сами попробуйте на "наипростейшем" материале соблюсти хотя бы вот эти правила для "простейшего текста" (это без тех исправлений набора, которые делаются скриптами типа DoTextOK и sZam):
Да, и для втяжки/выгонки строк, помимо изменения интерлиньяжа нельзя выходить за допустимые пределы изменения трекинга и ширины символов...
В общем, с вёрсткой, даже "простейшей", всё не так, как Вы привыкли это видеть в Ворде
И это ещё не говоря о
(можно 8, а по согласованию с типографией - и 4).
Разумеется, такой текст, как у Вас, - это вёрстка простая. Но простая, если сравнивать её с другой вёрсткой, с дополнительными элементами, а не "простая сама по себе"
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530
Жора, ты помнишь про закон диалектики о переходе количества в качество? И ещё про веру в людей слышал что-нибудь?
- Сообщения
- 2 470
- Реакции
- 1 530