[AI CC-CC2021] Глючный объект, изменяющий своё отображение.

[dessernn]

Это несколько не то - у вас случай незамкнутого обьекта

Там замкнутые объекты. Я у себя повторил, действительно 2 точки дают аналогичный результат, но при определенных условиях, которые очень похожи на:

offsign сказал(а):
Сложилось впечатление, что если манипуляторы соседних узлов, расходятся без пересечения (продолжения их лучей), то возможна такая проблема

Только я бы переформулировал так: при превышении угла расхождения некоего значения. И "глючная" обводка получается именно в той части объекта, где касательные узловых точек расходятся.

 

[offsign]

Там замкнутые объекты. Я у себя повторил, действительно 2 точки дают аналогичный результат, но при определенных условиях, которые очень похожи на:

Только я бы переформулировал так: при превышении угла расхождения некоего значения. И "глючная" обводка получается именно в той части объекта, где касательные узловых точек расходятся.

Наверное так.
Вручную пока не удалось добиться подобного эффекта, если манипуляторы параллельны. Только если расходятся.

 

[Emergency]

Попробуйте.

Вы пишете о двухточечных объектах, а демонстрируете многоточечный. Кстати, при вращении он тоже восстанавливает правильную конфигурацию.

 

[Chiga]

Вы пишете о двухточечных объектах, а демонстрируете многоточечный. Кстати, при вращении он тоже восстанавливает правильную конфигурацию.

Ну изначально он был двухточечным, если добавлять точки к невидимой кривой, то можно сделать из него многоточечный с сохранением эффекта.

 

[dessernn]

Кстати, при вращении он тоже восстанавливает правильную конфигурацию.

Это тоже, при определенных углах становится нормальным. Но так же, при определенных углах добавляется новый артефакт "точка". Так же "точку" можно получить играясь с касательными, но сложнее.
И еще, если дугу с расходящимися касательными продолжить "раздувать", то в момент, когда "глючная" часть обводки пересечет точку, объект становится "нормальным"

 

[_MBK_]

Гммм, все интереснее и интереснее
Это баг не конкретно созданного объекта
Это глобальный баг иллюстраторовского алгоритма Offset path
То есть, если контур, состоящий из таких же точек с такими же координатами хинтов создать, например, в кореле, то там Offset path будет рассчитываться правильно, а при экспорте в иллюстратор - нет.
Повторяемость бага присутствует во всей линейке иллюстраторов, баг не зависит от порядка точек и направления кривой.

 

[_MBK_]

Отловить такое нереально, да и не нужно.
Ибо, первое и самое главное правило препрессора, написанное кровью - все эффекты должны быть сплющены.

 

[~RA~]

Эдак можно и до "всё в тифф" договориться.

 

[Chiga]

все эффекты должны быть сплющены

Так они и сплющатся с таким же глюком.

 

[_MBK_]

Так они и сплющатся с таким же глюком.

Если они сплющатся с глюком, то виноват будет тот, кто плющил и проглядел.

 

[_MBK_]

Эдак можно и до "всё в тифф" договориться.

Звонят из горкома партии в церковь. Батюшка снимает трубку.
- Алло!
- Здравствуйте, батюшка! Из Горкома Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас
должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!
- Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали!
- Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход!
- Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!
- Ну знаете, батюшка, за такие слова и партбилет на стол положить можно!

 

[Drawer]

Достаточно печальный глюк.

 

[_MBK_]

Достаточно печальный глюк.

Лично я радостно умываю руки, ибо столько тут гадостей было сказано в адрес корела, который глючно обводку делает.
"Колючие кореловские обводки" прям лет двадцать назад ходовым полиграфическим мемом было.
А тут такая дичь, а корел на высоте!

 

[Chiga]

А тут такая дичь

Ну если бы не тс, еще 20 лет бы жили счастливо ))), а так я руку набил, научился извлекать баг из любой кривой

 

[Emergency]

Так они и сплющатся с таким же глюком.

Нет. Они плющатся так как выглядят. Если сделать правильный эффект и сплющить, то потом вращения уже не влияют. То есть в примере ТС глючный объект можно повернуть на 90 градусов вправо, сплющить и повернуть на 90 градусов влево.

 

[Chiga]

Они плющатся так как выглядят

Так и я о том.

сплющить и повернуть на 90 градусов влево

Зачем такой экшен? Если клиент предоставил такой файл, значит его все устраивает.

 

[Emergency]

Если клиент предоставил такой файл, значит его все устраивает.

Вы правы, но только если клиент делал файл в Иллюстраторе, а не в Кореле...

 

[Drawer]

если клиент делал файл в Иллюстраторе, а не в Кореле

Каким боком кореловский файл к иллюстаторовскому глюку? Не поясните?

 

[Chiga]

Вы правы, но только если клиент делал файл в Иллюстраторе, а не в Кореле...

Такие эффекты через pdf не передаются )))

 

[_MBK_]

Такие эффекты через pdf не передаются )))

Ну фактически, при передаче они плющатся.
В любом случае, такой контур починить как два пальца об асфальт, достаточно добавить опорный узел.
В принципе, наверное, и при желании чек заскриптовать можно - теоретически проблемным является любой сегмент, в котором крайние хинты повернуты друг относительно друга вовне от параллели.