заказчику требуется файл в 2 цвета один из них пантон втройой черный. а в одном месте требуетсячтоб к этому пантону был добавлен блэк ну кпримеру 35%. КАК сделать?
ПАНТОН+BLACK
- Автор темы dalV
- Дата начала
- Статус
Ответ: ПАНТОН+BLACK
положи сверху плашку черного 35% и задай ему оверпринт, в таком случае черный будет печататься по пантону
положи сверху плашку черного 35% и задай ему оверпринт, в таком случае черный будет печататься по пантону
Ответ: ПАНТОН+BLACK
а не охота заморачиваться...
рисуй один цвет Blackом, второй Cyanом...
и соответствующими цветами напиши пантоновские номера
на пленки выведуться, как доктор прописал.
т.н. ручное цветоделение.
а не охота заморачиваться...
рисуй один цвет Blackом, второй Cyanом...
и соответствующими цветами напиши пантоновские номера
на пленки выведуться, как доктор прописал.
т.н. ручное цветоделение.
Ответ: ПАНТОН+BLACK
это то понятно.. а если печать к примеру в 5 цветов СМУК плюс пантон тогода ты как будешь изворачиваться...?
Avdot сказал(а):
это то понятно.. а если печать к примеру в 5 цветов СМУК плюс пантон тогода ты как будешь изворачиваться...?
Ответ: ПАНТОН+BLACK
про оверпринт не подумал.. псиба... длжно помочь... сэнкс...Виктор Н сказал(а):
Ответ: ПАНТОН+BLACK
И сразу еще вопрос... таже задача... но.. как заказчику в случаае оверпринта показать какой приблизительно цвет будет...?
.я делаю так. заливка в нашемпримере 35% транспарес-униформ движок на 0 режим мультиплай вроде ка работает.. НО. при дележе выскаивает вся палитра СМУК а в ей кроме черного и пантона все остальные цвета пустые..э то раз.. и во вторых в этом случае при дележе теряется оверпринт.. это .два... вот такая заморочка... есть предложения.. з?
И сразу еще вопрос... таже задача... но.. как заказчику в случаае оверпринта показать какой приблизительно цвет будет...?
.я делаю так. заливка в нашемпримере 35% транспарес-униформ движок на 0 режим мультиплай вроде ка работает.. НО. при дележе выскаивает вся палитра СМУК а в ей кроме черного и пантона все остальные цвета пустые..э то раз.. и во вторых в этом случае при дележе теряется оверпринт.. это .два... вот такая заморочка... есть предложения.. з?Ответ: ПАНТОН+BLACK
в фотошопе создай два канала один пантон другой черный с соответствующими заливками вот и все..dalV сказал(а):И сразу еще вопрос... таже задача... но.. как заказчику в случаае оверпринта показать какой приблизительно цвет будет...?
Ответ: ПАНТОН+BLACK
э хм.. а средсвами ЦОРЕЛА славного и гордог.. то бишь в вектоере это сделыть незяя?Виктор Н сказал(а):
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: ПАНТОН+BLACK
Корел и полиграфия — понятия если и совместимые, то с бо-о-ольшим трудом. С «пантонами» этот бо-о-ольшой труд ещё и в квадрате.
Нет, конечно, если это прямоугольный растр без намёков на прозрачности и пр., то может быть и получится что-нибудь вразумительное и без больших хлопот.
Проще всего, быстрее и безгеморройнее сделать всё в связке PhS + AI + InD (или PhS + AI, или PhS + InD — в зависимости от специфики и сложности данной конкретной работы).
По ходу и заказчику в случаае оверпринта показать какой приблизительно цвет будет сможешь просто включив Overprint Preview.
Может так статься, что для данной конкретной работы достаточно графических возможностей InD (т.е. можно нарисовать прямо в InD или через Буфер из AI перетащить в виде редактиуемых объектов). Тогда и без оверпринтов можно многое сделать c помощью Mixed Inks.
Duatone из Корела спокойно? М-да-а-а…
Корел и полиграфия — понятия если и совместимые, то с бо-о-ольшим трудом. С «пантонами» этот бо-о-ольшой труд ещё и в квадрате.
Нет, конечно, если это прямоугольный растр без намёков на прозрачности и пр., то может быть и получится что-нибудь вразумительное и без больших хлопот.
Проще всего, быстрее и безгеморройнее сделать всё в связке PhS + AI + InD (или PhS + AI, или PhS + InD — в зависимости от специфики и сложности данной конкретной работы).
По ходу и заказчику в случаае оверпринта показать какой приблизительно цвет будет сможешь просто включив Overprint Preview.
Может так статься, что для данной конкретной работы достаточно графических возможностей InD (т.е. можно нарисовать прямо в InD или через Буфер из AI перетащить в виде редактиуемых объектов). Тогда и без оверпринтов можно многое сделать c помощью Mixed Inks.
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: ПАНТОН+BLACK
(CDR 12 SP1 — самая последняя версия, не так ли?)
Для адобовского софта такая задача — семечки.
Скажете — прозрачности штука не кошерная? В кореловской реализации — да. Абсолютно.
То, что она появилась у Корела раньше, чем у многих других, сильно ей репутацию подмочило. А вообще, штука эта (прозрачность) очень удобная для разработчиков (дизайнеров), и в нормальной (не кореловской) реализации для ДПП-шников не такая уж и страшная, как иной раз пытаются изобразить.
Так шта-а-а…
Берём растр обтравленный с растушёванными краями (или просто «с прозрачным фоном»), делаем из него дуатон кореловскими средствами, выводим в PS (Print), EPS (Export) или PDF (Publish to), делённый или композитный — ку-ку, а где наши Spot-ы? А ведь в Print Preview были…
(CDR 12 SP1 — самая последняя версия, не так ли?)
Для адобовского софта такая задача — семечки.
Скажете — прозрачности штука не кошерная? В кореловской реализации — да. Абсолютно.
То, что она появилась у Корела раньше, чем у многих других, сильно ей репутацию подмочило. А вообще, штука эта (прозрачность) очень удобная для разработчиков (дизайнеров), и в нормальной (не кореловской) реализации для ДПП-шников не такая уж и страшная, как иной раз пытаются изобразить.
Так шта-а-а…
Каааакой? (Хотя, 10-й сейчас интересен только с точки зрения палеонтологии.)
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: ПАНТОН+BLACK
А вот глючок был такой, причем не зависящий от платформы: кругляшок, сделанный в Иле-10-ке, при сохранений в 10-й версии и втаскивании в Кварк (любой версии, до 6-й) в ба-альшущий фрейм (запас размера имеется), оказывается слегка "стертым" по краям. Т.е. имеются небольшие лыски. Это очень заметно на шрифтах и закругленных логотипах, но практически незаметно на больших прямоугольных объектах. Спечатывание в ПДФ показало, что 10-й Иль выставляет свой бокс немного меньше, чем размеры объекта. У Корела такой беды не наблюдалось с 7-й версии (по крайней мере в тех версиях, что прошли через мои руки).
Ну не скажи...Shlyapa сказал(а):
А вот глючок был такой, причем не зависящий от платформы: кругляшок, сделанный в Иле-10-ке, при сохранений в 10-й версии и втаскивании в Кварк (любой версии, до 6-й) в ба-альшущий фрейм (запас размера имеется), оказывается слегка "стертым" по краям. Т.е. имеются небольшие лыски. Это очень заметно на шрифтах и закругленных логотипах, но практически незаметно на больших прямоугольных объектах. Спечатывание в ПДФ показало, что 10-й Иль выставляет свой бокс немного меньше, чем размеры объекта. У Корела такой беды не наблюдалось с 7-й версии (по крайней мере в тех версиях, что прошли через мои руки).
- Статус