Реагирую на предложение ув. C.H. разделять темы и вводить по-ходу нужные определения. Моя критика понятия "Primary image", введенного ув. Alexey Shadrin и ув. C.H. Напоминаю:
Первое – речь идет пока еще о (спектро)радиометрических данных, т.е. о спектрах, энергиях, фотонах и т.д. Упаковки до неких (ограниченных) координат (пусть tristimulus) еще не произошло. И не факт, что "упаковка" в tristimulus будет точна (достаточна). Может здесь было бы достаточно привычного "проекция сцены на сенсор"? Проекция – суть физика.
Второе – весьма путает многозначный термин image. Мы уже с ним пытались разобраться . Резюме коллективного разума: "Изображение -- это высокодифференцированный зрительный стимул, который несет визуальную информацию о реальных или абстрактных объектах и который может быть воспринят, а затем интерпретирован зрительной системой человека."
Т.е. подразумевается, что изображение должно восприниматься человеком целостным (за один взгляд, один заход) как высокодифференцированный зрительный стимул.
Primary image сюда никак не ложится. Проекция сцены на сенсор в общем есть композиция нескольких изображений. Сергей в привате достаточно убедительно показал мне, что мы не имеем права сводить наш захват к единому зрительному стимулу (неизбежно применяя необходимые адаптации и коррекции). Мы заранее не знаем о условиях просмотра. Кадр может быть подан (в крупном формате), как композиция нескольких изображений (нескольких "взглядов").
Alexey Shadrin сказал(а):
Моя позиция – предлагаемое понятие имеет два слабых места.C.H. сказал(а):
Первое – речь идет пока еще о (спектро)радиометрических данных, т.е. о спектрах, энергиях, фотонах и т.д. Упаковки до неких (ограниченных) координат (пусть tristimulus) еще не произошло. И не факт, что "упаковка" в tristimulus будет точна (достаточна). Может здесь было бы достаточно привычного "проекция сцены на сенсор"? Проекция – суть физика.
Второе – весьма путает многозначный термин image. Мы уже с ним пытались разобраться . Резюме коллективного разума: "Изображение -- это высокодифференцированный зрительный стимул, который несет визуальную информацию о реальных или абстрактных объектах и который может быть воспринят, а затем интерпретирован зрительной системой человека."
Т.е. подразумевается, что изображение должно восприниматься человеком целостным (за один взгляд, один заход) как высокодифференцированный зрительный стимул.
Primary image сюда никак не ложится. Проекция сцены на сенсор в общем есть композиция нескольких изображений. Сергей в привате достаточно убедительно показал мне, что мы не имеем права сводить наш захват к единому зрительному стимулу (неизбежно применяя необходимые адаптации и коррекции). Мы заранее не знаем о условиях просмотра. Кадр может быть подан (в крупном формате), как композиция нескольких изображений (нескольких "взглядов").