Здравствуйте, коллеги. Такая проблема. Пакет CS4. В индизе сверстан журнал. Пресетом x-1a экспортирую пдф. Просматриваю - все отлично. Но ни заказчики, ни типография не видят знак дефис (он же перенос) в пдф-ках. Шрифты использовались Baltika Opentype. Меняю шрифт на Peterburg Opentype такая же песня. Помогите, пожалста.
Знак дефис. Я вижу, люди нет.
- Автор темы koloss
- Дата начала
- Статус
Валера1966
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 291
- Реакции
- 1 391
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Таки Baltika, Baltica, BalticaC или какой?
Кусок текста в студию.
ЗЫж Мне самому никогда не нравились дефисы Балтики. Длинные какие-то, с манией величия (косят под короткое тире Alt 0150). Часто менял их дефис (в номерах телефонов) на дефис другого шрифта (например Arial)
Таки Baltika, Baltica, BalticaC или какой?
Кусок текста в студию.
ЗЫж Мне самому никогда не нравились дефисы Балтики. Длинные какие-то, с манией величия (косят под короткое тире Alt 0150). Часто менял их дефис (в номерах телефонов) на дефис другого шрифта (например Arial)
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Поменял уже BalticaC на PetersburgC (opentype). Пркладываю страничку верстки. Если получится (первый раз на форуме)))
Поменял уже BalticaC на PetersburgC (opentype). Пркладываю страничку верстки. Если получится (первый раз на форуме)))
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Вчера хотел создать точно такую же тему. На одном компьютере напрочь не вставляются в ПДФы тире и дефисы. На другом компьютере из этого же самого документа ПДФ выводится нормальный с тире и дефисами. Настройки генерации ПДФов испробовал всякие - и стандартные и пользовательские, удалял всякие fnt.lst. и сбрасывал настройки на дефолтные.
Из ситуации вышел тем, что заменил шрифт на другой, а текста полученных ПДФов перевел кривые. Конкретнее - FreeSetDemiC.otf и InformC.otf заменил на HeliosBoldC.otf и ZhikharevC.otf. Хотя повторю, что замененные шрифты на другом компьютере выводятся и с тире и дефисами.
Ещё заметил, что некоторые внедренные линки вдруг начинают именоваться как "Foo" и путь к оригиналам меняется на просто корень диска С. Зависимости никакой пока не установил.
Вчера хотел создать точно такую же тему. На одном компьютере напрочь не вставляются в ПДФы тире и дефисы. На другом компьютере из этого же самого документа ПДФ выводится нормальный с тире и дефисами. Настройки генерации ПДФов испробовал всякие - и стандартные и пользовательские, удалял всякие fnt.lst. и сбрасывал настройки на дефолтные.
Из ситуации вышел тем, что заменил шрифт на другой, а текста полученных ПДФов перевел кривые. Конкретнее - FreeSetDemiC.otf и InformC.otf заменил на HeliosBoldC.otf и ZhikharevC.otf. Хотя повторю, что замененные шрифты на другом компьютере выводятся и с тире и дефисами.
Ещё заметил, что некоторые внедренные линки вдруг начинают именоваться как "Foo" и путь к оригиналам меняется на просто корень диска С. Зависимости никакой пока не установил.
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Была аналогичная проблема при прямом экспорте.
При варианте ps—distiller дефисы отображались.
Для себя решил заменой библиотеки pdfport.dll на аналогичную из пакета CS3.
Не знаю, правда, насколько это корректно, но пока явных проблем не увидел. Хотелось бы услышать по этому поводу мнение гуру.
Была аналогичная проблема при прямом экспорте.
При варианте ps—distiller дефисы отображались.
Для себя решил заменой библиотеки pdfport.dll на аналогичную из пакета CS3.
Не знаю, правда, насколько это корректно, но пока явных проблем не увидел. Хотелось бы услышать по этому поводу мнение гуру.
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Да ну... самопальные кривые шрифты... зря обзываетесь
- шрифты сконвертированы специалистом из type1 в otf и пахали не один год. А тем более получается странность - на одном компьютере соответсвуют а на другом нет чтоли? При этом в CS-CS3 соответсвуют а в CS4 перестали? При этом в Illustrator CS4 тоже соотвествуют а в Indesign CS4 нет? Суть видимо в системе где-то. Про 1% - попробую в понедельник-вротник.
А Ps-файлик я тоже выводил. Не помогло, дефиски не появились.
Кстати помогло генерирование файлика в PDF1.3 с конвертированием шрифтов в кривые с использованием прозрачного прямоугольника. В этом случае дефиски-тирешки появились
А с "foo" никто не сталкивался?
Да ну... самопальные кривые шрифты... зря обзываетесь
- шрифты сконвертированы специалистом из type1 в otf и пахали не один год. А тем более получается странность - на одном компьютере соответсвуют а на другом нет чтоли? При этом в CS-CS3 соответсвуют а в CS4 перестали? При этом в Illustrator CS4 тоже соотвествуют а в Indesign CS4 нет? Суть видимо в системе где-то. Про 1% - попробую в понедельник-вротник.А Ps-файлик я тоже выводил. Не помогло, дефиски не появились.
Кстати помогло генерирование файлика в PDF1.3 с конвертированием шрифтов в кривые с использованием прозрачного прямоугольника. В этом случае дефиски-тирешки появились
А с "foo" никто не сталкивался?
- Сообщения
- 23 426
- Реакции
- 12 473
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=430
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=430
Я так понимаю в CS4 проблема возникает, надо подробней исследовать, Балтику мне уже кто-то присылал и я менял там именно это, переносы появились. Самопальность тут ни при чем, а "специалист" мог бы и поменять раз уж в OTF конвертировал.
Это случайно не CropResizeCS4 так делает?
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
не знаю, черт возьми, механику этого метода, но помогло!! и я безмерно рад... прошу обьясните что происходит со шрифтом при использовании менее чем 1% глифов, а то еще сомнения остались в надежности
Skvoznyak сказал(а):
не знаю, черт возьми, механику этого метода, но помогло!! и я безмерно рад... прошу обьясните что происходит со шрифтом при использовании менее чем 1% глифов, а то еще сомнения остались в надежности
- Сообщения
- 23 426
- Реакции
- 12 473
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
*какое из 40 с лишним начертаний или все, дата файла, есть ли дубли с разными датами в системной папке, Common Files и других доступных InDesign местах, где наблюдается отсутствие переносов/дефисов, версии программ
Можно подробней* каким именно и как воспроизвести?
*какое из 40 с лишним начертаний или все, дата файла, есть ли дубли с разными датами в системной папке, Common Files и других доступных InDesign местах, где наблюдается отсутствие переносов/дефисов, версии программ
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
CropResizeCS4 на том компе, где линки в FOO переименовываются, вообще нету.
Специалист по шрифтам намного специалистнее меня (я вообще не рублю в правке шрифтов), поэтому довольствуюсь на другом компе его шрифтами вовсю, да и подвох в том, что на одной машине всё Ок, а на другой - облом. А вот Skvoznyak вообще пишет, что со стандартнейшим Адобовским otf-шрифтов тоже проблемы.suntory сказал(а):
CropResizeCS4 на том компе, где линки в FOO переименовываются, вообще нету.
- Сообщения
- 23 426
- Реакции
- 12 473
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
К тому же есть не одна версия Myriad Pro, и с разными версиями софта ставится несколько разных в разные места, те же дефис и перенос там по разному сделаны, в файлах 2008 года добавлен отдельный uni00AD, в старых просто двойной индекс у hyphen, хотя и то другое должно нормально работать.
Ну там тоже люди работают.
К тому же есть не одна версия Myriad Pro, и с разными версиями софта ставится несколько разных в разные места, те же дефис и перенос там по разному сделаны, в файлах 2008 года добавлен отдельный uni00AD, в старых просто двойной индекс у hyphen, хотя и то другое должно нормально работать.
- Сообщения
- 23 426
- Реакции
- 12 473
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
Пришли посмотреть один из шрифтов
Пропадание как я понимаю видно в PDF, напиши версию Acrobat (видимо 7 или 8).
Одноименных других версий этих шрифтов там где облом точно нигде нет?MAO_the_Doom сказал(а):
Пришли посмотреть один из шрифтов
Пропадание как я понимаю видно в PDF, напиши версию Acrobat (видимо 7 или 8).
Последнее редактирование:
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
looks like баг pdflib старых версий (т.е. и всего "старого" софта: сs3 и ниже, относительно свежих РИПов и т.п.). Бдите, товарищи.
looks like баг pdflib старых версий (т.е. и всего "старого" софта: сs3 и ниже, относительно свежих РИПов и т.п.). Бдите, товарищи.
Ответ: Знак дефис. Я вижу, люди нет.
вот и доказательство: файл автора, слегка доработанный
(пришлось делать архив, т.к. иначе при сохранении инкрементом превышается лимит)
вот и доказательство: файл автора, слегка доработанный
(пришлось делать архив, т.к. иначе при сохранении инкрементом превышается лимит)
- Статус