Помогите в выбором ФНА

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ч

Черешник

Участник
Топикстартер
Сообщения
28
Реакции
0
Ну собственно задача: выбор ФНА. Требования: барабанный, формат В2 (или близкий к нему), стабильно работающий RIP, желетельна on-line проявка.

Работал на Herkules Linotype Hell, в принципе доволен. Но не хочется ограничиваться в выборе только потому, что сам с другими аппаратами не сталкивался.

Кто что посоветует?

Спасибо!
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Могу посоветовать только одно - покупайте ФНА в Европе и перед покупкой узнайте по поводу сервиса данного ФНА у вас в стране. Потомучто с этим может быть очень много проблем, а именно наличие запчастей и качество сервисного персонала, приблизительное время приезда инженера.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Ну собственно задача: выбор ФНА. Требования: барабанный, формат В2 (или близкий к нему), стабильно работающий RIP, желетельна on-line проявка.

Работал на Herkules Linotype Hell, в принципе доволен. Но не хочется ограничиваться в выборе только потому, что сам с другими аппаратами не сталкивался.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну собственно, если вы работали с Геркулесом, наверное логично было бы и выбирать из Гельделевских - вам не нужно будет адаптироваться на новом железе, да и по RIP'ам - у разных производителей они обладают своими индивидуальными концепциями.
Единственное "но", это то, что в настоящее время ФНА - это скорее вторичный рынок б/у аппаратов, так как в основном производители переключились на CTP, сняв с производства фотовыводы. Если вы готовы к приобретению б/у фотовывода то могу перечислить несколько моделей с форматом B2 от разных прозводителей.
Heidelberg PrimeSetter 102 (770x1070mm) c RIP'ом Delta Technology, либо Meta.
AGFA Avantra 44 (906x1130mm) c Apogee, либо с Harlequin RIP'ом, лучше с Apogee не ниже Series 3.
Scitex Dolev 800 (838×1117mm) - если с RIP'ом PS/M на базе MacOS classic, то естественно, сейчас проблема найти нормальный макинтош, который бы разружался в классике. Последняя модель вроде G4 1.25 GHz 2-х процессорная, 2003 года, тоже уже не выпускается.
Кто что посоветует?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зависит от вашего вкуса и предпочтений. С OLP могут работать все из перечисленных. Для начала хорошо бы проконсультироваться насчет сервиса и материалов для той или иной технологии/производителя, которые есть у вас в регионе, чтобы не быть белой вороной.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

zmeionline сказал(а):
Ну собственно, если вы работали с Геркулесом, наверное логично было бы и выбирать из Гельделевских - вам не нужно будет адаптироваться на новом железе, да и по RIP'ам - у разных производителей они обладают своими индивидуальными концепциями.
Нажмите, чтобы раскрыть...

это понятно, но все же как-то субъективно. получается выбор под меня конкретно, а работать на нем не мне одному.

Сравнивая Хейдельберг с Авантой или Долевом - чему отдать предпочтение? И насколько вообще корректно такое сравнение.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Отечественные сервисы "недолюбливают" аппараты купленные не через них... :)
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

magneto сказал(а):
Отечественные сервисы "недолюбливают" аппараты купленные не через них... :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
это правда.
Мы отказываем.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Valery сказал(а):
это правда.
Мы отказываем.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Господа! Вопрос сервиса в случае если это будет Геркулес не актуален. В ином случае сказать не готов.

Интересует сравнение функциональный возможностей моделей данной категории разных производителей. Иными словами - действительно ли Геркулес хорош всем или просто у меня опыта не хватает?

Спасибо :)
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Геркулес хорош всем. Это практически самый совершенный аппарат из имевшихся на рынке (естественно брать PRO, с Дельтой и саму Дельту попробуйте поновей найти).

У Агфы, насколько понимаю, два рулона можно использовать под два формата, но панчи по узкой стороне, т.е. почти не применимы.

Долев не рассматривается в принципе, т.к. какашка позорная (ты застрелишься его каждый день линеризовать и смотреть чтобы плотность не убежала).
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Да, может быть стоит взять PrimeSetter.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Черешник сказал(а):
действительно ли Геркулес хорош всем или просто у меня опыта не хватает?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лучше заниматься тем, что хорошо знаете и умеете. (или есть склонность коллекционировать? :) )
А теоретически они все одинаковые - на входе файло, на выходе плёнки.
Проблем хватает и у долевов, и у авантр, и у геркулесов.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

magneto сказал(а):
или есть склонность коллекционировать? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну, был бы богат - ответил бы известной поговоркой про причуды :)

magneto сказал(а):
А теоретически они все одинаковые - на входе файло, на выходе плёнки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Но практически каждый фотонабор глючит по своему. Даже если два аппарата одной модели сравнивать :)

Спасибо всем ответившим :)
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Черешник сказал(а):
Ну собственно задача: выбор ФНА. Требования: барабанный, формат В2 (или близкий к нему), стабильно работающий RIP, желетельна on-line проявка.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно поподробнее: под какие машины, объем вывода, офсет или флекса, формат В2 или разные?
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

JAW сказал(а):
У Агфы, насколько понимаю, два рулона можно использовать под два формата, но панчи по узкой стороне, т.е. почти не применимы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если 44-ка, то можно использовать плёнку 914 мм и бить панчи поперёк полотна. То же самое с А2 (660 мм), только оба варианта медленные.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

А какая там максимальная длинна кадра?
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Длина кадра на 44xt 1130 мм.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

AlexandrT сказал(а):
Можно поподробнее: под какие машины, объем вывода, офсет или флекса, формат В2 или разные?
Нажмите, чтобы раскрыть...

офсет
В2 и меньше
объем - ориетировочно 80 погонных метров в месяц при ширине пленки ок 750 мм (точно не помню сколько там)
вывод под флексо не исключен

еще один вопрос:
прочел вот здесь рассуждения о повторяемости и геометрических искажениях:
http://www.initpress.ru/stat011.htm

как кто думает: насколько мнение автора не предвзято?
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Черешник сказал(а):
офсет
В2 и меньше
объем - ориетировочно 80 погонных метров в месяц при ширине пленки ок 750 мм (точно не помню сколько там)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Маловато с точки зрения экономики. 40 комплектов х $16 = $640 в месяц. Разве что аппарат бесплатно дадут, а так выброшеные деньги на рухлядь которая будет постоянно требовать ремонта.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Черешник сказал(а):
офсет
В2 и меньше
объем - ориетировочно 80 погонных метров в месяц при ширине пленки ок 750 мм (точно не помню сколько там)
вывод под флексо не исключен
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и берите герыча подешевле, только смотрите внимательно, чтобы "гнилую Оку" не подсунули.
Черешник сказал(а):
еще один вопрос:
прочел вот здесь рассуждения о повторяемости и геометрических искажениях:
http://www.initpress.ru/stat011.htm

как кто думает: насколько мнение автора не предвзято?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Естественно, мнение авторов предвзято (надо же свое железо похвалить), но не сильно. Всё в основном по делу.
 
Ответ: Помогите в выбором ФНА

Черешник сказал(а):
объем - ориетировочно 80 погонных метров в месяц при ширине пленки ок 750 мм
Нажмите, чтобы раскрыть...
М-да... Скромно. Много денег не заработаешь.
У нас 75 метров 660-й вылазит за 1,5 дня. Не считая 1-2 ролика 460 мм по 75 метров в день на втором ФНА (который А2).

Правда, мы не типография, у нас пасутся до 10-ти типографий, не считая эпизодических заказчиков в разное время.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ