ps-файл из Corel

  • Автор темы Автор темы sveta_13
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
S

sveta_13

Участник
Топикстартер
Сообщения
1
Реакции
0
При создании ps-файла из Corel в соответствии с настройками бюро вывода, пропадает часть текста.
Перекрашиваю текст в другой цвет, копирую в другой файл - не помогает. Текст, как и положено, в кривых. Раньше таких проблем не возникало.
На Принт превью текст виден, а после прогонки через AcrobateDestiller, в Adobe Acrobat - нет.
 
Ответ: ps-файл из Corel

1) плохой шрифт - переводить в кривые прямо в кореле. шрифты в кореле лучше все и всегда курвить.
2) прозрачности - я не предлагаю битмапить все прозрачности, но в данном макете можно попробовать, если со шрифтами не помогло.
 
Ответ: ps-файл из Corel

Сколько узлов в "пропадающей" кривой? Более-менее новые версии "окривляют" текст с созданием групп с, видимо, удобоваримым количеством узлов в каждой кривой в группе. Если узлов много, то "На Принт превью текст виден, а после прогонки через AcrobateDestiller, в Adobe Acrobat - нет" - совпадает. Настройка в диалоге печати не помогает, да она и ограничена. Последняя версия, наконец-то, не страдает указанными проблемами, и глупую настройку из диалога печати убрали.


Не по теме:
Видимо, отсюда растут ноги премудрых выводов об "ограничении кол-ва узлов в постскрипт". Которые глубокомысленно тиражируются в техтребованиях типографий, факах (русскоязычных) и т.п. Тогда как это просто проблема Корела.

Главное, при прямом экспорте в ПДФ указанной проблемы-то нет. Но отечественный препресс еще долго (пока полиграфия не сдохнет?) будет критерием профпригодности считать "Умение выводить в постскрипт". Так и долбят лбом в стену, благо он чугунный, а она бетонная.
 
Ответ: ps-файл из Corel

Да вроде помогает настройка. До 20 000 узлов пусть выставит.

Не по теме:
А премудрые выводы связаны с тем что столько узлов корел дает выставить только для PS Level 2 и выше. Для тех кто (как я) мало знаком со спецификацией Postscript может показаться что дело в нем. Хотя легко готов поверить что дело в кореле ибо в других программах такого ограничения не встречалось. Не стоит выливать столько яда )
 
Ответ: ps-файл из Corel

lunatik сказал(а):
Да вроде помогает настройка. До 20 000 узлов пусть выставит.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да в pdf этот файл экспортнуть, а уже из Акробата записать PS - проблема исчезает. :)
 
Ответ: ps-файл из Corel

Интересно: в чём критичность делать PS? Отдайте ПДФ и не парьтесь.
 
Ответ: ps-файл из Corel

dimohha сказал(а):
Интересно: в чём критичность делать PS? Отдайте ПДФ и не парьтесь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Старые RIP'ы не кушают pdf'ы + бывает необходимость записать из Корела только нужные краски, в обход остальных.
 
Ответ: ps-файл из Corel

Если макет уже готовый и текст в нем скурвлен, то самое простое и быстрое решение проблемы - сделать из текста монохромный битмап с разрешением порядка 1200 dpi
 
Ответ: ps-файл из Corel

_MBK_ сказал(а):
Если макет уже готовый и текст в нем скурвлен, то самое простое и быстрое решение проблемы - сделать из текста монохромный битмап с разрешением порядка 1200 dpi
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да вы что! Он весить будет причем качество...
Самое простое решение - Publish to PDF. Решает данную проблему на 100%.
 
Ответ: ps-файл из Corel

Если какая-то проблема в кривых - экспорт в PDF ее не решит, более того, на просмотре в акробате, возможно, все будет нормально, но при выводе на РИП, такой PDF будет вести себя непредсказуемо. А с растром ничего случиться не может, к тому же, даже на 600 невооруженным глазом "пила" не видна, на 1200 и подавно. Согласен, несколько некрасивое решение, зато быстрое и надежное.
 
Ответ: ps-файл из Corel

_MBK_ сказал(а):
Если какая-то проблема в кривых - экспорт в PDF ее не решит
Нажмите, чтобы раскрыть...
Именно, что решит и на 100%. Попробуйте сами - взять какой-нибудь текст, перепести в кривые и специально "кривой блок" сделать большим. Отписать PS - там пропадет, а потом "моим" способом - проблема решается, что проверено и на RIP'е, да не на одном.
К тому же "ваш" способ справедлив только в случае, если текст черный, не так ли?
 
Ответ: ps-файл из Corel

_MBK_ сказал(а):
Если макет уже готовый и текст в нем скурвлен, то самое простое и быстрое решение проблемы - сделать из текста монохромный битмап с разрешением порядка 1200 dpi
Нажмите, чтобы раскрыть...
У нас шелкотрафаретчики перешли на следующий уровень мастерства. Теперь запрашивают растрирование на РИПе на 2400 dpi. Видать, результат получается лучше.
 
Ответ: ps-файл из Corel

>Именно, что решит и на 100%. Попробуйте сами - взять какой-нибудь текст, перепести в >кривые и специально "кривой блок" сделать большим. Отписать PS - там пропадет, а >потом "моим" способом - проблема решается, что проверено и на RIP'е, да не на одном.
>К тому же "ваш" способ справедлив только в случае, если текст черный, не так ли?

Не обязательно черный. К примеру, можно текст Convert to bitmap сделать монохромный а потом покрасить в любой цвет. И вес не так уж сильно изменится - монохромные картинки весят очень мало и хорошо жмутся.
Теперь по поводу универсальности перевода в PDF. Я очень долго мучаляся с PDFами на Express RIP 5.3. Некоторые PDF на нем выводились с артефактами (выпавшие символы и отдельные фрагменты текста, заплывшие очки на буквах, вылетевшие узлы на полстраницы и т. д.) Причем, акробат показывал эти PDF безупречно, в исходном файле текст был в кривых, PS из того же файла, как ни странно, риповался нормально. С апгрейтом РИПа до 7 проблемы практически пропали, хотя, иногда некоторые PDF тоже косят.
Поэтому, не надо обобщать на все РИПы. Они ведь, разные бывают, кое-кто вообще до сих пор пользуется гробами типа RIP50.
 
Ответ: ps-файл из Corel

_MBK_ сказал(а):
Поэтому, не надо обобщать на все РИПы. Они ведь, разные бывают, кое-кто вообще до сих пор пользуется гробами типа RIP50.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уважаемый! Вы мои сообщения номер 7 и номер 9 в данной теме читали? Совсем старые РИПы вообще pdf не принимают как формат! Я предлагаю экспорт в pdf, а потом записать ps (из PDF), если оно надо. Согласитесь - времени уйдет столько же, сколько вы будете битмапить текст, однако в данном случае он останется векторным - это по-любански технологичнее! Согласны?
 
Ответ: ps-файл из Corel

>Совсем старые РИПы вообще pdf не принимают как формат!

Ну почему же. Харлекиновские РИПы понимают PDF как формат, практически, начиная с 4 версии, однако, это не значит, что они корректно работают с содержащимися в нем дохлыми шрифтами и векторными объектами.

>Согласитесь - времени уйдет столько же, сколько вы будете битмапить текст, однако в
>данном случае он останется векторным - это по-любански технологичнее! Согласны?

Согласен, технологичнее. Однако телодвижений больше значительно. Сбитмапить текст можно парой нажатий мыши в кореле. Зато через PDF придется сперва макет экспортировать, потом акробат открывать, потом проверять ничего ли не слетело при экспорте, потом опять PS из него делать. И после всего этого на РИПе опять же проверить внимательно придется ибо нет гарантии. Что быстрее?
 
Ответ: ps-файл из Corel

Я в таких случаях ctrl-K. Потом ctrl-L, но уже меньшими кусками.
Как уже отмечалось выше Корел кривит сразу нужными кусками. Илл кривит по буквам.
Подобная ситуация у меня возникала пару раз когда приходилось править скривленный текст. Т.е. ctrl-K был неизбежен.
 
Ответ: ps-файл из Corel

_MBK_ сказал(а):
Ну почему же. Харлекиновские РИПы понимают PDF как формат, практически, начиная с 4 версии, однако, это не значит, что они корректно работают с содержащимися в нем дохлыми шрифтами и векторными объектами.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я имел в виду, что совсем старые вообще не понимают, чуть новее - понимают, но в ряде случаев некорректно. Раз уж вы начали про старину РИПов. Новейшим вообще ваш ps никчему - экспорт в pdf на них еще более рулит...
_MBK_ сказал(а):
акробат открывать, потом проверять ничего ли не слетело при экспорте
Нажмите, чтобы раскрыть...
Проверять всё равно придется, хоть в Акробате, хоть потом на РИПе, а в самых тяжелых патологических случаях - еще дальше по цепочке процесса. :)

Тем более, если файл некорретный (в Кореле, но не относительно текста), то он с теми же "косяками" что сразу в ps пойдет, что задержится на стадии pdf - разницы никакой. Если же нормальный, то при экспорте в современный pdf с ним вряд ли что случится. Это ж вам не eps в старые добрые 90-е. :)

К тому же если текста много, книжка переведеная в кривые, например - время на битпапирование у вас уйдет колоссальное, в то время как через pdf - всё значительно быстрее и без ручной работы.
 
Ответ: ps-файл из Corel

Realalex сказал(а):
Я в таких случаях ctrl-K. Потом ctrl-L, но уже меньшими кусками.
Как уже отмечалось выше Корел кривит сразу нужными кусками. Илл кривит по буквам.
Подобная ситуация у меня возникала пару раз когда приходилось править скривленный текст. Т.е. ctrl-K был неизбежен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это естественно, самый правильный вариант, как говорится, от корня проблемы. Однако если текста такого много - опять же лишние движения мышонком + реальная возможность что то зацепить или не доглядеть в ходе деления, в купе с конкретной проверкой после окончания работы. Бывает ведь подобный текст выводится, не исчезает, но нем затекают буквы о, б, а, в, ф и другие имеющие вписанные контуры внутри - заметить это бывает крайне сложно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ