Windows 8

  • Автор темы Автор темы George
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
George

George

I wish I was a monster you think I am
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
17 574
Реакции
7 937
Ответ: Windows 8

Ба-а-альшой преба-а-альшой глазфон и глазпад )))
 
Ответ: Windows 8

Трантор
Ведь знал, что не все вкурят почему взрыв мозга :) Но от тебя не ожидал. Главное в этом ролике не тач-фишки, а поддержка арм-процов: теперь открыта дорога айбиэм, самсунг и т.д., в т.ч. поставщику процов для МО пиндосов тексас инструментс. Теперь будет конкуренция, а не давно поделённый рынок между интел и их скрытым подразделением амд :) А это радует, всегда радует конкуренция.
 
Ответ: Windows 8

GeorgeS сказал(а):
...поддержка арм-процов: теперь открыта дорога айбиэм, самсунг и т.д., в т.ч. поставщику процов для МО пиндосов тексас инструментс...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Переведи?

Типа на ибм это нельзя было реализовать???

Или другие мысли?
 
Ответ: Windows 8

GeorgeS
Я с точки зрения обычного юзера смотрел. Кроме тачскриновых рюшек ничего не изменилось - вылезает все тот же интерфейс семерки. От того, что будут версии для всяких там embedded, лично мне ни жарко ни холодно.

И даже эти рюшки унылы.

ИМХО, конечно. :)
 
Ответ: Windows 8

@diz@
ARM-процессоры имеют другую архитектуру(старые маки, например, на таких работали). Если грубо: они не имеют большого набора команд(то есть в интел-процессоре можно выполнить какую-то мультимедиа-команду за одну операцию, а в arm это будет десятки или сотни операций сложения/вычитания и т.д.), как у x86, зато(опять грубо) при наращивании оперативки интеловое добро - лохи. Не даром айбиэмовский супер-комп(на основе их arm-процессоров) на первом месте много лет подряд.

При этом я не говорю, что интеловая архитектура не имеет права на жизнь - видно не вооруженным взглядом, что они не просто так лидеры на рынке процессорного производства. В общем тут разговор не для одной темы и не одного холивара покруче макvsписи :)
Я говорю о правильном направлении, взятым мелкомягкими за основу при разработке 8ки(неважно какое железо - 8ка будет на нём пахать, 8ка будет везде - в холодильнике, машине, телевизоре, телефоне и т.д. - типа того).
 
Ответ: Windows 8

там embedded
Нажмите, чтобы раскрыть...
а также дешевых, но скоростных серверах на армах, плейстейшн 3, sun(уже оракл) и т.д. И думаю наконец-таки тексас инструментс и китайские процессоры вылезут и оскалят зубы(а не будут тупо продолжать на оборонке бабло делать). А мы от этого поимеем подешевление железа и ускорение прогресса. Лишь бы эти игроки рынка процессоров не сговорились :)
 
Ответ: Windows 8

GeorgeS
Процессоры ARM хоть и используют набор RISC команд, но всегда были предназначены для встроенных решений, типа холодильников, а не серверов и рабочих станций. Если не вдаваться глубоко в историю, Маки никогда не работали на процессорах и системе команд процессоров ARM. А вот Ньютоны работали.
 
Ответ: Windows 8

1. х86 держит за поводок пользователей огромным количеством как прикладного софта, так и игрушек. Это ооочень веский довод не перепрыгивать на планшетные процессоры.

2. Восьмёрка (внутренний номер у неё хоть поднимут через ступеньку, или так и будет 7.0, а то и вовсе 6.2?) всё таки из семейства НТей, а те изначально писались под множество процессоров типа всяких там мипсов и альф. Простое возвращение к истокам. Но не решающее проблему с софтом. Вряд ли адоба очень быстро выпустит фрейммейкер для армсов.

3. Вероятно, лет через пять семёрка и её последователи в сумме вместе догонят по объёму ХР. Так что до тех пор производители софта будут вынуждены продолжать писать под нормальные процессоры и операционки, а распыляться писать на десять платформ мало у кого хватит сил.

4. Рынок железа. Вряд ли планшетники на армсах составят так уж сильно заметную часть железа на рынке. А клепать настольники на армсах... нууу... ещё один "атом" по скорости? А сравнимые по скорости -- практика показывает -- стоят дороже, чем х86. Что может переломить ситуацию с ценами? Перевод всей периферии на усб/лайтпик, может быть... Но это опять-таки дело не одного года.
 
Ответ: Windows 8

1. Мне кажется, что рынок игрушек сместился в сторону приставок, и планшетов, а не x86 компьютеров. Теперь производители игр могут по второму разу продать игры 15 летней давности. Я, например, купил себе DOOM:)

4. Планшеты составят огромную часть рынка уже через год-два. Их будет продаваться больше, чем всего вместе взятого. По этой причине, смещение системы к планшетной, контракт с Nokia, покупка Skype выглядит вполне разумной. Очень хочется поучаствовать в дележке рынка, в котором пока полный провал.
 
Ответ: Windows 8

1. Ну да, очень многие игрушки скатились в приставочничество. Но жесткач типа вов или евы онлай, да и прочие жестокие по требованиям к видео и процессору ещё долго будут только на компах, имхо.

4. Насколько огромную? Компов сейчас полтора миллиарда примерно. Плюс большая... ммм... заметная инертность в плане смены компов. У нас в конторе ещё работают компы десятилетней давности, и вполне справляются.

5. Ещё момент -- унификация. Я с трудом представляю планшет сёрвером, там собственно экран и тач конкретно лишние. А бюджетный офисный писи вполне может оные функции выполнять. Унификация железа таки. И унификация софта -- 2008р2 и семёрка одинаково пахнут внутри.
 
Ответ: Windows 8

Если не вдаваться глубоко в историю, Маки никогда не работали на процессорах и системе команд процессоров ARM.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если не придираться к слову "мак", а взять за определение саму компанию-производителя, то:
"История ARM-процессоров началась в том же 1978 году, когда была создана британская компания Acorn Computers. Под маркой Acorn выпускались несколько чрезвычайно популярных на местном рынке моделей персональных компьютеров на основе восьмибитных чипов MOS Tech 6502. Этот же ЦП, кстати, стоял в Apple I и II и Commodore PET."

Процессоры ARM хоть и используют набор RISC команд
Нажмите, чтобы раскрыть...
А зачем MS в открытую заявлять, что все риск-процы будут подходить к 8-ке? :) Имхо именно это и имеется в виду, просто слово arm сейчас в моде, а не "процессоры на базе архитектуры RISC". Это маркетинг - чем короче название, тем ближе к покупателю. Тот же блюрей выиграл не технологией, а тем что эйчдидивиди - не выговоришь на трезвый язык.

Вряд ли адоба очень быстро выпустит фрейммейкер для армсов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А ей не обязательно будет писать именно под какой-то процессор. Главное, чтобы было совместимо с виндой 8, а ОС уже сама интерпретирует работу программы под железо.
 
Ответ: Windows 8

а ОС уже сама интерпретирует работу программы под железо
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пока все надо портировать, как я понимаю:
http://www.bit-tech.net/bits/software/2011/06/09/whats-coming-in-windows-8/2
Sinofsky on Win8 for legacy apps on ARM: "we won't do virtualization". Translation- NO, it won't run.'

You won't be able to run x86 code natively on the ARM version of Windows, and with no virtualisation you won't even be able to do it non-natively. Basically, all apps for the ARM version of Windows look like they're going to have to be rewritten or ported over for the different architecture.
<...>
Whether software is rewritten or ported over or not, the fact also remains that any current Windows software is not going to run on the ARM-based version of Windows 8.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Ответ: Windows 8

SINL сказал(а):
1. Ну да, очень многие игрушки скатились в приставочничество. Но жесткач типа вов или евы онлай, да и прочие жестокие по требованиям к видео и процессору ещё долго будут только на компах, имхо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Игровые приставки уже сейчас часто сильно мощнее компов, и используют более продвинутое железо.
SINL сказал(а):
4. Насколько огромную? Компов сейчас полтора миллиарда примерно. Плюс большая... ммм... заметная инертность в плане смены компов. У нас в конторе ещё работают компы десятилетней давности, и вполне справляются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для производителей типа Микрософта интереса не представляет сколько сейчас установлено компов. Важно сколько и каких их купят в ближайший год-два.

О 10 летней давности. Зачем вы так издеваетесь над персоналом?
 
Ответ: Windows 8

suntory
Поживём - увидим.
 
Ответ: Windows 8

GeorgeS сказал(а):
А ей не обязательно будет писать именно под какой-то процессор. Главное, чтобы было совместимо с виндой 8, а ОС уже сама интерпретирует работу программы под железо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Армированная версия восьмёрки не будет нативно выполнять чужие коды. Веротяно, будет использоваться аналог вмвари -- но эмуляция вряд ли будет достаточно быстрой для приемлемого результата.

Ну и системы защиты (тех же игрушек) вряд ли будут любить эмуляторы.
 
Ответ: Windows 8

aspirin сказал(а):
Игровые приставки уже сейчас часто сильно мощнее компов, и используют более продвинутое железо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот только графика почему-то сильно отстаёт. А так даже удивительно, почему сша разрешили экспорт айфонов и айпадов, они же попадают под закон об экспорте высоких технологий странам-изгоям типа нелюбимой джексоном с веником Россией.

Для производителей типа Микрософта интереса не представляет сколько сейчас установлено компов. Важно сколько и каких их купят в ближайший год-два.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну свой успех с винфонами, думается, они уже оценили, и вряд ли пойдут на такой же риск с десктопами. И атомы уже народ раскусил...

О 10 летней давности. Зачем вы так издеваетесь над персоналом?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А что? Почтовый сервер преотличнейше вообще на туалете-1200 с 384 мегами мозгов до сих пор работает. Пусть терпят. Не покупать же дуал-ксеон или что-нибудь итаническое для этого? То же самое с доменконтролёром и вебсервером. Только батареи в старых упсах меняем, и всё.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ