Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

  • Автор темы Автор темы ASTe-X
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

ASTe-X

Участник
Топикстартер
Сообщения
107
Реакции
0
Может кто показать два варрианта правильной цветокоррекции. До и после.
Причем оригинал должен быть как можно более сильно "убитым" и содержать лица людей, желательно что-бы в красном и желтом каналах было минимум информации, нарушен баланс цветов, имеются тёмные зоны и.т.д а после обработки иметь "правильную" цветокоррекцию, т.е. насыщенность, баланс цветов, без завалов, лица не красные, и.т.д.
Думаю полезно было-бы поделиться потом опытом...
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Чем это тебе поможет? В каждом случае корректируешь по своему. Универсальных способов нет. Особенно если в изображении жёлтый и красный канал :)
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Полностью согласен. Но есть некоторые хитрости. Например если информации мало в одном канале, используем микшер. А лучшее соотношение CMYK на лице - 3, 28, 35, ?, и.т.д.
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

А лучшее соотношение CMYK на лице - 3, 28, 35
И в светах, и в тенях одинаково? Не взирая на рассовую и этническую принадлежность? Не взирая на рефлексы от окружающих предметов? Не взирая на условия печати?
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

2 ASTe-X
Где-то были уроки.. В ветке по фотошопу.
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11519
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=8508

Если хочешь конкретики, выкладывай пример со своим решением.
Я предложу своё.
Если хочешь увидеть примеры, они есть в этой ветке, поднимай архив.
Поиск там.. "Цвет лица" "заваленная фотка" и т.п.
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Ок, в понедельник буду на работе, выложу
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

ASTe-X сказал(а):
Как обещал выкладываю примеры
Вот пример цветокоррекции которая делается просто

До http://relax.photofile.ru/cphoto/01c/c33/1133290/large/193873881943cb87b0f1f50.jpg

И после
http://relax.photofile.ru/cphoto/01c/c33/1133290/large/154117388843cb87b1163a9.jpg
Очень похоже, что снимал (фамилию убрал, вдруг ошибся) на свою "цифру", как всегда криво, это не пример цветокоррекции, а мелкое исправление кривизны рук фотографа - это рутина.
А предлагаемое фото совсем не выбито в светах, и в качестве примера для проведения цветокоррекции просто не интересно, элементарные действия которые просто обязательны - если файл открыт - не интересны для обсуждения, а писать уроки для начинающих занятие не для форума.
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

http://relax.photofile.ru/cphoto/01c/c33/1133290/large/59276804943cb8b847ab11.jpg
Я имел ввиду что это фото сколько я ни вытягивал, ничего нормального добиться не могу.
А для примера выше выложил то, чего смог добиться.
Если бя я был начинающим, вопросы были бы другого харрактера. Например, что это за дваижки в Лэвелс?
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

А, так это не исходник. И что Вас в этом снимке не устраивает? (вопрос не требующий ответа здесь, в форуме, просто ответив на него, Вы найдёте способ привести фото к виду который Вас устроит).
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Это именно исходник, но для печати в журнале качества добиться не могу.
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Я вижу вуаль (Вы то же её увидете если откроете уровни) и не достаток контраста. Если исходить из того, что это статья о клечатых рубашках, то я бы сделал так:
 

Вложения

  • untitled_i.jpg
    untitled_i.jpg
    65.3 КБ · Просм.: 1 309
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

ASTe-X
непонятно что Вы под качеством подразумеваете, исходник то весьма неплохой...
я бы так например оставил:
 

Вложения

  • man.jpg
    man.jpg
    73.6 КБ · Просм.: 1 195
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Igor Bon - правильная цветокоррекция.
Если не трудно расскажите в деталях о методе обработки.
Ага, я видимо понял. Надо шарпинга хорошо добавить, а потом гламурить.
И опять шарпнуть. Тогда детали четко прорисоваваются.

Bacillum в вашем варианте мало контраста, много красного и не видны детали...
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

ASTe-X сказал(а):
Bacillum в вашем варианте мало контраста, много красного и не видны детали...

хммм... возможно Вы и правы, но мне кажется не стоит лишний раз пересвечивать картинку, например на темных штанах.... да и перешарп, тоже не вариант.. к тому же не забывайте, что у нас с вами наверняка разные дисплеи и уж совершенно точно по-разному откалиброванные... к тому же в печать я надеюсь в будете все-таки изображение в CMYK сдавать, а не 72точечный RGB файлик...
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

ASTe-X сказал(а):
Ага, я видимо понял. Надо шарпинга хорошо добавить, а потом гламурить.
И опять шарпнуть. Тогда детали четко прорисоваваются.
Порадовал '))'
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

Почти по теме.А как бороться с бликами?Только не отвечайте,что надо сменить свет,потом фотографа.
 
Ответ: Правильная Цветокоррекция. Вопрос для профи.

с бликами: Штампом с невыбитых мест, opacity 50%
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.