Абсолютная неправда. Напрочь. Цветопроба в связке с Акробатом строится отлично и на многих предприятиях (в частности, Питерских) дает прекрасные результаты, совершенно неотличимые от РИП-варианта.Tonyk сказал(а):Найдите в Сети РИП, который поддерживает ваш струйник. ИМХО связка софт+драйвер+профиль (даже если профиль самому построить со всеми промерами) ничего хорошего не даст -- работа софта и драйверов с профилями в этом случае непрозрачна.
А как, если не секрет? Алексей, поделитесь пожалуйста...Alexey Shadrin сказал(а):Абсолютная неправда. Напрочь. Цветопроба в связке с Акробатом строится отлично и на многих предприятиях (в частности, Питерских) дает прекрасные результаты, совершенно неотличимые от РИП-варианта.
Учите матчасть. Акробат - адобовская программа, пользующаяся всеми прелестями color management, в том числе при выводе на принтеры, в том числе струйные.Fabler сказал(а):А как, если не секрет? Алексей, поделитесь пожалуйста...
Ничего мудреного:Fabler сказал(а):А как, если не секрет? Алексей, поделитесь пожалуйста...
Наивно думать, что при наличии РИП-а она становится прозрачной: РИП в подавляющем большинстве случаев здесь выступает в роли цифрового имитатора кондового, старого, аппаратно-зависимого, грубо говоря -- "типографского" образа мысли и действий (чем и симпатичен очень многим).Tonyk сказал(а):работа софта и драйверов с профилями в этом случае непрозрачна.
О! Вот это по-честному. Браво, коллега. Именно "нравится", потому что привычнее.Tonyk сказал(а):Уговорили. Но РИП в роли черного ящика мне больше нравится.
Это всё хорошо, если не возникают "долины" и "провалы". Кроме того, не каждый драйвер позволяет юзеру отправлять на бумагу чистые краски - базовые CMY взаимно загрязнены при любых комбинациях настроек драйвера. А в отстутствие любого управления печатаются жутко нелинейные градации и не верно окрашенные 100% плашки, из-за которых Pulse путает строки с кодировкой KC и K(C+M).Alexey Shadrin сказал(а):Если подачей краски управляет "стальной идиот" [(с) Sabos], то участок файл-оттиск спокойно остается черным ящиком, копаться в котором нет нужды.
Вот и ответ на все вопросы. Без обид, дорогой коллега. Говоря о цветопробе автоматически подразумеватся Epson или на худой конец -- Canon.ch_alex сказал(а):У меня HP 1055c (без PS-модуля).
Еще одна радость. Без обид, дорогой коллега. Говоря о цветопробе автоматически подразумеватся прибор от GretagMacbeth.
Я бы начал с вопроса КАКОЙ струйный принтер? Или он еще не выбран?Fabler сказал(а):Доброго времени суток, уважаемые.
Не посоветуете ли как можно отпрофилировать связку Акробат - струйный принтер, чтобы получить на выходе цветопробу?
А зачем строить RGB-output (как я понимаю по нелинеаризованному ICM выкл.), если фирменные линеаризованные самим Эпсоном профиля имеют охват существенно больше любого офсета?Alexey Shadrin сказал(а):Ничего мудреного:
1. Обычным путем строится RGB-output-профайл принтера.
2. Дизайнер генерит PS (composite)
3. Дистиллировка в режиме Leave Color Unchange
4. Печать PDF при Color Settings Акробата идентичных всем остальным адобовским программам.
4-а. Если нужен Absolute, то см: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22736
Да какая обида, коллега?Alexey Shadrin сказал(а):Вот и ответ на все вопросы. Без обид, дорогой коллега. Говоря о цветопробе автоматически подразумеватся Epson или на худой конец -- Canon.
ch_alex сказал(а):...родные драйверы принтера не позволяют печатать чистыми красками, а всякие пруферы вкупе с ПринтДрайвом - печатают без примесей, т.е. Pure...
...А вот через драйвер - безуспешно.
Уверены?almastu сказал(а):Попробуйте в Фотошопе (в Акробате, наверное, тоже можно) сделать красивую картинку, под профайлом любимого драйвера печати производителя (методом "Assign", если речь про Фотошоп).
В том-то и дело, что нет. Ни одна комбинация настроек управления цветом не дала чистые цвета. Даже полное выключение управления цветом.almastu сказал(а):И вуаля?
ch_alex сказал(а):... почему родные драйверы принтера не позволяют печатать чистыми красками, а всякие пруферы вкупе с ПринтДрайвом - печатают без примесей, т.е. Pure.
QUOTE]
А зачем нужны "чистые краски" если речь идёт о "цвете".
Разве "цвет" Cyan в Epson, такой же как "цвет" Cyan в офсете? И какого производителя Cyan? Hartmann, SunChemical, ... А на какую плотность Cyan в офсете должен ориентироваться Cyan в принтере? На 1,35 или 1,45?
Между этими красками нет ничего общего, кроме названия на баночках - Cyan. Почему же надо ставить задачу печати чистыми красками? Это тоже самое, что заставить монитор (дисплей, экран) показывать "чистые" цвета.
А насчет "приличности" плакатов - то маловероятно, что прохожий через дорогу увидит наличие "примесей" другой краски в вашей "чистой". А вот на цвет может обратить внимание. Правда это не аргумент в защиту моего предыдущего "рассуждения". Это - взгляд стороннего "наблюдателя", ради которого все это и печатается...
То, что не удаётся получить цвет, "через драйвер", значит делаете что-то не так. Не более того. Информации в этом форуме достаточно для освоения этой техники печати. Я, например, смог разобраться самостоятельно, и, думаю, не одинок в этом.
P.S. Случай из жизни. Когда я нашим местным продавцам РИПов рассказал о возможности получать цветопробу без их продуктов - то был ими осмеян и обвинён в полной некомпетенции. К тому же они заблокировали выход статьи в местном полиграфическом журнале на эту тему. Я за это удостоил их звания "продавцов арифмометров ФЕНИКС". На том спор и закончился. А несколько моих клиентов пользуются печатью через драйвер, и претензий не высказывают. Одни из них провели СВОИ измерения результатов печати, и зафиксировали отклонение в 1 дельта Е. (РИП-драйвер). То что мерял я сам - было хуже - около 3-х. Но на мой взгляд этого вполне достаточно для того чтобы пользоваться этим методом печати.