Да, Black.ch_alex сказал(а):
)
По технологическим нормам рекомендуется 1,5-1,6. Иначе с TVI будут нелады. Тени будут залиты из-за избыточной плотности.Alien сказал(а):Печать на мелованной бумаге, заказчик на приладке (хоть 2 можем
Первоначальная задача стояла так - есть книжные машины, 1+1. Надо контролировать печать. Никаких пультов, контрольно-измерительных приборов на них нет. Поэтому я решил ставить 100% плашки 5*5 мм для визуального и инструментального контроля.serzin сказал(а):
Сам сюжет - света и полутона, теней нет.ch_alex сказал(а):
Измеренная i1-ом оптическая плотность будет сходиться с измерениями спектроденситометров без пол. фильтра. С денсиками с пол. фильтром и с тремя светофильтрами его измерения сходиться не будут.Alien сказал(а):
Подавляющее большинство современных денситометров - спектроденситометры. Т.е. плотность они измеряют точно таким же образом, как и i1.boar сказал(а):
А насколько будет влиять наличие на i1 UV-сut фильтра?serzin сказал(а):
Скажите, пожалуйста, а как наиболее оптимально подыскать накаты, с наименьшим количеством макулатуры и занимая как можно меньше времени печатника? Растровый клин в одной цветовой зоне для этого годится?serzin сказал(а):
Растр для определения накатов вообще не нужен. Если хотите свежатинки, попросите печатника сначала скатать краску из краскоаппарата(например пропустить десяток другой листов без увлажнения), а затем дать дуктором заведомо большой накат и пропустить листов 200. На этих листах краска будет потихоньку приходить и вы получите листы с большим диапазоном плотностей.meboo сказал(а):